Corona-Aufarbeitung: Florida gewinnt gegen CDC

In meinem Artikel „Es wird sie kalt erwischen“ hatte ich für die kommende Corona-Aufarbeitung drei Akte unterschieden – Beendigung der Maßnahmen (Akt 1), Vorkehrungen gegen einen Wiederholungsfall (Akt 2) und juristische Auseinandersetzung mit den Verantwortlichen (Akt 3) – und berichtet, dass sich Florida mit der von Gouverneur deSantis gegen die staatliche Behörde Centers for Disease Control and Prevention (CDC) eigereichten Klage bereits in Akt 3 befinde. 

Vor wenigen Tagen nun hat das Gericht deSantis recht gegeben (siehe: hier). Eine Passage aus dem insgesamt wegweisenden Urteil, das hier eingesehen werden kann, verdient besondere Beachtung:

„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die CDC mit der Definition von „Übertragung“ als eine einzelne Mensch-zu-Mensch-Infektion die Autorität beansprucht, landesweit Maßnahmen zu verhängen […], um das Risiko der Übertragung einer Krankheit auf „Null“ („zero“) zu reduzieren – einzig und allein basierend auf der Ermessensentscheidung des Direktors in Hinblick auf „Notwendigkeit“. Das ist ein atemberaubender, beispielloser und akut-einzigartig autoritärer Anspruch. Angesichts des anhaltenden Risikos sexuell übertragbarer Krankheiten mit tatsächlich […] manchmal tödlichen Verläufen muss man sich fragen, ob der Direktor der CDC nicht hätte […] generell die Einstellung (shut down) des Geschlechtsverkehrs in den Vereinigten Staaten verfügen können oder vielleicht sollen, oder zumindest […] strenge Anforderungen an Inspektion, Desinfektion, Hygiene und „andere Maßnahmen, die nach seinem Ermessen erforderlich sein können“, um zum Beispiel die Übertragung von AIDS oder Syphilis oder Herpes von Mensch zu Mensch auf „Null“ („zero“) zu reduzieren. Politische Umsicht (und Schwierigkeiten bei der Durchsetzung) könnten CDC von diesem speziellen Verbot abgehalten haben, aber das Gesetz (statute), so wie es die CDC versteht, errichtet sicherlich keine Barriere.“ (S. 73)

Hier das Original:

„In sum, defining “transmission” as a single human-to-human infection, CDC claims authority to impose nationwide any measure, unrestrained by the second sentence of Section 264(a), to reduce to “zero” the risk of transmission of a disease – all based only on the director’s discretionary finding of “necessity.” That is a breathtaking, unprecedented, and acutely and singularly authoritarian claim. One is left to wonder, given the persistent risk of transmission of a communicable disease and, in fact, the frequent, debilitating, and sometimes deadly history of transmission of a communicable disease, whether the director of CDC could have – or, perhaps, should have – generally shut down sexual intercourse in the United States or, at the very least, imposed in accord with Section 264(a) strict requirements for inspection, disinfection, sanitation, and “other measures, as in his judgment may be necessary” to reduce to “zero,” for example, the human-to-human transmission of AIDS or syphilis or herpes. Political prudence (and difficulty of enforcement) might counsel CDC against this particular prohibition, but the statute, as understood by CDC, certainly erects no barrier.“]

Foto: U.S. Navy/Jayme Pastoric 051028-N-9769P-002 via Wikimedia Commons

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Dr. R. Möller / 23.06.2021

@Sabine Schönfelder: zur Information,  die bakterielle Vaginosis ist keine Übertragbare Geschlechtskrankheit sondern als Störung der bakteriellen Besiedelung der Vaginalflora zu sehen.

Torsten Müsch / 23.06.2021

Es wird weitergehen in den USA, insbesondere werden einige auf Schadenersatz spezialisierte Großkanzleien sich diese Multimilliardeneinnahmen nicht entgehen lassen. Nur warten sie noch, bis erstens die Covididioten weidwund geschossen sind und die Datenlage ausgewertet ist. Und wenn Biontech/Pfizer und Freunde erstmal mit Milliardenklagen konfrontiert sind, dann wird es auch hier zur Kenntnis genommen. Und Herr Lauterbach wäre wieder einmal an einem Pharmaskandal an herausragender Stelle beteiligt.

giesemann gerhard / 23.06.2021

Das Leben ist eine derart verkeimte Sauerei, dass ich vorschlage: Ab itzt nur noch CASEX, vulgo computer aided sex. Und anständig in Sterillium baden. Life is a sexually transmitted disease - and the penalty ist death. Lassen wir es doch einfach sein.

Hartwig Hübner / 23.06.2021

Verehrter Dr. @Gunter Frank, aus den USA ist aus zuverlässiger Quelle zu lesen, zwei Länder (Rußland, Spanien) würden deren Bürger eindringlich davor warnen, zu fliegen, sofern diese geimpft wären. Als Grund wurde die Gefahr der Bildung von Blutgerinnseln angegeben. ++ 1. Ist Ihnen solch eine Meldung bekannt (geworden)? Ich unterstelle, ja! ++ 2. Welche Relevanz würden Sie solch einer Einschätzung geben wollen? ++ 3. Wären Sie geneigt sich dazu hier bei ACHGUT in einem “kleinen” Artikel, bei Gelegenheit, zu äußern? ++ Merci ++ Für eine etwaige Recherche, Überprüfung, Gegenprüfung der Argumente, hier konkretere Angaben: mRNA vaccines appear to be damaging red blood cells (by John M. Contino). Wenn Sie über DuckDuckGo.com suchen, werden Sie fündig. Der Artikel erschien bei American Thinker, sofern es gestattet ist, hier das sagen zu dürfen.

Sabine Schönfelder / 23.06.2021

Hoffe, daß dieses „wegweisende Urteil“ die globalen Menschenreduktöre nicht auf neue Ideen bringt. Nämlich zur Unterdrückung, weltweit, des Geschlechtsverkehrs, wegen unhygienischer, sexuell übertragbarer Humaner Papillom-Viren und das sind nicht die e i n z i g e n….....ich sage nur AIDS, bakterielle Vaginose, Balanitis (Eichelentzündung), Prostatitis, Clamydien, Tripper usw. Dabei haben wir noch nicht das lokal nahe gelegene Keimpotenzial aus der Umgebung der Stoffwechselendproduktabsonderungsregion bedacht! Leute, ich weiß nicht, ob wir uns mit dieser ewigen Fortpflanzungsnummer letztlich selbst ausrotten, rein gesundheitlich betrachtet. Nur mal so in die Runde. Also, da werden noch eine MENGE Impfungen nötig sein, meine Lieben! Ich wundere mich, wie in diesem viralen Umfeld die Bevölkerung derart explodieren k o n n t e !! Unser menschlicher Bestand nach wie vor gesichert ist!! DA müssen mal wieder die psychologischen thinktanks ran. ETWA: Der Tod wartet mit LUST! Oder: Das Virus „kommt“ zuerst! Richtig geil ist nur die Impfung! Kein Geschlecht, keine Sexarbeit! Oder: No Sex ist jetzt obergeil. Hinterher stöhnt man am längsten! Sexkontakt bringt neue Viren, HILFE!!! Deshalb Sex nur noch über Computer, ABSTAND und überall MASKEN drüber, links, rechts, oben, unten! Schaut Euch Merkel an. Es geht auch ganz ohne. Man muß nicht unbedingt die eigenen Kinder erziehen. Das geht auch mit ALLEN ANDEREN. Ich wünsche inbrünstig, werter Autor, es wird alle Beteiligten EISKALT erwischen, und ich darf es noch erleben.  Übrigens, Gates, der Vertreter der künstlichen FLEISCHESLUST übertrug seinen Chromosomensatz an Melinda per Pipette. Nicht gewußt? Erst Epstein brachte ihn auf den Geschmack…...aber pssssst….

Marc Greiner / 23.06.2021

Danke. Ich habe mich nach ihrem super Artikel schon gefragt wie weit den die Ankläger sind. Sehr weit, wie es aussieht.

Gunter Frank / 23.06.2021

Das sind genau die Nachrichten, die Hoffnung machen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Maul, Gastautor / 18.01.2025 / 06:00 / 87

Gute-Gesinnungs-Demonstration mit X-Boykott

Neben wichtigtuerischen Einzelpersonen der ABC-Prominenz sind es zunehmend Organisationen, die ihren Rückzug von X mit ihrer gesellschaftlichen Verantwortung für dies & das begründen. Es ist…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 17.01.2025 / 12:00 / 21

Debatte: Zur Moral des Austauschs Geisel gegen Terroristen

Das sogenannte moralische Dilemma ist stets dasselbe, die entsprechenden Diskussionen ähneln sich, wenn es um die Frage geht, ob ein Geiselaustausch weitere künftige Opfer produziert…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 15.01.2025 / 06:00 / 44

Privat war gestern: Überwachungs-Staat à la China droht auch bei uns

Egal ob „versehentliche“ Sex-Aufnahmen durch das iPhone oder Bewegungsprofile, die der Tesla aufzeichnet: Im Namen der technologischen Bequemlichkeit opfern wir immer mehr von unserer Privatsphäre.…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 08.01.2025 / 06:15 / 64

Elon Musk gegen Keir Starmer

Die Gruppenvergewaltigungen von Kindern und Jugendlichen in Großbritannien wurden erst ignoriert, dann vertuscht und schließlich halbherzig strafrechtlich verfolgt. Chef der Behörde war Briten-Premier Keir Starmer. Elon…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 03.01.2025 / 14:00 / 52

Adabei: Lauterbach gegen Musk

Bei der Erwähnung von Elon Musk brennen bei deutschen Politikern derzeit alle Sicherungen durch, aber Karl Lauterbach ist auch dabei eine Klasse für sich! Bekanntlich…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 27.12.2024 / 06:00 / 70

Corona-Ticker (23): Aufklärer – Drosten wird nervös

Christian Drostens zunehmend gereizter Tonfall und die dünnhäutige Reaktion auf kritische Veröffentlichungen und Reaktionen auf "X" zeigen, wie sehr die Unantastbarkeit des Corona-Hohepriesters schwindet. Blickt…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 03.12.2024 / 12:00 / 26

„Healthy Again“ – Das US-Aufarbeitungs-Kabinett

Der Anteil an ausgewiesenen Corona-Dissidenten in Trumps Wunschkabinett ist überraschend hoch. Es geht in USA aber nicht nur um Corona, sondern die zahlreichen Auswüchse, die sich…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 25.11.2024 / 10:00 / 36

Corona-Ticker (22): Aufklärer – in USA an der Macht, bei uns Staatsfeinde

Stellt euch vor, Wolfgang Kubicki würde Kanzler, Hans-Georg Maaßen Innenminister, Familienrichter Christian Dettmar Justizminister, Wolfgang Wodarg Gesundheitsminister und Sucharit Bhakdi RKI-Chef. So etwas Ähnliches ist…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com