Ein Wahl Chaos wie in Berlin, ähnlich dem der letzten US Wahl, dazu eine hoch gejazzte grüne “Kanzlerin” die einer Partei vorsteht die kaum mehr Stimmen hat als die FDP, die widerum Fernsehdiskussionsrunde nicht geladen schien, lässt mich vermuten dass diese Wahl starken Manipulationsversuchen unterlag, und die Stimmanteile für FDP und AFD sehr viel höher liegen dürften. Hier stellt sich mir die Frage warum ging die Rechnung “Wahlchaos” in den USA auf und hier nicht? Vermutlich liegt die Antwort in der lockeren unbürokratischen Mentalität der Amerikaner die Extreme dadurch vielleicht auch leichter unterwandern können. Deshalb klappte die Nummer Baerbock bei uns vermutlich nicht ganz so gut wie die Nummer “Biden” im Sinne Chinas . Irgendwann beißt sich d. Böse in den eigenen Schwanz. Man kann nämlich nicht Beides flächendeckend haben gut dressierte regeltreue Untertanen die sich auf “Knopfdruck” in unbürokratische “Chaoten” verwandeln wie in Berlin anscheinend der Fall. Dass sich sich dieses Debakel in Berlin abspielte, also direkt vor d. Nase der Kanzlerin scheint mir übrigens kein Zufall. Trotz alledem sehe ich meine These, dass die Leute nicht ganz so dumm sind wie vom Deutschen Fernsehen unterstellt durch das Wahlergebnis bestätigt. Tja liebe Leute vom Fernsehen, auch wenn ihr uns tausendmal erzählt was wir alle angeblich denken gebe ich zu bedenken: 1. kommt es anders, 2. als man denkt, gerade dann, wenn viele nicht so denken wie Sie denken dass sie denken und zwar einfach deshalb weil sie es nicht wollen, auch wenn sie “könnten”..... Verstehen Sie was ich meine? Manchmal ist das was man wollte nicht das was man “könnte”. Das gilt nicht nur für die Nutzung Eurer Programme sondern AUCH Eurer Denke…...
Der Analyse von Herrn Grimm muss ich widersprechen: die Leute wollen ganz klar eine grün-sozialistische Regierung! Herr Grimm, Sie begehen den Fehler, die Union immer noch als konservative Partei zu betrachten, aber das stimmt nicht. Die beiden Parteien haben in den letzten 16 Jahren unter Merkel eindeutig linke Politik betrieben. Die einzige konservativ-bürgerliche Partei im Bundestag hört auf den Namen AfD! Damit wollen (wenn man die Stimmen für die sonstigen Parteien berücksichtigt) ca. 80% der Wähler die Zustände des Reichshauptslum Berlin auch in ganz Deutschland. Es ist bitter, aber die Menschen haben sich am Sonntag für eine höhere Besteuerung, für mehr Verwahrlosung der Infrastruktur, für mehr Kriminalität, für mehr Masseneinwanderung, für mehr Islamisierung, für mehr No-Go-Areas, für mehr Armut durch die Europolitik, für mehr Missachtung der Verfassung und für weniger Freiheit entschieden. Die Deutschen haben jetzt auch all das verdient! Das Wahlergebnis hat mich entsetzt!
“Stattdessen gibt es im Bundestag eine knappe Mitte-Rechts-Mehrheit.” Davon habe ich nicht ansatzweise etwas bemerkt, es sei denn man zählt die derzeitige Merkel-CDU und ihr gleichartiger, designierter Nachfolger tatsächlich zu Mitte-Rechts. Bei diversen Themen hat die derzeitige CDU aber schlicht längst Positionen der SPD/Grünen übernommen und bei einigen Entscheidungen kann man nicht einmal von rechts, Mitte oder links, allenfalls höchstens von infantil/realitätsfern sprechen. Die CDU hat sich in den Club der aktuell als links-grün bezeichneten Parteien eingereiht, dass darf sie, warum auch nicht. Aber man kann so nicht mehr glaubhaft von einer Mitte-rechts-Partei bzw. -mehrheit sprechen auch wenn das noch die Selbstdeklaration zu sein scheint, welche man sich in der CDU erstaunlicherweise immer noch gibt. Die Wähler haben in der Mehrheit/Realität grün-linke Parteien gewählt, dass muss man als Demokrat anerkennen und akzeptieren. Dementsprechend wird es zu Recht eine Regierung aus links-grünen Parteien geben, ob mit oder ohne entkernter CDU.
Merkel hat über 16 Jahre die einst zu Recht stolze konservative CDU “entkernt” und in linke Beliebigkeit geführt ... Das Wahlergebnis ist jetzt die Quittung. Mit konservativen Persönlichkeiten wie Merz und/oder Maaßen - nicht von Merkels Gnaden und daher von ihr rücksichtslos ausgebremst - wäre die Bundestagswahl sicherlich anders ausgegangen. Künftig wird also jetzt Linksgrüngelb Deutschland weiter zugrunde richten. Unter Bundeskanzler Scholz und Außenministerin Baerbock (das ist die, die vom “Völkerrecht” gekommen sein will) wird Deutschland auch international weiter zur Lachnummer verkommen und sich selbst immer mehr ruinieren. Finanzminister Lindner wird mehr oder weniger offen vorgeführt werden ... armes Deutschland! Schlimmer geht’s immer! Unsere nachfolgenden Generationen werden dies dann schmerzhaft “ausbaden” müssen.
Eine sehr gute Zusammenfassung. Nur würde ich die AfD mehr in der Mitte ansiedeln. Sie kann ja nichts dafür, dass die CDU heute links und der Rest noch linker ist. 1989 war ich in Leipzig, als die Wende eingeleitet wurde. Es waren die widerständigen Sachsen, die unter großen persönlichen Risiken anfingen, das SED-Joch abzuschütteln. Und heute sind es wieder die Sachsen, die sich gegen die Zumutungen einer linksdominierten Bundesrepublik wehren. Danke, liebe Sachsen und herzlichen Gruß aus Brandenburg.
In einem Satz: Ein Volk, das Korrupte, Verräter, Hochstapler und Diebe wählt, ist kein Opfer, sondern Komplize.
Der Wähler hat sich selbst eine Quittung ausgestellt und abgestempelt - Rechnung(en) sind bereits im Zugang, andere in Erstellung begriffen. Einzig die Frage, wer zeichnungsberechtigt ist, wird noch zu klären sein. Wahrscheinlich wird`s des solventen Bürger`s Duzfreund Olaf. Kühnert, Esken, Baerbock und Habeck üben sicher bereits, mit den roten Fäden der hübschen Marionette.
Wie immer ist die Wahrheit komplexer als alle Spekulation: Für mich kann ich sagen: Ja, es stimmt, ich wollte die CDU für die Merkel-Jahre abstrafen. Es ist aber auch wahr, dass ich bereit war, Laschet (und damit der CDU) eine zweite Chance zu geben; hätte er sich nur rechtzeitig und eindeutig von Merkel und ihrer Politik losgesagt. Zeit hierfür war seit seiner Wahl zum Parteivorsitzenden und spätestens seit seiner Kür zum Kanzlerkandidaten wahrlich genug. Allein: es kam nichts. Sorry, aber dafür gibt es auch nichts!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.