Zuerst sollte mal jeder akzeptieren „die Photosynthese ist ein Geschenk an uns“, weil wir durch diese Tatsache, Sauerstoff in unserer Atemluft haben, und Pflanzen wachsen die uns ernähren. Weiter können wir durch den Sauerstoff in der Luft Feuer machen, was wärmt oder Nahrung zubereiten. Wir können Kohlenstoff am Feuer nachlegen, damit es weiter brennt und mehr CO2 aufsteigt, damit die Photosynthese was zu tun hat was den klugen Menschen Spaß macht. Schließlich schaffen die Vulkanausbrüche, die Blitze + Waldbrände es doch gar nicht, genug CO2 zu produziern, damit uns die Photosynthese, immer den 21%-Anteil von Sauerstoff konstant zu liefern Schaft. Übrigens, falls die homoöpathische Winzigkeit von 3 CO2-Molekülen die 9,.997 Luft-Molekülen sich auf 4/9.996 verändert, kann daraus im Fall von Weltraumaufnahmen, die Zuname von Grün auf der Erde, in Zusammenhang gestellt werden. Die „Kriminell Energie“ der Onkels aus Übersee, mit ihren „Finanz-Raubrittern“ die von ihren „Herolden verkünden lassen“ wir wären dazu verdammt „doofzubleiben und hätten hohen Klima-Zoll“ sofort an sie abzudrücken, „sonst würde uns“ der „Himmel auf den Kopf fallen, die haben nach meinem Ermessen, entweder einen IQ, den man mit `ner dicken Lupe noch nicht mal entdecken kann. Oder es sind klassische Ganoven die sich als „Klima-Politiker verkleiden“.
Das Klima ist ein guter Schuldiger, nur darum geht es. Denn sie haben die Demokratien durch Stimmenkauf auf Pump, in Grund und Boden gewirtschaftet; man braucht einen Schuldigen für Staatsbankrotte. Und D sollte sich nicht zu sicher sein: Denn wenn ich in eine Sackgasse einfahre, in der ich nicht wenden kann und an deren Ende die Katastrophe wartet, dann ist es egal, wie weit ich schon drin bin: Es keine Lösung. Draghi wollte immer die 2% gute (!) Inflation. Sie entsteht dadurch, dass Kredite eine Geldschöpfung darstellen und sie sollten Investitionen befeuern. Jedoch diese 2% wurden nie erreicht (!!!), da das Geld, in Erwartung von Staatsbankrotten, nicht investiert wurde, jedenfalls eine zu geringe Umlaufgeschwindigkeit hatte. Draghis Null-Zins-Geldschwemme hatte keine Inflation verursacht! !!! Wir haben aber etwas ganz anderes, wir haben eine Kosten getriebene Inflation (cost-push inflation) z.B. durch (CO2-) Steuern auf Energie. Es kann doch wohl keiner glauben, dass das verbilligt. Schon vor Corona hatten wir den teuersten Strom. Und sie nennen es Bio- oder Öko- oder Klima- oder CO2- oder Kriegsgewinnler- und nicht „Staatsbankrottverhinderungssteuer“. Darum geht es. Und wir haben eine Knappheits-Inflation (shortage inflation) ausgelöst durch die Corona Lockdowns und den Zusammenbruch der Lieferketten, was sich durch Vertrauensverlust nicht schnell revidieren lässt. Der Urainekrieg schiebt das noch an, aber die Probleme waren schon vorher, die Zahlen lügen nicht. Jetzt steht durch Dünger und Nahrungsmittelknappheit eine weltweit noch nie dagewesene Hungerkatastrophe an. Wenn die Inflation durch Knappheit, Mangel ausgelöst wird, wie z. B. durch Düngermangel, wird eine Anhebung der Zinssätze nicht plötzlich für mehr Essen sorgen. Die EZB kann nichts machen, sie sitzt in der Falle. Das System bricht zusammen und um das zu verbergen, im „fiskalischen Great Reset“ enden. Sie brauchen einen Schuldigen, um das (!!!) dreht sich alles, was oben zu lesen ist! !!!!
Von wegen Hintergrund. Wahlprogramme und Wahlkampf für die morgige Landtagswahl in Schleswig-Holstein wurden bestimmt von zwei Themen: Klimaschutz und Ausbau der „erneuerbaren Energien“, insbesondere der Windenergie. Unter den Parteien (mit einer Ausnahme, sie wissen schon) besteht Einvernehmen, daß mit mehr Windrädern die „Klimakrise“ beendet, der Anstieg des Meeresspiegels gestoppt und überhaupt das Klima nach Wunsch gestaltet werden kann. Die regionale Presse findet das auch. Zahlen, Daten, Fakten, die in die falsche Richtung weisen, sind gar nicht erwünscht.
Die Frage lautet m. E.: Wie Risse in der Betonwand schaffen, um anschließend mit TNT Öffnungen aus ihr herausprengen zu können? Der Betonwand, gegossen aus Ideologie, Ignoranz, Lobbyismus, und Geldgier der (inzwischen) Schwarz-Rot-Dunkelrot-Grün-Gelben Klimakrisenglaubensgemeinschaft . . . . Von den sie stützenden 90 % Wählern abgesehen.
“Warum wird darüber nicht berichtet?” Berichtet wird im deutschen Staatsrundfunk nur über Sachen und Themen, die der allgemeinen amerikanische Propaganda in den Kram passen. Was der ideolgischen Linie nicht entspricht wird weggelassen, verfälscht oder gefälscht.
Als Änhänger der IR-Spektroskopie sehe ich überhaupt keinen Grund, warum die Erdtemperaturen durch 800 statt 400 ppm CO2 steigen sollten ( die Absorption der Wärmestrahlung im entsprechenden Spektralbereich durch CO2 ist jetzt schon am Anschlag…). Ich sehe nur große P r o f i t e u r e des Klimatismus mit sehr klebrigen Fingern am Abgreifen —unter gleichzeitigem Verbreiten von Dummheit und Angst. ( Äh, Warmzeiten waren übrigens der Entfaltung des Lebens auf der Erde immer sehr zuträglich…)
Politiker treffen Entscheidungen auf der Grundlage von Expertisen. Das ist normal und richtig. Diese Expertisen werden üblicher Weise von Menschen, Wissenschaftlern, Ingenieuren, Ökonomen erstellt, die auf ihrem Fachgebiet als führend angesehen werden. Auf seinem Fachgebiet als führend angesehen zu werden, setzt voraus, daß man wichtige und bedeutsame wissenschaftliche Arbeiten ausführt und diese zu evaluierten Ergebnisse führte. Problematisch wird es, wenn Wissenschaftler als führend angesehen werden, die in ihre führende Positionen gelangt sind, weil sie wohlfeil und opportunistisch, dem Erwerb verschiedenster Vorteile wegen, die Ergebnisaussagen ihrer Arbeit den Erwartungen des Zeitgeistes angepasst haben.
Ach, Herr Vahrenholt, Sie schauen wohl das tägliche Klimagrauenbarometer auf SPON nicht?! Und haben wohl auch noch nicht gelesen, dass derzeit gerade Sibirien verbrennt (o.k., o.k., weil gerade keine Soldaten zum Löschen da sind…) und dass Indien und Pakistan gerade wegen der unstopbaren Erderhitzung am Aussterben sind – ganz ohne Atombombe!!! Da kommen Sie mit so ‘ner Multidekadischen Oszillation oder ‘ner kalten Sonne, während in Indien das Gegenteil vom Himmel kachelt! Nee, nee, sooo kriegen Sie beim Spiegel kein Bein an den Boden. Und bei ZEIT und FAZ schon gar nicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.