Die Ausführungen in dem verlinkten Artikel halten m.E. leider nicht die Versprechungen hinsichtlich ihrer Qualität. Leider reicht die kurze Kommentierungszeit nicht aus, den ganzen (englischsprachigen) Artikel in allen Details auszuwerten. Gut ist: es wird etwas gesagt zur Sterblichkeit bei Schwangerschaften (“stillbirth”), hierzu liest man leider anderenorts nichts. Dann wird verschiedentlich darauf hingeweisen, daß weitere Analysen nötig sind. Weniger gut: - die Autoren machen den üblichen Fehler von Rechenkünstlern, indem sie nicht ausreichend berücksichtigen, daß alle diese Rechnungen nur Modellierungen sind, mit denen ein gegebener Prozess beschrieben werden soll. Die einzige Realität sind die Sterbezahlen mit ihren Verläufen, schon die Zusammenfassung in Jahre, Durchschnitte etc. ist eine willkürliche Vereinfachung, u.U. auch Verfälschung, die - wie bei allen Modellierungen - in erster Linie von den der Modellierung zugrunde gelegten Annahmen abhängt. Ein Beispiel: der Verlauf der Sterbezahlen sieht regelmäßig so aus, daß diese in den “Wintermonaten” höher liegen als in den Sommermonaten, wobei der “Höhepunkt” durchaus in in unterschiedlichen Wochen bzw. Monaten liegt. Im Winter 2016/2017 z.B. lag der Höhepunkt im Januar 2017, im nächsten Winter dann im März 2018 - im Winter 2020/2021 dann im Januar/Februar 2021 und im folgenden Winter 2021/2022 im November/Dezember 2021, so daß für das Kalenderjahr 2021 plötzlich zwei “Wintergipfel” bestanden gegenüber üblicherweise nur einem! Dies führt bei einer Beschränkung auf Kalenderjahre zu einer falschen Bewertung. Dann spielt bei allen Betrachtungen der Autoren die “erwartete Sterblichkeit” zurecht eine zentrale Rolle, leider wird die Berechnung hierzu nicht ausreichend dargestellt. Die kurze Betrachtung in Fig.3 zu zwei angeblich gleichwertigen Varianten ist nicht richtig: bei richtiger Betrachtung der Grippejahre 2017 und 2018 ergibt sich Version A als stichhaltig, damit fällt die Excess-Mort. dann weit höher aus

Wenn alle Mitarbeitet der Reichsbahn gekündigt hätten,  als sie sahen, daß die Juden in Viehwaggons zum Schlachthaus gefahren wurde hätte die Massenvernichtung so nicht stattgefunden. Ich akzeptiere die Ausrede „ich wollte garnicht aber mußte, sonst …“. ALLE „ Geimpften“, freiwillig besonders aber „gezwungen“,  tragen eine Mitschuld an diesem Massenmord Inclusive ihres potentiellen, eigenen Suizids. Ein klares NEIN ist immer wirkungsvoller als ein „Ja, aber …“ Mein Mitleid für die „Zwangs“-Gentherapierten hält sich in engen Grenzen.

@Detlef Rogge: Ja, ich war auch zwei Wochen krank, mit Atemnot, Ich konnte nicht essen. Ich konnte nicht mal trinken. Ich war körperlich extrem geschwächt, selbst Haare waschen und rasieren war zu anstrengend. Das war vor Corona im Februar 2008. Es gibt Viren und Infektionen, die den Menschen angreifen und sogar töten. Aber das so etwas zur politischen Macht-Ausübung missbraucht wird, gibt es wirklich erst sei Corona.

Ein Blick auf euromomo.eu zeigt keine Übersterblichkeit 2021 in der Gruppe 15-44 in sämtlichen Ländern, auch nicht in Portugal, Dänemark, etc. Kann also schlecht an den Impfstoffen liegen.

Ein britischer Kommentator sprach einmal davon, dass wir derzeit vor dem größten “told you so”-Moment stehen, den es in der Geschichte der Menschheit je gegeben habe. Das betrifft nicht nur das leidige C-Thema, aber hier wird die Kluft zwischen denen, die zumindest versuchten, sich objektiv zu informieren und denen, die ihr Denken an die Flimmerkiste outgesourced haben, besonders offensichtlich. Wer sich in den letzten zwei Jahren abseits der Altmedien informierte, kann von den Ergebnissen Kuhbandners und Reizners nicht überrascht sein. Erinnert sei hier auch an die kürzlich erschienene Statistik des ONS über die Gesamtsterblichkeit in England. Demnach ist pro 100 000 Einwohner die Todesrate der Geimpften in jeder Altersgruppe ab 18 um wenigstens das 2,4-fache höher als das der Ungeimpften. Mich treibt dieser Tage verstärkt die Frage herum, wie viele Menschen aus den Geschehnissen lernen und wie viele sich auf ein stumpfes “Das konnte man nicht wissen” zurückziehen werden. Doch, liebe Leute, man konnte es wissen. Millionen von Ungeimpften - nicht nur in unserem Land - haben es gewusst, oder zumindest geahnt. Sie haben teils enorme Opfer gebracht, um sich den Maßnahmen und ganz besonders der “Impf"kampagne zu entziehen. Also keine faulen Ausreden bitte! Gewissermaßen hat die Aufarbeitung dieses Verbrechens bereits begonnen, während es noch stattfindet. Das ist neu. Es besteht die Hoffnung, dass die dritte Diktatur auf deutschem Boden bald ein Ende findet.

Aber Herr A. O.: Wer wird sich denn an einem alten Sack wie Schwab die Zunge abbrechen.

@Dr. Stefan Lehnhoff: Prof. Stefan Hockertz hatte in einem seiner Interviews mit Radio München darauf aufmerksam gemacht, daß der “Impfstoff” auch unwirksam werden kann - falls er z.B. falsch gelagert oder geschüttelt wurde oder wenn er mit zu großem Druck durch eine zu enge Nadel gespritzt wird. Dann können die Kügelchen, welche die mRNA enthalten , aufplatzen und diese vom Immunsystem unschädlich gemacht werden. Das könnte ebenfalls erklären, warum (noch) nicht jeder “Gespritzte” einen Impfschaden zu vermelden hat.

Gehorsame Bürger nennt man Untertanen. Davon hat Deutschland genug und die Untertanen lassen mit sich alles machen.