@D. Walkenbach: Wenn sie schon charmant rechnen, dann aber bitte auch zuende. Wieviele Ihrer angenommenen Intensivpatienten sind mit Tubus, wie viele mit passiver Beatmungsmaske und wie viele mit einfacher Nasenbrille zu versehen? Das alles hat Auswirkungen auf die Belegung. Wie kommen Sie auf die Behauptung, dass sich nach dem Aufheben der Massnahmen 20% der Bevölkerung infizieren werden? Wie viele sind denn in Ihrem Landkreis jetzt schon infiziert? Das wäre ja dann die Grundlage für Ihre 20%-Annahme. Damit meine ich aber tatsächlich infizierte und nicht nur die als infiziert getesteten.
Die Menschen haben Sehnsucht nach Panik, man erkennt das ja auch an der Klimapanik. Medien, Politiker und Virologen wissen das und sie benutzen statistische Daten auch so, wie sie ihnen in den Kram passen (sie können natürlich auch nicht mit Statistiken umgehen), nämlich um damit Panik zu schüren und um sich zu profilieren (insbesondere auch einige Virologen). Hinzu kommt das typische Verhalten der heutigen Gesellschaft: Wer nicht die Mainstreammeinung unterstützt, bzw. wer nur schon konstruktiv kritisiert, der wird sofort als Leugner verunglimpft (Klimaleugner, COVID-19-Tote-Leugner, ...). Die Corona-Epidemie ist nicht nur ein gesundheitliches Problem für die Menschen, es ist auch ein ganz großes psychisches Problem für die Mehrheit der Bevölkerung, weil die Menschen heute nicht mehr fähig sind, mit Problemen, die Krisen nun mal mit sich bringen, rational umzugehen und, soweit es geht, eigenständig zu lösen. Die meisten Menschen überlegen auch nicht mehr, was kann ich jetzt tun, sondern warten sehnsüchtig darauf, dass sie von der Obrigkeit in Zusammenarbeit mit den Medien eine Verhaltenanleitung bekommen, für jedwede Kleinigkeit. Selbst denken können die meisten Menschen nicht mehr. (Nicht ohne Grund gibt es im Internet Onlienrechner, mit dem man sich den persönlichen Bedarf an Klopapier automatisch berechnen lassen kann!!!).
Wann kann sehr viele Worte (und Zahlen) machen, ohne zentrale Fragen überhaupt zu streifen. Die vier zentralen Fragen lauten: 1) wie viele Tote und lebenslang Beeinträchtigte und wieviel Lebenszeitverlust verursacht ein freies Durchlaufenlassen der Epidemie kurzfristig und langfristig? 2) Was sind die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Kosten eines Durchlaufenlassens der Epidemie? 3) Was sind die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Folgen eines Stopps der Epidemie? 4) Stehen die Kosten von Maßnahmen zur Ausbremsung oder zum Stopp der Epidemie in einem sinnvollen Verhältnis zum Nutzen?——- Dies sind die Fragen von Relevanz. Herr Krämer, Sie beschäftigen sich stattdessen in Ihrem Artikel mit Dingen, die für Corona nicht relevant sind und die außerdem ein durchschnittlich begabter Mensch häufig sowieso schon weiß. Was soll das?
Hurra, wir haben bald Ramadan und damit unsere mittelalterlich geprägten Muslime nicht randalieren, sollen die Maßnahmen über Ostern gelockert werden, obwohl die Zahl der Infizierten wächst. Anstatt mal das Gehirn ein zu schalten, auch Patienten müssen versorgt werden, wie man Wirtschaft und Gesundheitswesen am Laufen hält, eben durch geeignete Maßnahmen, damit die Pandemie sich nicht weiter ausbreitet, wird weiter gemurkst. Danach wird man uns vermutlich verschärft Quarantäne verordnen, weil die nächste Infektionswelle kommt. Einfach nur noch verantwortungslos dieses Politik Theater. Das es geht haben Pandemien vor Corona gezeigt, ohne die Wirtschaft lahm zu legen mit geeigneten Sicherheitsvorkehrungen. Das erinnert mich an das Lied von Milva “Hurra wie leben noch”. Altmeier ist noch unfähiger wie Spahn, das könnte selbst eine Sau im Uhrwerk besser, obwohl sie nicht durchblickt. Wer derzeit gerne mit dem ÖPNV fahren will und sich in diese Rotzschleudern mit Migrantenfolklore setzt, mein Ding ist es nicht, wobei man sicher auch unterscheiden sollte. Bahnhöfe sind zu gefährlichen Brennpunkten geworden, Frauen werden immer mehr als Freiwild belästigt, Polizisten werden gebissen und bespuckt, wo ist dieses Land nur hingekommen. Altenheime sind plötzlich zu Gefängnissen durch Corona geworden, anstatt mit Sicherheitsmaßnahmen Familienkontakte aufrecht zu erhalten und so weiter. Dann noch unsere Glaskugel Wahrsager vom RKI die aus der Pandemie ein planwirtschaftliches Gedankenspiel machen, einfach nur noch krank und da in der medizinischen Versorgung Mangel herrscht, sollen wir uns gefälligst nacheinander anstecken, als ob man Krankheit planen kann.
Das RKI sollte eine zusätzliche Kategorie in seiner Statistik einfügen: “Gestorben trotz! Covid-19 ;)
Die Finanzminister der EU haben doch getagt. Was dabei herausgekommen ist, weckt in mir einen schlimmen Verdacht. Auch bin ich der Meinung das, dass alles von vornherein nicht indiziert gewesen ist, aber wenn die Gelegenheit halt so günstig, werden sich die Südländer gedacht haben, ...............................dann können wir auch uns der Schulden entledigen, und andere Staaten an unseren Schulden beteiligen.
@Herr Niersberger: Sie sprechen einen sehr guten Punkt an. Gebot 1: “wir dürfen das Gesundheitswesen nicht überlasten” Gebot 2: “der Ausbruch wird erst mit Erreichen einer Herdenimmunität von X% beendet werden können”. Jetzt haben wir den Shutdown bei relativ niedrigen Infektionszahlen durchgezogen und Gebot 1 erfüllt. Wollen wir Gebot 1 weiter immer erfüllt haben und Gebot 2 soll eintreten werden wir nicht Monate, sondern Jahre, viele Jahre, beschäftigt sein. Auf einen Impfstoff kann man hoffen, die Erfahrung zeigt aber, dass es nicht ganz so einfach sein wird. Evtl. gelingt jemand der lucky punch, aber das ist Glücksspiel. Man kann hoffen, dass irgendeine Therapieform sich als sehr effektiv erweist, aber selbst dann hätten sie immer noch die schwer Kranken, die erstmal behandelt werden müssen. Gebot 2 beißt sich zudem mit dem was in China passiert ist, also entweder man kann den Ausbruch auch beenden (was China behauptet) oder China lügt. Zusammenfassung: es wird noch einige Überraschungen geben. P.s., wenn man sich umhört scheint die Bevölkerung sich nicht unbedingt bewusst zu sein, dass das Ziel nicht ist, dass sich Herr Mustermann gar nicht infiziert, sondern dass sich Herr Mustermann “nach Plan” infiziert.
Das Sterben geht immer mit einem Verlust der Hirntätigkeit einher, bei dieser Pandemie scheinen davon aber besonders die Gesunden betroffen zu sein. Und das unsere Politiker das Denken schon lange eingestellt haben, zeigt uns ihr Verhalten in der Vergangenheit: egal, ob es um die Energieversorgung, den Umgang mit “Asylsuchenden” oder die aberwitzigen “Rettungsaktionen” für das Klima ging, sobald die Politik sich zu Wort meldete, wurde alles nur noch schlimmer. Und das Einzige, was denen zu Corona einfällt, sind Verbote mit denen sie uns angeblich retten. Und das dumme Volk glaubt ihnen natürlich, denn: siehe oben . Aber gut, wenn es denn so sein soll: warum verbieten wir nicht den öffentlichen Strassenverkehr (3059 Tote im letzten Jahr) oder die Arbeit und den Aufenthalt im Privathaushalt (rund 11.000 Tote im Jahr 2017, übrigens waren auch hier besonders ältere Menschen betroffen) Das würde eine Menge Leben retten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.