@L. Luhmann: Das Internet als Ganzes wurde in der Perestroika-Phase der 1980er (die es - weniger bemerkt - auch im Westen gab) dezentral und kaum zerstörbar strukturiert, damit auch schwer zensierbar. Es blieben nur die Möglichkeiten der Adressvergabe (und -sperrung) und des Angewiesenseins des Einzelnutzers auf Provider. Seit etwa 20 Jahren wird die nun weniger erwünschte Freiheit Schritt für Schritt v.a. mittels der “sozialen Medien” (also DARPA) eingefangen. Musk folgt da nur einer anderen Strategie (Laß sie reden, demnächst aber nur unter Klarnamen. Den Rest erledigen dann ggfs. lokale Büttel.) Wenn sich die derzeitigen Trends weltweit durchsetzen, nützt auch kein VPN. Ganz abgesehen, daß da beim Anbieter schön übersichtlich die persönlichen Daten zusammenlaufen, während man sonst (im Festnetz zumindest) seine IP-Nummer nach Belieben wechseln kann, was die Überwachung schon komplizierter macht. Aber wer sieht das? Oder die fast identische Logik eines Virenscanners und des (vergessenen?) “Bundestrojaners”, beides verteilt vom BSI? - Nun hat mancher gestaunt, welch Klänge sein Smartphone am Warntag von sich gab. Da wird das Betriebssystem wohl auch Nänzis Wünsche nach Chatüberwachung direkt beim User erfüllen können. Wobei das GEFÜHL des Überwachtwerdens wichtiger ist, denn die KI bringt die Gedankenüberwachung z.Z. nur ansatzweise. Personal, um jeden im Auge zu behalten, gibt es aber auf der ganzen Welt nicht. Daher muß das Erschrecken bei gelegentlichen Razzien ausreichen. Reicht auch für die allermeisten. Wir sind doch ein braves Volk. Platz! Maul halten!
“Hören Sie es auch, liebe Leser? Dieses dröhnende Schweigen, diese beredte Stille, wenn es um das geht, was Twitter in Zusammenarbeit mit einer Handvoll unabhängiger Journalisten seit einigen Tagen häppchenweise ans Tageslicht befördert?” Sehr richtig aufgezeigt, Herr Letsch. Aber wissen Sie was, Herr Letsch, ich warte jetzt genau darauf, daß sich die Achse des Guten in Sachen Ukraine-Konflikt genau daran messen läßt und sich selbst an die eigene Nase packt, ich warte nun darauf, daß die Gesamtumstände ab dem Maidan-Putsch 2014 bis zum Einmarsch der russsischen Truppen am 24.02. ebenso zur Sprache kommen wie die Tatsache, daß A. Merkel in zwei kürzlich gegebenen Interviews frank und frei eingestanden hat, daß es niemals die Absicht gab, die Abkommen Minsk I und Minsk II umzusetzen, sondern es allein darum ging, der korrupten Ukraine Zeit zum Aufrüsten durch den Westen zu verschaffen, und so diesen unsäglichen Krieg bewußt mit herauf provoziert hat. Ich warte zudem darauf, daß die Achse unter Berufung auf dieses “dröhnende Schweigen” in den MSM mal darüber informiert, daß die derzeitige Gasmangellage ursächlich ihren Grund in der Sprengung von NS2 durch unsere eigenen NATO-Verbündeten (mutmaßlich USA und England) findet und die Feststellung, daß jedwede gegenteiligen hier geäußerten Mutmaßungen von Autoren somit eher ins Reich der Spekulationen gehören (sms- Nachricht von L.Truss an Blinken “it’s done”). Ob ein DJT die Wahl in 2020 tatsächlich gewonnen hätte, wären gewisse Nachrichten nicht systematisch unterdrückt worden, das kann einstweilen dahin stehen. Vllt wäre die Wahl in USA anders ausgegangen, vllt hätten die Dems Biden aus dem Verkehr gezogen, all dies ist mehr oder weniger Schnee von gestern. Nach meiner Kenntnis dürfte es spätestens im Januar zu Anklagen gegen Trump durch den Special Counsel kommen - Dreck am Stecken hat dieser DJT ja genug. Entscheidend ist die gegenwärtige Situation hierzulande und deren unmittelbare Ursachen.
Soweit ich mich erinnere, war direkt nach dem Sturm aufs Capitol ja durchaus noch zu lesen, dass eben Trump durchaus nicht zur Gewalt aufgerufen hatte. Nach der Sperrung wurde das aber munter behauptet und es soll sogar in alternativen Medien vorgenommen sein, dass man auf die (richtig!) erinnerte Sachlage nicht hinweisen konnte. Gab es nicht gar Äußerungen eines Anwalts, dem ich große Verdienste in Sachen Meinungsfreiheit zudichte, der sich über Trump empörte?
Natürlich verabschieden sich die Medien nicht von der Zensur. Die seit über einem Jahrzehnt auch in deutschen Medien immer mehr ausgeweiteten Löschorgien sind kein Betriebsunfall sondern ein Indiz für einen gesellschaftlichen Zerfall und einen immer mehr an Intensität zunehmenden Konflikt. Die selbsternannten Progressiven sind dabei, unter dem Vorwand der diversen Klima- Hass- und Diskriminierungsnarrative ein immer autoritäreres Regime zu errrichten und die Reste von Meinungsfreiheit und Demokratie in den westlichen Staaten durch einen repressiven Obrigkeitsstaat abzulösen in dem die Verfügbarkeit über die steuerlichen Mittel bestimmt, wer zu den Herrschern und wer zu den Heloten gehört. Sie sind dabei einen Sozialismus 2.0 zu etablieren, der sich von seinem Vorgänger dadurch unterscheidet, dass er von Beginn an auf die inklusiven Elemente seins Vorgängers verzichtet und sich nur als Instrument der Machthaber und der ihnen nahestenden Gruppen versteht. Der Ökosozialismus ist der Versuch, sich rechtzeitig einen möglichst grossen Anteil am immer mehr schrumpfenden Wohlstand der westlichen Staaten zu sichern und dank eines autoritär-repressiven Systems dauerhaft gegen alle anderen zu verteidigen. Etwas poetischer ausgedrückt: Die Titanic hat den Eisberg gerammt, das Schiff sinkt und die besonders Gewieften, versuchen, sich exklusive Plätze in den viel zu wenigen Rettungsbooten zu sichern. Während die überwiegende Mehrheit immer noch nicht realisiert hat, dass es für sie überhaupt keine Rettungsboote gibt, und sie alle schlicht und einfach absaufen werden. Natürlich wird die Zensur kein Ende nehmen. Hier ist ein Konflikt im Gange, bei dem es in letzter Konsequenz tatsächlich um Sein oder Nichtsein geht. Und ihr seid dabei ihn zu verlieren, weil ihr noch gar nicht wisst, dass es such an den Kragen gehen wird.
Ich erwähnte vorhin, dass Vijaya Gadde frauenfeindlich & rassistisch und Yoel Roth antisemitisch & homophob beschimpft gehören. Man könnte einwenden, solche Beschimpfungen seien unsachlich, unseriös, gingen am Thema vorbei, träfen auch unschuldige Menschen, seien nur Vorwände für entsprechende Vorurteile. Diese Einwände sind berechtigt & wahr. Ich schimpfe trotzdem. Ich sehe es nämlich so: Yoel Roth erfüllt durch sein Verhalten antisemitische Klischees. Er verhält sich wie die fleischgewordene “Jüdische Weltverschwörung”, wie der “jüdische Krake” aus Hitlers Märchenbuch der die Welt umklammert. Sein “Status” als Jude schützt ihn aber vor berechtigter Kritik. Einerseits verhält er sich genauso wie Hitler sich einen Juden vorgestellt hatte, andererseits gerät jeder ins Zwielicht des Antisemitismus, der ihn kritisiert. Yoel Roth und Vijaya Gadde werden durch ihre Zugehörigkeit zu verschiedenen Gruppierungen (Frauen, Schwarze, Juden, Homosexuelle) vor Kritik geschützt. So entsteht heute der FASCHISMUS DER MINDERHEITEN. Der Status des “Ariers” wird durch dem der “diskriminierten Minderheit” ersetzt. Deshalb konnten auch “rassisch diskriminierte” braune Pakistani bis 2010 tausende weiße britische Mädchen missbrauchen. Die britische Polizei hatte einen stinkenden Schiss vor Rassismusvorwürfen. Sie übernahmen sogar die Terminologie der Täter, die Mädchen seien selber Schuld! Ich sage: Wer NICHT frauenfeindlich, rassistisch, antisemitisch, homophob diskriminiert werden will, der soll sich auch nicht entsprechend frauenfeindlicher, rassistischer, antisemitischer, homophober Klischees verhalten! Sein Verhalten fällt auf seine Gruppe als Ganzes zurück! Selbstverständlich wäre es unfair wegen Vijaya Gadde und Yoel Roth pauschal frauenfeindlich, rassistisch, antisemitisch, homophob herumzuschimpfen. Deshalb betone ich, dass die Beschimpfungen rein persönlich sind. Ich beschimpfe NICHT “die Juden” antisemitisch, sondern nur Yoel Roth. Ich bin human genug, um das extra zu betonen.
Bei den “Social Media” geht es nicht um “Soziale Medien”, sondern um das Sammeln von Daten, die benutzt werden, um - linksextremistische - politische Macht über letztlich alle Massenversuchsuntermenschen auszuüben. Der Ursprung des Internets liegt bei DARPA. “Die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) (dt. etwa Organisation für Forschungsprojekte der Verteidigung) ist eine Behörde des Verteidigungsministeriums der Vereinigten Staaten, die Forschungsprojekte für die Streitkräfte der Vereinigten Staaten durchführt, u. a. auch Weltraumprojekte. Das jährliche Budget beträgt etwa drei Milliarden US-Dollar (Stand 2012).[4]” - “Als bekanntestes und erfolgreichstes Projekt kann das ARPANET angesehen werden, aus welchem das Internet hervorging. 1969 verband das ARPANET die vier Rechnerknoten University of California Los Angeles, Stanford Research Institute, University of California Santa Barbara und die University of Utah. Außerdem wurden die Tarnkappentechnologie (Have Blue/Lockheed F-117) und das GPS von der DARPA entwickelt. ”—- Das Internet ist auf und gegen alle Weichziele gerichtet. Schwab und Harari sagen, dass die Roboter gegen die Menschen gewinnen werden. Wir kennen also unsere Todfeinde. Kafkas Prozeß kommt mir in den Sinn ...
Ich propagiere seit langem, dass die Mitarbeiter von Twitter, Facebook, YouTube, der öffentlich-rechtlichen Medien und der Medien im allgemeinen (jetzt bitte alle verfügbaren Schimpfwörter einfügen) Menschen sind. Menschen die anderen Menschen das Recht auf die freie Meinungsäußerung vorenthalten, haben keinerlei Respekt vor anderen Menschen und verdienen deshalb selber keinerlei Respekt! Sie verdienen jede noch so ordinäre & diskriminierende Beschimpfung. Nehmen wir mal an, ich hätte Vijaya Gadde alle Beschimpfungen an den Kopf geworfen, die man hier auf der Achse des Guten keinesfalls veröffentlichen würde. In ihrem Falle halte ich frauenfeindliche & rassistische Beschimpfungen für angemessen. Yoel Roth verdient es wiederum antisemitisch & homophob beschimpft zu werden. Solche Beschimpfungen sind zwar unsachlich & unzivilisiert, aber wohl verdient. Ich diskriminiere alle Minderheiten & Mehrheiten gleichermaßen.
Tja, hat ein Geschmäckle von Landesverrat! Twitter hat wohl in vielen Ländern die Wahl “gestohlen”. Aber wenn der Sieger am Knüppel sitzt, ist es nicht mehr von Belang. Und mir isses mittlerweile auch wurscht. Wird eh bald dunkel.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.