@ Volker Kleinhorst - Ihr Schlussatz . ” Kommentare a la Die. Amis haben uns von den Nazis befreit et aliter, kann man sich stecken, außer man möchte einfach mal seine epochale Dummheit darstellen.” Auf epochale Dummheit kann man sich berufen wenn man sich tatsächlich in dem fatalen Irrglauben befinden sollte, dass es die Russen waren die Deutschland von den Nazis befreit haben. Ich habe gerade ein Buch gelesen welches die “Befreiung” durch die Russen schildert. Das nackte Grauen!! Das Buch gibt es leider nur in schwedischer Sprache und heisst ” Medan segern firades- Min Mammas historia” ( Während die Sieger feierten - Die Geschichte meiner Mutter) Die im Buch beschriebene Mutter Katja lebt noch und ist inzwischen 94 Jahre alt. Der Ukrainekrieg weckt bei ihr starke Erinnerungen an die furchtbaren Dinge, welche sie und ihre Familie mit neun Kindern, von den russichen “Befreiern” erleiden mussten! Während man in Europa den Frieden feierte ging der Horror unter der russischen Besatzung weiter. Der Familie gelang es 1947 in die brittische Zone Deutschlands zu kommen und 1949 ist Katja nach Schweden gegangen. Noch heute berichtet sie ” Ryssarna slog sig när i vår by, och sedan hände allt der svåra. Jag kan inte tala om det, säger hon och gömmer ansiktet i händarna.” ( Die Russsen liessen sich in unserem Dorf nieder und dann begann all das Furchtbare! Ich kann nicht darueber sprechen sagt sie und versteckt ihr Gesicht in den Händen) Ihrem Sohn hat sie es erzählt und er hat es im genannten Buch auf geschrieben. Also wer - Herr Kleinhorst - stellt seine epochale Dummheit dar ? Wohl kaum diejenigen welche die Amis zu recht als Befreier von den Nazis sehen!
Erstens : Das ist alles US - Propaganda und Putinhetze. Zweitens : Falls es richtig sein sollte, dann nur ein kleiner Teil davon, der falsch interpretiert wird und Drittens : Falls es tatsaechlich stimmen sollte, dann wurde Putin vom Westen getaeuscht und gezwungen. Eigentlich ist er ganz anders und meint es nur gut. Die Reaktionen der Trolle sind ebenso erwartbar wie aufschlussreich. Jeder Artikel, der nicht das “Trolllied” singt, erfährt entsprechende Reaktionen. Uebrigens nicht unähnlich denen, mit denen die Kritiker der Dame Merkel oder generell der grünen Transformatoren leben muessen. Auf gut Deutsch : Jeder (rationale) Versuch, der Herrn Putin nicht zur Ehre gereicht, wird entsprechend kommentiert. Mitunter mit dem psychisch als Entlastung gedachten Zusatz verbunden, dass man aber “natuerlich” kein Putinversteher sei und (seltener) die Opfer auch seitens der Ukraine bedauere. Das psychokognitive Problem der Glaeubigen mit ihrer schwierigen Heilsfigur als Kämpfer gegen die westliche Dekadenz und Schwaeche ist frühestens erst dann “geloest”, wenn die Figur verschwunden ist. Allerdings gibt es bei derartigen Zuschreibungs - und Kultobjekten massive Nachwehen bis hin zu maertyerhaften Verklaerungen. Die Rollen in diesem Weltbild sind von Anfang an verteilt und nun geht es um Selbstbestaetigungen. Alles, was da, wie dieser Artikel, nicht “reinpasst” und (Selbst)zweifel verursachen koennte, muss sofort passend gemacht und mit allen Mitteln attackiert werden. Leider erliegt der Mensch gerne und beharrlich dem Trugschluss, man könne ein im Kern psychisches Problem rational loesen. Das funktioniert weder auf der Putinseite, noch bei Merkel und ihren Nachfolgern mitsamt ihrer Ideologie und ihren Narrativen. Man will es glauben und die Manichaeer brauchen ihre Guten und Boesen. Fuer die Trolle sind die Rollen in Beton gegossen. Ein Kommentar ist hier besonders entlarvend, wenn er Putin zum hilflosen Opfer der westlichen Täuschung in Sachen Corona hochstilisiert.
Worum es geopolitisch seit ca. 100 Jahren geht? Würden sich Russland und Deutschland (Der geopolitische Katzentisch) einigen, einen Machtblock bilden, wäre die angloamerikanische Weltherrschaft vorbei und man könnte sich die Flotte, die Flugzeugträger, die diese Macht garantieren, dahin stecken, wo es am Dunkelsten ist. Für die Amerikaner und alle NATOphilen: Ihr könnte die Dinger auch klein hacken und euch durch die Nase ziehen. Stahlharter Stoff.
Die Achse stochert mal wieder im Nebel. Wie integriert man Moslems? Mit Wahrheit oder Taqqia? Wie befriedet man sie also, z.B. in Tschetschenien oder Syrien? Mit Kampf oder Hallelujah singen?
Meine erste Russischlehrerin, eine sowjetische Staatsbürgerin aus Estland, sagte immer, daß die Russen, ein friedliches Bauernvolk, erst durch die Tataren brutalisiert worden seien, deren Gene in jeder Region Rußlands exprimiert sind. Ansonsten verstehe ich die Intention des Artikels nicht so ganz. Wenn es dem Autor um den Nachweis einer Art von “Islamisierung” Rußlands ginge, dann fehlten am Schluß die Hinweise auf die postsowjetischen Ansprüche und Verbindungen nach Tschetschenien, Kasaschstan und in die asiatischen Turkstaaten, die aber m.E. reine Geopolitik sind. In anderen Teilen des Artikels wiederum wird die aktuell modische Erzählung einer ukrainischen Geschichtsidentität überbracht. Landkarten der Ukraine geben das nicht her. Sie zeigen noch 1654 nur einen kleinen Streifen östlich des mittleren Dnjepr als ukrainisch. Alle anderen Gebiete dessen, was die Ukrainer heute als ihr Land ansehen, sind dem erst später zugewachsen, und samt und sonders durch russische bzw. sowjetische Machtpolitik, darunter zuletzt als Jubiläumsgeschenk 1954 bekanntlich die Krim. Ebenso klar ist, daß es Zarin Katharina war, welche die Türken von der Nordküste des schwarzen Meeres vertrieb und damit jenes “Neurußland” zwischen Charkow und Odessa gründete und mit eigenen Leuten peuplierte. Unbestreitbar ist schließlich, daß sich das Gravitationszentrum des Ostchristentums nach dem Fall von Konstantinopel (1453) nach Rußland verlagerte. Zusammen mit dem Abhalten asiatischer Reitervölker, sollte dies aus west- und mitteleuropäischer Sicht als das historische Vermächtnis des russischen Reiches angesehen werden. Das wie im Artikel zu bestreiten, mit einer Asiatisierung Rußlands oder mit angeblichen “islamischen Wurzeln”, ist eine der Kränkungen, die in Moskau verständlicherweise nicht gut ankommen.
Sehr guter Artikel, der die historischen Wurzeln untersucht und daher zum einzig möglichen Schluss gelangt, nämlich dem, dass die Geschichte der Ukraine und Russlands bis zum Jahr 1654 in weitgehend verschiedenen Bahnen lief. Erst nachdem die Ukrainer, die gegen ihren polnischen Oberherren rebellierten, im besagten Jahr in Moskau Hilfe gesucht hatten, nahm die verhängnisvolle Einflussnahme Russlands Gestalt an. Es kam denn auch nicht von ungefähr, dass die Ukraine, sobald sich nach der russischen Revolution die Gelegenheit dazu ergab, sich im Januar 1918 als zweite Region des Reiches überhaupt für unabhängig erklärte.
Ich glaube nicht, dass Putin Angst vor dem Coronavirus hat. Für so dämlich halte ich ihn nicht. Er tut wohl eher seinem Kumpel Xi einen Gefallen, vielleicht nutzt er auch die totalitären Möglichkeiten ganz gern, wie seine Kollegen im Westen. Das mit den Kriegssverbrechen wird sich noch erst zeigen, aber ganz ohne Propaganda scheint es nicht zu gehen. Verbrecher sind es eh- auf beiden Seiten. Mit welchen Falschinformationen zu Corona hat RT DE Skeptiker versorgt? Ist mir vielleicht durchgerutscht. Schaue ich nicht regelmäßig. Wenn Putin, doch so dämlich sein sollte, dass er an Corona glaubt, dann ist er in der Ukraine wohl auch in eine vom Westen aufgestellte Falle getappt. Ist das eine gute Nachricht? Ich fürchte nicht. Aber immerhin würde er dann nicht Controlled Opposition im Auftrag von WEF und Co sein- YGL ist er ja ebenso, wie etwa der Chef seiner wichtigen Bank. Alles möglich. Aber ob sich die Verbrecher gegenseitig betrügen, oder nicht- am Ende müssen Sie alle weg. Taktisch ist dafür ein Sieg Rusdlands wahrscheinlich ein Vorteil für uns anständige Menschen und wenn er schnell ist auch einer für die Ukrainer. Aber an einem schnellen Ende sind diese Leute offenbar nicht interessiert- jaja, warum wohl?
ein bisschen weniger russenhetze und ukrainer-vergötzung würde ihnen gut tun, herr abramovich. nur ad shirinovsky: sein vater war doch ukrainisch-jüdischer (nicht russisch-islamischer:)) herkunft. sollte auch einmal erwähnt werden - wie ja dieser kgb-provokateur seit jelzins tagen den grossrussisch-chauvinistischen wahnsinnigen wohl nur spielte. zuletzt mit putins zustimmung. dass just die wikinger: plünderer und historische vorläufer aller grossdeutsch-germanischer eroberer bis zu den nazis, die grossen christlichen kulturbringer gewesen sein sollen, die kiewer rus das ‘eigentliche’ russland gegen die asiatische gelbe gefahr: da lachen ja die hühner :)) die herrschaften schwedischen wikinger wie später deren norwegischen vettern, die normannen, hatten doch nur eines im sinn: das reiche byzanz erobern und ausplündern.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.