Finde man sollte keine Medienklischees als Prämisse übernehmen. Der O Ton scheint mir da besser. Auf diesen O Ton gilt es einzugehen. Er liegt uns vor von Zelensky, von Putin und von J. Biden u.Co. (party members, allies) Weiterhin liegt uns vor, was für ein Demokratieverständnis und welchen Freiheitsbegriff alle Drei tatsächlich pflegen, Er lässt sich nämlich aus dem innenpolitischen Auftreten ableiten. Und zieht man dieses Innenpolitische Verhalten in Betracht, dann tue ich mich halt schwer wenn jemand der nach innen eine autoritäre Fratze zeigt, Meinungen und Opponenten zensiert, Kinder, Ärzte, Krankenschwestern einfach wegspritzt, nun plötzlich nach außen als Held für die Freiheit kämpft, wie bei Zelensky, Biden u. Co. der Fall. Zelensky erlaubt weder Sprachfreiheit, noch politische Opposition, Biden hat akute Probleme mit der Bill of Rights, siehe die Fälle vor dem Supreme Court. Auch Putin ist ein Diktator, allerdings halte ich ihm zu Gute dass er weniger verlogen arbeitet und sich nicht als jener Demokrat und Freiheitskämpfer verkauft der er nicht ist. Zum Heldentum von Herrn Zelensky: Er spielt russisches Roulette, vor Allem mit dem Leben der andern, Ukrainer wie Russen gleichermaßen. Sofern stimmt dass Putin, so er denn will, Kiev ganz genauso beenden kann wie einst Truman Hiroshima und Nagasaki. bleibt von Zelensky’s “Heldentum” am Ende nur noch das menschliche Schutzschild übrig das er trotzig Putins letzter Trumpfkarte entgegenhält und diese Methode lehne ich ab, in Gaza ganz genauso wie in der Ukraine
Sabine Schönfeld, JA! Wer die hochgefährliche Entwicklung an dieser historischen Zündstelle nur im begrenzten Zeitfenster einer Generation (30Jahre) im Blick zu halten vermag, der kann nur staunen, was auch hier auf Achse plötzlich „geschwurbelt“ wird. Das enttäuscht fraglos.
Lieber Udo Kemmerling: ” ...mich kotzen nicht Maßstäbe an, sondern die unterschiedlichen Maßstäbe. Die Bundesregierung ist ein inkompetenter Haufen, die EU eine Katastrophe. Daraus den Schluß zu ziehen, Putin hätte Recht und die Russen wären benachteiligt, ist schlichter Blödsinn.” D’accord zum ersten Teil. Um die unterschiedlichen Maßstäbe ging es mir ja gerade. Die unerträgliche Verharmlosung des Stalinismus unter Putin (und zT auch hierzulande!) zu verteidigen fällt mir nicht ein, ebensowenig wie das Führen eines eindeutig völkerrechtswidrigen Angriffskrieges. Genauso weigere ich mich in der Ausschaltung der Oppositionsparteien und Gleichschaltung der Medien - wie sie in beiden (!) Kriegsteilnehmerländern vor Kriegsausbruch praktiziert wurden, jetzt auf der einen Seite die “Verteidigung westlicher Werte” zu sehen. Der Versuch einer Beschreibung der Ursachen welche diesem Konflikt zu Grunde liegen kennt kein Gut oder Böse, denn sie beschreibt nur Umstände die den Entscheidungen zu Grunde liegen. “Schlüsse zu ziehen” und die Entscheidung moralisch zu bewerten ist jedem selbst überlassen. Und bzgl. “Selbstbestimmungsrecht”. De facto existiert dieses Selbstbestimmungsrecht nicht im luftleeren Raum, sondern ist abhängig von (u.a.) geopolitischen Variablen. Die von Selensky vorm Einmarsch getroffene Ankündigung sich atomar zu bewaffnen entspricht dem Selbstbestimmungsrecht seines Volkes? Dann müsste man selbiges doch auch den Mullahs aus dem Iran zubilligen. Tut man nicht, und zwar aus gutem Grund. Vor der Errichtung einer jeden Gartenlaube muss man in Deutschland seine Nachbarn um Erlaubnis bitten. Warum soll das bei Staaten, die sich Atombomben anschaffen und verfeindeten Militärbündnissen anschliessen möchten anders sein? Die Rolle Selenskys u seiner Hinterleute ist keinesfalls so heldenhaft wie uns die Medien weißmachen wollen, und die Ukrainer müssen es ausbaden. Je früher der Krieg zu Ende ist desto besser. Ceterum censeo: Saarland zu Frankreich!
@Christoph Sch.: Hitler hätte auch gerne schon 1936 (Rheinlandbesetzung) zugeschlagen - aber Stalin war noch nicht so weit (Hitler-Stalin-Pakt).
“Heute haben wir dort wieder die Taliban… Und Syrien wäre heute ein IS-Kalifat, hätten die Russen und Iraner nicht Bashar al-Assad unterstützt. ” (H. Reichmuth). Die Unterstützung von Baschar Hafiz durch die Russen sehe ich auch als Pluspunkt für Putin. Die Mudschaheddin, heute Taliban haben mit Hilfe der “stinger” der Amerikaner die morsche SU zu Fall gebracht - das ist ein Pluspunkt für die. Wenn jetzt die Russen ihre Anti-West-Haltung aufgeben wollten, zugunsten einer Kooperation mit westlichen Standards (keine Vergiftung, Ermordung Oppositioneller etc.) und wenn der Westen begriffe, dass die eigentliche Gefahr für ihn aus dem Süden, dem Islam kommt, dann, ja dann wäre vieles leichter. Die EU braucht Russland und Russland braucht die EU - DAS wenn sie verstehen täten ... . Gemeinsam sind wir unschlagbar - unsere Ableger in den Amerikas dürfen gerne dabei sein, aber die Musik spielt hier, nirgendwo sonst. Schon aus geopolitischen Gründen, historisch auch. Die Chinesen dürfen gerne ihre “Neue Seidenstraße” vollenden, sie mündet in den Duisburger Binnenhafen, und dort beginnt sie auch, prima. Usw.
Herr Zimski, auf solch einen ausgewogene und die Historie reflektierenden Beitrag habe ich lange gewartet. Haben Sie herzlichen Dank dafür ! @Herr Solwig Haben Sie gelegentlich mal etwas vom Selbstbestimmungsrecht der Völker gehört ? @ Herr Oberegger Da ich Sie hier noch nicht wahrgenommen habe, finde ich Ihren Kommentar mal “trollig”, wenn Sie wissen was ich meine. Falls ich irren sollte, bleibt Ihre Relativierung der Putin - Verbrechen trotzdem unerträglich.
Der Führer der rechtsextremen LDPR Schirinowski, die von Anfang an in der Duma vertreten ist und auch schon mal die meisten Stimmen gewonnen hatte, hat in seinen Reden nie einen Zweifel an seiner skrupellosen Haltung gelassen, ist mit Orden behängt worden und kann sowohl gut mit Putin als auch mit Medjewew und hatte auch ordentliche Kontakte zu Gysi. Wenn man das so liest, dann hat man fast den Eindruck, dass Putin nur das durchgeführt, was Schirinowski bereits seit Jahren wollte. Er hat übrigens schon am 27. Dezember 2021 den russischen Angriff für den 22. Februar angekündigt, der sich dann aus irgendwelchen Gründen um 2 Tage verzögerte. Ich frage mich nur, was tun eigentlich unsere Politiker, die entsprechenden Dienste und die Journalisten, zumal die Bundesregierung auch von den Amerikanern präzise und detailliert seit Oktober 2021 über das Szenario informiert war. Den Angriff der NATO auf Serbien mit diesen Verbrechen gleichzusetzen, ist wohl an Dummheit und Böswilligkeit nicht zu überbieten, habe doch die Serben nicht nur Krieg gegen das eigene Volk geführt, sondern brutale Massaker in Srebenica und dem Kosowo durchgeführt. So wurden in Srebenica alle männlich Personen über 13 Jahre massakriert!!! und was im Kosovo an schier Unglaublichen geschah, das hat mir eine Krankenschwester aus dem Kosovo berichtet, die dort 41 Verwandte durch grausame Verbrechen verloren hatte. Wer heute für Putin Verständnis aufbringt, der hätte auch Hitler bei seinem Mordrausch Beifall gespendet.
Teil 2: Ausreden dafür erfunden werden (hoffentlich passt der Anschluß). Wie Danisch es sagt, mich kotzen nicht Maßstäbe an, sondern die unterschiedlichen Maßstäbe. Die Bundesregierung ist ein inkompetenter Haufen, die EU eine Katastrophe. Daraus den Schluß zu ziehen, Putin hätte Recht und die Russen wären benachteiligt, ist schlichter Blödsinn. Und das Saarland können die Franzosen gerne haben. Die Opposition besteht dort noch aus 3 Abgeordneten. Kann weg!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.