Nachtrag: In der Washington Times lese ich “• 2.2 billion Christians (32 percent of the world’s population).• 1.6 billion Muslims (23 percent).• 1 billion Hindus (15 percent.• 500 million Buddhists (7 percent).• 400 million people (6 percent) practicing various folk or traditional religions, including African traditional religions, Chinese folk religions, American Indian religions and Australian aboriginal religions.” Anders ausgedrückt: Weniger als 20 % der Erdbevölkerung wie ich anderweitig las ist a-religiös. Kann es angehen dass sich eine winzige rote Minderheit mit eugenetischen Vorstellungen und Spritzen im Dienste von 17 SDG (1)über eine religiöse Mehrheit von etwa 80% hinwegsetzt und dieser Mehrheit die weitestgehend ein paar wichtige Menschenrechte eint, eine rote Dystopie (via NATO?) aufs Auge drückt ? Dies zu verhindern könnte vielleicht am Ende die Aufgabe des großen Russland sein. Es mag vielleicht verrückt oder phantastisch klingen, aber außer der russisch orthodoxen Kirche scheint mir momentan niemand in Sicht der den Gläubigen der Welt politisches “Asyl” bieten könnte. Gläubigen die bedroht sind vom zersetzenden Werk einer UN u. einer entsprechend “gekaperten” NATO die mir nicht viel mehr als 61 + Geschlechter und das Recht auf “Mißbrauch” zu verteidigen scheint . Ich glaube kaum noch dass Amerika wie Europa je wieder zu dem zurückfinden werden was einst war. Seine Zukunft dürfte so verlaufen wie die von Venezuela bzw. im kompletten Rückfall in eine Barbarei endigen sofern es gelingt die Hauptreligionen zu zerstören, (1) Die 17 SDGs scheinen die alte Charta der UN mit der sie inkompatibel sind abgelöst zu haben
ich halte die Einstellung : Putin ist an allem und alleine Schuld, und muss weg, dann wird alles gut, für höchst naiv und gefährlich. Ich sag es mal krass: Ja. Russland ist eine Diktatur,, war nie wirklich demokratisch, und wird es auf absehbare Zeit sicher nicht werden. Timothy Snyder bezeichnet die einzige Wahl in Russland die halbwegs demokratisch, die allererste in 1991. Aber, sollte Putin jetzt gestürzt, was kommt danach ? Es wird gewaltig krachen. Die ganze Regime-Changerei in vielen Ländern hat nur viel viel Leid erzeugt, und ncihts verbessert.
@ Jana Hensel: Ihre zweite, direkt an mich gerichtete Wortmeldung findet, ganz im Gegensatz zu Ihrer ersten, fast vollständig meine Zustimmung. Lediglich Herrn Selensky keine Atomwaffen zuzugestehen, weil man dann den Ayatollahs auch welche zugestehen müßte, kann ich nicht nachvollziehen. Zumal die Ukraine 1994 unter Sicherheitsgarantien des Westens Ihre an Rußland abgegeben hat. Ach ja, und in einer gerechten Welt gäbe es überhaupt keine Ayatollahs, das hat aber mit unserer Diskussion nichts zu tun, nur als Hinweis darauf, wie hoch meine Tendenz ist, Verrückten Kerwaffen zuzugestehen.
DDR-Vollversorgung???
Der gerade in vielen Artikeln den “Russen” zugeschobene Holodomor war ja wohl eher eine Zwangsmaßnahme der Kommunisten gegen vor allem die besitzenden Bauern in der Ukraine, mit den bekannten Folgen wie flächige Hungersnot und Hungertod, durchgeführt von Kommunisten, darunter auch Ukrainern. Aber dies paßt wohl gerade nicht in das gefällige Russen-Bashing.
PS: In einem Vortrag hörte ich einst dass eine Assimilation etwa 3 Generationen beansprucht. Dem O Ton Putins entnahm ich dass ihm dieses Problem bestens bewusst scheint wenn es darum geht, das Erbe von Gorbi nach einer stalinistischen Geschichte die mindestens 1 Generation sozialisierte umzusetzen. Dem O Ton zufolge u. nach Überfliegen der russischen Verfassung musste ich mein medial bedingtes völlig falsches Putinbild revidieren. Ich schätze ihn nun als einen konservativen Autokraten ein, dem das Volk allerdings weniger egal scheint als manch bekennendem “Demokraten” und der die russisch orthodoxe Kirche zu stützen sucht. Sollte dem so sein, könnte er jeden AGITPROP Krieg im Schatten seines Waffenarsenals gewinnen ohne auch nur eine einzige Kanonenkugel zu verschießen, Sofern es gelingt einen gemeinsamen Nenner für die Hauptreligionen zu finden. (dahingehend dass “sich die Schöpfung letztlich nicht dem Menschen verdankt und dieser nicht sich selbst) könnte er vermutlich schon die Mehrheit aller Gläubigen rund um den Erdball hinter sich und einer sie schützenden russisch orthodoxen Kirche versammeln, um der gezielten Strategie des “Spaltens”, Isolierens Zersetzens weltweit , so ein Ende bereiten,, Durch eine extrem linke Minderheit sehe ich Gläubige aller Schattierungen, wie einst unter Hitler auch bedroht. Hinter jenem Feldzug gegen allerlei Viren denen man anscheinend auch in den ” 25” Laboren der Ukraine nachspürt sowie hinter der Bildung künstlicher Gruppen in Form von 61 plus Geschlechtern verbirgt sich am Ende nichts andres als eine Kampfansage gegen den Glauben u. die Seele die Ihm gehört.
“Früher wollte man in Deutschland den Kaiser wiederhaben,” Wieso nur früher? 12% Steuer, in Preußen sogar nur 6% und nie wurden mehr und prachtvollere öffentliche Gebäude, Brücken, usw. gebaut. Von echter Kunst mit Stil wie Gründerzeit, Jugendstil und Art déco mal ganz abgesehen. Grundsätzlich hatte ein Kaiser ein egoistisches Interesse daran, daß es dem eigenen Land gut geht und er wollte auch ein ebensolches seinem Thronfolger hinterlassen. Alle Politkasper nach 1919 kann man vergessen.
@giesemann: “Geh zum Russen…” wie billig und aus der Zeit gefallen. Mir zeigt es, daß Sie wohl in einem neuen Biedermaier voller einfacher Wahrheiten leben. So einfach ist das aber alles nicht. Ich kenne die Ukraine wie auch Rußland von vielen Reisen spreche übrigens hie wie da Russisch mit den Menschen - und helfe jetzt einer ukrainischen Familie, denen am dritten Angriffstag ihre Wohnung durch Granatentreffer ausgebrannt ist. Was machen eigentlich Sie, außer hier den Tastaturhelden abzugeben? Sie “wissen” also, daß “die” Ukrainer nach Westen wollen. Nun, das hat vor dem Krieg auf 30% NICHT zugetroffen, weil die sich - meist auch aufgrund von Verwandten und Freunden dort - wünschten, daß ihr Land eine Brücke nach Rußland sein soll, wie es historisch immer der Fall war. Dieser Anteil ist durch den Angriffskrieg gewiß auf 10% zurückgegangen, bei denen es sich aber immer noch um 4 Millionen Bürger handelt. Und die leben halt überwiegend im Donbaß, den die Ukraine genauso wie die Krim verlieren wird. Hätte sie billiger haben können, wenn Selenskij seine Ausgleichsversprechen nach der Wahl eingehalten hätte…
@S.Schönfeld Wenn man den Relotiuspreis für die Verbreitung von Halbwahrheiten und vor allem für Relativierungen von Staatsverbrechen wie sie die Russen gegenwärtig verüben, auch vergeben würde, dann wären Sie wahrlich die geeignete Kandidatin. Man hat den Eindruck, nur weil Sie sich zu Recht auf die hiesige unsägliche Medienpolitik eingeschossen haben, können Sie nicht akzeptieren, wenn die Medien diesmal der Wahrheit den Vorzug geben. ÜBRIGENS : Was die Achse betr.: Aus dem Beitrag von Herrn Zimski - hätte eher erscheinen können/sollen - könnten sogar Sie noch eine Menge über die postkommunistische SU und über den Charakter eines Volkes mit einem fast 100jährigen mehr oder weniger ausgeprägten Terrorregimes lernen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.