Jemand seit 2013 in U-Haft sitzen zu lassen beweist lediglich, dass dem “Täter” wenig nachgewiesen werden kann oder der Rechtsstaat in Spanien noch nicht angekommen ist. Ziemlich menschenverachtend. Und leider habe ich von Herrn Rietzschel noch keinen Artikel gelesen, der sich mit dem Herzeigen von DDR-Symbolen in der Öffentlichkeit beschäftigt. Das zu verachten und sich für ein Verbieten einzusetzen, wäre wirklich von Nöten und wichtiger. Übrigens: Der Drogenhandel und anderes wird durch Verdrängung deutscher “Vereine” von Amts wegen ersatzweise von ausländischen Mitbürgern aus Albanien, Russland usw. übernommen, habe ich in der Presse gelesen. Bekanntermaßen brutaler und menschenverachtender als bisher, nur keinen stört´s. Auch Mafiamitglieder tragen keine Vereinskutten, na so was aber auch… Da ist der Rechtsstaat offenbar blind, und die investigative Journalistik auch. Vereine und ihre Symbole verbieten bringt also gar nichts zum Besseren, im Gegenteil. Der BGH hat richtig entschieden.
Eigentlich sollte es so laufen, dass kriminelle Kuttenträger ihre verdiente Strafe bekommen und die anderen weiter mit Ihrer Harley fahren. Offenbar hat die Polizei aber keine Übersicht. Ich verstehe entsprechend überhaupt nicht, was ein “Kuttenverbot” gegen organisierte Kriminalität effektiv ausrichten soll. Es scheint wohl eher darum zu gehen, die schwäche des Rechtsstaates in der Bekämpfung derselben etwas weniger sichtbar zu machen. Einziger Unterschied: Nun liest man in der Zeitung nicht immer direkt von einem Rockerkonflikt, sondern erst mit einer Woche Verzögerung wenn es niemand mehr interessiert. Weniger Negativ-PR ist ja auch im Sinne der betroffenen “Clubs”. Im Grunde ist das alles nur unendlich peinlich.
Lieber Herr Rietzschel, auch wenn ich mit den Typen nichts am Hut habe, freue ich mich über das Urteil. Es weist in Richtung Freiheit, nicht in Richtung Verbot. Jeder hat Intellekt genug, die Zeichen zu deuten und deren Träger einzuordnen. Viele Grüße B. Naumann
Naja, also mit einem Verbot hätte das Gericht gleichzeitig alle Cowoboy und Indianerverkleidungen für Fasnacht verboten. Was soll dann als nächstes kommen? Ein Verbot von Knallerbsen, weil sie peng machen wie eine Pistole??
So lange Moslems hier öffentlich ihren al-quds-Tag feiern und ihren Hass auf Juden und Israel heraus schreien dürfen, im letzten Jahr jüdische Personen angegriffen haben, aber niemand von denen juristisch zur Rechenschaft gezogen wurde, was sind dagegen ein paar martialische Jacken. Rocker bewegen sich im kriminellen Milieu ähnlich Zuhältern etc., wobei es in diesem Milieu immer zu Auseinandersetzungen, Revierkämpfen kommt. Aber im Gegensatz zu demonstrierenden Moslems schreien sie nicht “Jude, Jude, feiges Schwein…“wollen sie weder Juden umbringen noch ein ganzes Land wie Israel vernichten.
Lieber Herr Rietzschel, Respekt für Ihre für libertäre und liberale doch eher unübliche Sicht.
Es wird doch einer katholischen Ordensschwester auch nicht untersagt ihr Kreuz zu tragen, nur weil ein paar pädophile Priester aus ihrem Verein sich an kleinen Jungs vergangen haben. Da kann doch die Schwester nix dafür! Angesichts der ansonsten einwandfreien Historie und gelebten Praxis dieses rechtschaffenen Klubs sollte man doch nicht die kleinen Mitglieder bestrafen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.