Professor Lynn hat sein Forscherleben der Untersuchung der (mittleren) Intelligenz von verschiedenen Menschenrassen (= genetische Cluster) gewidmet. Er findet durchaus Unterschiede. Diese Unterschiede soll es ja bei Hunderassen auch geben. Da stört sich übrigens kein Mensch und kein Hund daran. Es ist ja auch so, dass evolutionär gesehen, Intelligenz nur ein Teilaspekt der Überlebensausrüstung ist. Das ist also kein Wert an sich. Was nützt die schönste Intelligenz, wenn man an Malaria stirbt? Doch davor kann einen eine Sichelzellenanämie, wie sie in Afrika wohl häufiger vorkommt, bewahren. Intelligenz lohnt sich also nur in einer Umgebung, wo Intelligenz einen evolutionären Vorteil bietet. Diese Umgebung hätte es laut Lynn durch die Eiszeit gegeben. Das Überleben war leichter (stellen Sie sich einen Hausbau vor), wenn Menschen kooperierten und kreativ wurden. Das bedeutet gleichzeitig eine Abnahme antisozialen Verhaltens, sprich der Kriminalität. Wer also seine Triebe im Griff hatte, fleißig und intelligent war, der konnte während der langen, langen und nochmals langen Eiszeit in Europa und Ostasien eher überleben und seine Gene eher weitergeben. Was hat das mit der PKS zu tun? Nun, Herr Prof. Lynn will herausgefunden haben (ob das stimmt, weiß ich wohlgemerkt nicht), dass Intelligenz negativ mit Psychopathie korreliert. Volkstümlich: je intelligenter, desto weniger kriminell - und umgekehrt. Die intelligentesten und am wenigsten kriminellen seien die Japaner, Chinesen und Koreaner. Die anderen stelle ich jetzt mal nicht da. Lynn verweist generell auf unterschiedliche Fortpflanzungsstrategien in der Natur. Das eine seien r-Strategen, die viele Nachkommen hätten. Sie konkurrieren um den Lebensraum und der stärkste setze sich durch. Es wird also eher aggressives Verhalten gefördert. Das andere wären K-Strategen. Die würden sich mit viel Aufwand um den wenigen Nachwuchs kümmern, die in ihrem Lebensraum dann bessere Chancen hätten.
Was soll man noch sagen, man wird allmählich müde. Alles seit Jahren bekannt! - In diesem Zusammenhang empfehle ich den ausgezeichneten und sehr differenzierten Artikel “Wenig bekannte Fakten zur Ausländerkriminalität in Deutschland”, welcher tiefe Einblicke ins Thema liefert, auf einer bekannten Seite mit “alternativen Fakten”. Leider muß man konstatieren, eine große Mehrheit unserer Landsleute ist so verstrahlt, die würden das Siedlungsgebiet ehemals Deutschland noch für einen demokratischen Rechtsstaat halten, wenn sie im Kellerverlies an die Wand gekettet sind.
Endlich Mal jemand der sich diesem Thema annimmt.Darüber wird viel zu wenig gesprochen. Ist es denn nun sicherer geworden? Vor ca.14 Tagen hatte ich leider eine unangenehme Situation zu meistern,habe damit kein Problem,jedoch viel mir dann urplötzlich mein Handicap ein,ich bin deutscher,also immer schuldig.
Hä? Die Zahl der von der Polizei ermittelten Tatverdächtigen ist im Betrachtungszeitraum tatsächlich gesunken und zwar von 2.023.623 (2014) auf 1.863.118 im Jahr 2020, also um etwa…. gesunken. Da steht ermittelte Tatverdächtige. Mich interessiert zunächst einmal die Zahl der Straftaten. Was die Polizei dann ermittelt hat und was Gerichte daraus machen ist etwas völlig anders. PS Mir ist es auch egal ob ich wegen Mord und Totschlag gestorben bin oder wegen einer Körperverletzungen mit Todesfolge. Was die Juristen dabei übersehen: Ich bin wegen eines Idioten tot.
Bernhard Freiling, “Auch hier gilt die Altbekannte Regel : WER GAR NICHT IM LANDE VORHANDEN IST KANN AUCH LOGISCHERWEISE GAR KEINEN SCHADEN ANRICHTEN!” Eine sehr gute Einstellung. “5. Körperverletzung, Auch in diesem Bereich führen gleich acht afrikanische Herkunftsstaaten die Negativ-Rangliste der Kriminalitätsbelastung an. Aber auch die hohen absoluten Zahlen der Herkunftsstaaten Syrien, Afghanistan und Irak sind besorgniserregend.” Tja, auch damit müssen sich die Japaner nicht rumquälen. “Die Grünen haben zudem schon mehrfach im Bundesrat verhindert, dass die Maghreb-Staaten und Georgen zu sicheren Herkunftsländern erklärt werden, was den Nachschub an Kriminellen aus diesen Regionen erschweren würde!” Da sind sie wieder die GRÜNEN, GOTT aber vor allem die WÄHLER müssen verhindern, daß ‘diese Kaste ans Ruder kommt. “Die Sicherheit der eigenen Bevölkerung spielt bei derlei Entscheidungen offenbar eine untergeordnete Rolle.” WARUM auch ?? Das sind doch lt. Merkel “Diejenigen, die hier schon länger leben” Die man offenbar ausquetschen kann wie eine Zitrone, um auch noch KRIMINELLE zu unterstützen. “Am Grundproblem der weitaus überproportionalen Kriminalität von Ausländern aus den genannten Regionen hat sich jedoch nichts geändert, da auch der politische Wille zu zielführenden Maßnahmen nicht gegeben ist. Die Zeche bezahlen einmal mehr die gesetzestreuen Bürger, Deutsche und Ausländer gleichermaßen.” Das ist ja das Fatale, daß durch die KRIMINELLEN leider auch die vielen gut integrierten, arbeitenden Ausländer mit in Verruf geraten. “Zielführende Maßnahmen ? UNTER MERKEL ?? NEE, sonst hätte sie nicht MILLIONEN ohne Papiere , teils Kriminelle ins Land gelassen und vor allem hätte sie dafür sorgen müssen, daß diese Straftäter ABGESCHOBEN werden ! Hat sie nicht, ergo ist dieser Person die SICHERHEIT der eigenen Bevölkerung schnurz !
Hoho! Man hat jetzt nach 30 Jahren die Clankriminalität entdeckt. Jüngst bei Razzien in vielen Ländern wurden 800 Personen festgenommen. Geld und Sachwerte in Millionenhöhe wurden beschlagnahmt. Die Frage ist, wie sieht das in 12 Wochen aus? Alle wieder zuhause, das Geld war nicht illegal zugeflossen. Erfolg max. 3-5% wenn überhaupt. Immerhin könnte man sagen. Jedoch das Problem existiert schon Jahrzehnte und wurde immer schön geduldet. Letzte Woche in Hannover: Albaner liefern sich am hellen Tag Schießerei in der Innenstadt. Ein Toter. War Notwehr, weißt du, isch schwöre. Deutschland hat fertig und zwar so was von!
“Same procedere as every year” , den berühmten “Einmann” kennt keiner, alles andere wäre Rassismus ! Algerier werden laut der aktuellen Statistik immerhin 115 x häufiger tatverdächtig als Japaner, aber darüber schweigt Herr Seehofer natürlich, man will ja nicht den bösen “Rechten” in die Hände spielen…....
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.