Da hat diese abgef… politische Kaste doch tatsächlich etwas von der Privatwirtschaft gelernt: “Die Warteschleife”!, heißt unerreichbarkeit, vorübergehend oder dauerhaft. Und natürlich dient all das dazu, den Bürger in seinen Rechten behindern ohne direkt das Gesetz zu verletzen. Und natürlich sind Petitionen nur ein Lendenschurz und ein Deckmäntelchen. Auch Natuinalsozielisten und Kommunisten haben vor jeder Sauerei ein Gesetz gemacht und gemeint damit sei sie legal. Hoffentlich stellt man auch diese Gesetzesverbieger und Frevler an unserer Verfassung endlich einmal vor ein “unabhängiges” Gericht und urteilt sie ab. Es muss ja nicht wie im Venedig der Dogen mit Hinrichtung zwischen den Blutsäulen enden; aber der Verlust aller Ämter, des Vermögens und der bürgerlichen Ehrenrechte auf Dauer wäre schon angebracht. Außerdem ist eine Bundestagsreform überfällig. Beamte verlieren bei Übernahme eines öffentlichen Amtes ihren Status sofort und der Bundestag wird begrenzt auf 300 MdBs, es gibt keine Ministerien für Nichtigkeiten, sondern nur noch 6 Ministerien und die werden “ohne Berater” an das Arbeiten gebracht; wer Berater brauicht ist im Amt unfähig und überflüssig. Das würde uns auf Dauer auch gewaltige Kosten sparen helfen.

Ich kann die Kritik leider nicht bestätigen. Bei mir hat es zwar etwas mit dem Aufbau der Seite gedauert, ging dann aber flott, und das Bestätigungsmail habe ich auch recht zügig erhalten. Also meine Beteiligung an der Petition ging praktisch problemlos vonstatten.

Nun ja, Zahlen werden im heutigen D ,wie wir spätestens seit der Landtagswahl in Hessen wissen,nur noch geschätzt(oder doch getürkt?!) und solch eine Schätzung(Fälschung) kann schon einmal schwanken(Pi * Daumen).

Nach den vielen Rückmeldungen hier mit ähnlich schlechten Erfahrungen, wie auch ich sie machen “durfte”... kommt mir eine Idee: Vielleicht sollte man eine Petition hinsichtlich des mangelhaften Umgangs seitens der Verantwortlichen mit Petitionen starten? ;-) Aber auch diese Petition hätte wahrscheinlich keine echte Chance… ;-)

Petitionen sind doch Volksverdummung die lediglich suggerieren sollen wie demokratisch es doch bei uns zu geht. In Wahrheit wird alles was nicht dem Mainstream und der aktuellen politischen Meinung der Führungsriege entspricht ausgebremst, oder in die Tonne geworfen. Wir Naiven glauben noch: Das ist unsere letzte Chance mit unseren Anliegen etwas zu bewegen. Das ist allerdings ein Trugschluss. Die “Oberen” wollen nicht das man Ihnen widerspricht. Sie tun aber pseudo rücksichtsvoll und bieten Online Petitionen an. Danach wird wieder nach Gutsherren Art aussortiert. Lasst Euch nicht dauernd verarschen. Wenn was nicht passt gibt es nur den Weg auf die Straße zu gehen und seine Meinung “friedlich aber in Massen” kund zu tun. Erst dann bekommen die da oben Angst und lenken ein. Hat schon überall auf der Welt geholfen, nur bei uns nicht. Warum wohl???

“Um den Ansturm der Unterstützer zu bremsen, treten wieder „technische Störungen“ auf, wie wir sie von der Petition zur „Gemeinsamen Erklärung“ kennen. Die Seite des Petitionsausschusses kann entweder nicht erreicht werden, sie baut sich quälend langsam auf, der Prozess der Unterzeichnung wird mittendrin abgebrochen, es kommt keine Bestätigungsmail.” Liebe Frau Lengsfeld, in der Tat, genau so erging es mir: Nachdem ich gezeichnet hatte, blieb die Bestätigungsmail aus! Jetzt weiß ich nicht: Gilt meine Zeichnung? Hat es funktioniert oder nicht?... Was soll oder kann ich tun? Das mit dem Server ist ja ein netter Vorschlag von Ihnen, aber in dem Fall nicht wirklich hilfreich. ;-)

Man muss das verstehen, mit derartigen Veröffentlichungen würde man die Bevölkerung verunsichern. Ausserdem ist die Unterdrückung von Kritik an Migration bereits in dem Entwurf des Paktes enthalten.  Womit wir durch das von Ihnen geschilderte Verfahren des Bundestages bereits einen leichten Vorgeschmack auf die Zeit nach Unterzeichnung des Paktes bekommen. Zu recht befürchten einige in den Volksparteien, dass der deutsche Michel drauf kommen könnte, mal ins Grungesetz zu sehen, um verwundert festzustellen, dass da gar nicht steht “.. die Bundesrepublik Deutschland wird durch SPD CDU CSU FDP GRÜNE LINKE regiert…” sondern lediglich im Art. 21 GG die Parteien sozusagen als Wahlentscheidungshelfer angesprochen werden. Deshalb auch die rhetorischen Tricks mit der Verwendung des Begriffs “Parteiensystem”. Da wird den politischen Mitbewerbern gern unterstellt, das Parteiensystem abschaffen zu wollen, um damit die Demokratie zu beseitigen. Natürlich kann das derzeitige “Parteiensystem” keinen Bestand mehr haben, das zeigt sich an der Entwicklung des Wählerverhaltens in ganz Europa (auch Macron ist Populist). Aber gemeint ist doch nicht, dass Demokratie abgeschafft oder ein Einparteienstaat aufgebaut werden soll. Im Gegenteil. Es sollen eben ANDERE Parteien den Wählerwillen umsetzen, wenn die derzeitigen das nicht wollen - mit anderen Worten die Demokratie soll wiederbelebt, der Rechtsstaat von seinen derzeitigen Erosionen bereinigt werden. Man sollte dem politmedialen Establishment öfter mal zurufen, dass das Grundgesetz nicht dazu geschaffen wurde, damit die guten Herrschenden vor dem bösen Volk geschützt werden, sondern anders herum. Menschenwürde, Gewaltenteilung, Rechts- und Sozialstaat sind Sicherungen gegen willkürliche Herrschaft. Und willkürliche Herrschaft ist die, die nicht auf Recht und Gesetz beruht, wo Menschen statt dem Gesetz herrschen (Aristoteles) - wo dem Volk nicht die Wahrheit über Regierungshandeln gesagt wird, weil es sich beunruhigen könnte    

Liebe Frau Lengsfeld , sie können ja mal bei Herrn Wendt anrufen , aber der wird ihnen sicher sagen:” Das waren mal wieder die bösen Hacker aus Rußland oder Nordkorea und im übrigen ist ihre Redezeit jetzt abgelaufen Frau Lengsfeld….