Emmanuel Macron, der Sunnyboy Frankreichs, hat zur Nation gesprochen und vorher jede Menge Kreide gefressen. Macron versuchte in seiner Rede (Deutsche Übersetzung hier) empathisch zu wirken, indem er die Terminologie der Gelbwesten nachahmte – er sprach von den „Verletzten“ der Gesellschaft – den Geschiedenen, den Alleinerziehenden, den Geringverdienern, die nicht mehr über die Runden kämen, während er mit anderen Dingen beschäftigt war, während seine Prioritäten woanders lagen. Das klang fast wie ein Schuldeingeständnis.
Empathie ist aber nicht wirklich Macrons Stärke. Er übernahm – im Stil von modernen Politikern – nur „einen Teil der Verantwortung“ für die Wut und Entrüstung. Gleichzeitig schob er den Löwenanteil der Misere seinen Vorgängern der letzten 40 Jahre in die Schuhe.
Nach vier Wochen der Rebellion, nach dutzenden Verletzten, nach vier Toten, nach Wochen des Schweigens sagte Macron: „einige Forderungen“ der Gelbwesten seien legitim, er selbst fühle die Wut „zum Teil“ mit. Viele werden sich ob der Absurdität der Situation gefragt haben: Warum dann trägt Macron bei seiner Rede keine gelbe Warnweste? Macron schaute wie ein ertappter Lausbub drein, als er eine Art sozial-ökonomischen Notstand ausrief.
Dann gab Macron irgendwie den Sarkozy. Er versprach in seiner Rede notgedrungen den wütenden Bürgern, die nicht genug Brot haben, ein paar Kuchenkrümel. Was soll er auch machen, die Kassen sind leer. Der Präsident versprach die Anhebung des Mindestlohnes um 100 Euro pro Monat, Zurücknahme der Sozialabgabenerhöhung der Renten, Zurücknahme der geplanten Steuererhöhungen auf Kraftstoffe und Energie, eine künftig unversteuerte Überstundenbezahlung. Er appellierte an Unternehmer, die – wenn das Unternehmen es sich leisten könne – eine Art „Jahresendprämie“ zahlen sollten, die dann nicht versteuert würde.
Die französische Presse lässt nicht alles durchgehen
Da half auch kein Make-up. Macron gab während seiner Rede kein gutes Bild ab. Sein Einlenken geht mit einem Gesichtsverlust einher. Aber er tut niemandem leid, weil er sich selbst in diese peinliche Lage manövriert hat. In Frankreich funktioniert das Aussitzen von Problemen nicht so wie in Deutschland. Die Presse in Frankreich lässt der Regierung nicht alles durchgehen.
Ich werde den Eindruck nicht los, dass heute etwas anders war als sonst bei den Diskussionen im Fernsehen. Normalerweise sind die französischen Eliten stolz auf ihre Diskussionskultur. Man drückt sich gewählt aus, lässt den Anderen ausreden, bleibt höflich und zurückhaltend. Den eingeladenen Politikgrößen stand gestern abend die Furcht ins Gesicht geschrieben. Sie überschrien sich gegenseitig, die charmanten Moderatorinnen wirkten irgendwie hilflos. Der Grund für diese Panik ist wohl, dass die Politik spürt: Die sozialen Ankündigungen werden die gelbe Revolution nicht mehr besänftigen können. Verlangt werden nämlich längst nicht mehr nur soziale Maßnahmen, verlangt wird mehr Demokratie. Forderungen nach Volksentscheiden und mehr Volksbeteiligung an der Politik stehen im Raum. Das macht den oberen Zehntausend mehr Angst als alle Staatsschulden und Sozialausgaben zusammen.
Ab 2019 werden wohl für die Kleinverdiener 50 bis 100 Euro mehr im Portemonnaie sein. Das reicht dann eventuell für die Bezahlung der Telefonrechnungen der ganzen Familie. Die Franzosen wollen aber von ihrem Einkommen nicht nur telefonieren, sie wollen wieder so würdig lebe, wie sie das noch vor einigen Jahren konnten. Macron wird notgedrungen einige Fehler der letzten 18 Monate korrigieren: Er sagte dazu: „Wir sind an einem historischen Moment für unser Land angelangt, der auch eine Chance ist“. Das hätte er wohl gerne. Ich habe da meine Zweifel, ob die Gelbwesten eine Chance für die Regierung Macron sind. 80 Prozent der Franzosen aller politischen Richtungen sympathisieren mit den Gilets Jaunes. Davor zittern die Eliten und haben womöglich Albträume.
Und alles in allem sind das auch keine guten Nachrichten für Angela, Annegret und Andrea.
Beitragsbild: Unbekannt expositions.bnf via Wikimedia

"...keine guten Nachrichten für Angela, Annegret und Andrea." Monsieur Haferburg, warum gerade diese exemplarische Auswahl?
Gut dass jemand wie Sie Herr Haferburg uns darüber informiert wie es nebenan wirklich aussieht. In deutschen Medien? Nichts dergleichen! Nur immer wie gemein und gewalttätig doch die Gelbwesten sind. Vorsicht, Vorsicht!
Warum ging es den Menschen materiell in den 60er und 70er Jahren besser? Diese Frage sollten sich die Politiker stellen, wenn sie eine ehrliche Antwort finden und danach ihre Politik ändern, wird es uns allen besser gehen! Seltsam,oder doch nicht,ist,dass es den Reichen aber immer besser geht,sehr viel besser,und das ist kein Neid,nur eine Feststellung! Die Globalisierung kennt nur einen Gewinner, den Reichtum weniger Leute ! Der Euro hat uns in ganz Europa den Rest gegeben.
Beim Anblick von Herrn Macron fiel mir sofort wieder ein, dass er Schueler in der Theatergruppe seiner ehemaligen Lehrerin und heutigen Gattin war. Das Makeup kommt nicht nur aeusserlich zum Vorschein.
Ja, er versprach Krümel für die Armen; und prangerte gleichzeitig die Vermögenssteuer an. Entweder da weiß eine Hand nicht was die andere tut (wo will er das Geld hernehmen, das er verspricht? - sprich: Gegenfinanzierung!), oder der soziopathische Geist des blanken, ungehemten Kapitalismus (mitsamt Eigentum am Menschen, d.h. Maximalverschuldung der Armen, und nicht-beteiligung der Reichen am Solidarpakt) lauert da noch im Hintergrund, bewusst den Staat zu überladen und [so] zu überlasten, damit auch der letzte Rest davon in die Knie geht, und nichts mehr entgegenzusetzen hat, wenn die Globalisten noch ungehemter, noch Menschenverachtender ihre Absichten durchdrücken, zu ihrem alleinigen Vorteil (auf das das Zeitalter des Nationalstaates übergeht in die Hohe Zeit der weltumspannenden Firmenimperien) ... Das erinnert mich daran: wieviele Geringverdiener welche AFD wählen haben sich eigentlich mit deren Parteiprogramm auseinandergesetzt? PS: besonderes Schmankerl fand ich, wie er für sich in Anspruch nahm, keiner Clique anzugehören; er, der hervorragend vernetzte Ex-Banker (Manchurian Candidate?)! - der Darling der Eliten! - dass ich nicht Lache... Der Mann ist wie ein französischer F.Merz - nur charismatischer und [offenbar] redebegabter; und auch sonst fähiger, wie mir scheint. Der braucht nicht erst Prämien aus Aufsichtsratsposten zu ersitzen, um reich zu werden...
Lieber Herr Haferburg, gern lese ich Ihre aktuellen Beschreibungen aus unserem Nachbarland.In einem Punkt bin ich mir aber sicher: Ein Überschwappen der Proteste nach Deutschland wird es nicht geben. Oder kennen Sie einen König oder gar einen prominenten Politiker , der während einer deutschen Revolution geköpft wurde?
Der französische Bürger bekommt jetzt die Auswirkungen der Politik der letzten 40 Jahre seiner gewählten Volksvertreter zu spüren . Waren es doch die Linksliberalen und Sozialisten die Frankreich mit Migranten aus ehemaligen Kolonien..... aus Tunesien,Marroko,Algerien, Lybien und sonst der Gleichen fluteten. "Multi Kulti view la France" war angesagt. Ich habe Anfang der 1990er Jahre in Paris mehr "Schwarze" ,Vermummte und Kopftuchträgerrinnen in den Strassen gesehen,als in jeder anderen besuchten europäischen Hauptstadt . Und die Pariser Vororte wo diese Leute wohnen sehen wirklich schlimm aus und gleichen einem Ghetto . Der Bürger zahlte all das mit seinen Steuern und Abgaben ,bis nichts mehr übrig bleibt und nun wundert sich Macron das es den Leuten mehr als reicht . Die " Gelbwestenbewegung " wünsche ich mir auch in Deutschland , allerdings kann ich die autonomen Militanten die Autos anderer Leute anzünden nicht gutheißen . Diese Autonomen sieht man sich die Videoaufnahmen und Fotos an, sind meist " Schwarzafrikaner" und Leute aus den Maghreb -Staaten ,die fast allesamt Sozialhilfe Bezieher sind. Diese Leute nutzen und nehmen gerne jegliche Möglichkeit war sich "dran zuhängen" und Randale zu machen .