Gastautor / 13.12.2022 / 09:02 / Foto: Imago / 102 / Seite ausdrucken

modRNA-Tote: die Realität ist politisch irrelevant

Von Andreas Zimmermann.

Neue Zahlen belegen seit gestern: Todesfälle mit Diagnosen wie Plötzlich eingetretener Tod" oder „Plötzlicher Herztod“ liegen seit 2021 teilweise um ein Vielfaches höher als in den Jahren zuvor. Als Ursache drängt sich ein zumindest teilweiser Zusammenhang mit der Impfkampagne auf. Werden nun zumindest aus Vorsicht Konsequenzen gezogen? Es sieht nicht danach aus. Ein Skandal.

Der Datenanalyst Tom Lausen hat im Rahmen der politisch verordneten „Corona-Pandemie” schon mehrfach die offizielle Märchenerzählung erschüttert, sei es, dass er den Intensivbettenbetrug aufgedeckt hat oder auf die enorm hohe Zahl an Krankschreibungen aufgrund von Nebenwirkungen der fälschlicherweise „Covid-Schutzimpfungen” genannten modRNA-Injektionen hingewiesen hat.

Gestern nun hat er auf einer Pressekonferenz der AfD-Bundestagsfraktion einen weiteren Datensatz der gesetzlichen Krankenkassen präsentiert, nämlich die Anzahl an Todesfällen in den letzten Jahren, denen bestimmte Diagnosecodes zugeordnet wurden. Dabei handelt es sich um die ICD-10-Codes R96.0, R96.1, R98 und R99 sowie I46.1 und I46.9, die für die Diagnosen „Plötzlich eingetretener Tod“, „Todeseintritt innerhalb von weniger als 24 Stunden nach Beginn der Symptome, ohne anderweitige Angabe“, „Tod ohne Anwesenheit anderer Personen“ und „Sonstige ungenau oder nicht näher bezeichnete Todesursachen“ sowie „Plötzlicher Herztod“ und „Herzstillstand, nicht näher bezeichnet“ stehen.

Vergleicht man nun die Anzahl an Todesfällen in den letzten Jahren, die diesen Diagnosecodes zugeordnet wurden, so fällt auf, dass die Zahlen ab dem 1. Quartal 2021 teilweise um ein Vielfaches höher liegen als in allen Vorjahren, einschließlich 2020, dem Jahr des angeblichen „Pandemiebeginns“. Tatsächlich sind die Zahlen für 2020 völlig unauffällig, während sie ab 2021 regelrecht durch die Decke gehen.

Details zu den prozentualen Anstiegen finden sich im Video der Pressekonferenz ebenso wie in der zur Verfügung gestellten Präsentation. Tom Lausen betont in der Pressekonferenz, dass der Anstieg der Todesfälle mit der Einführung der modRNA-Injektionen lediglich zeitlich zusammenfällt und sich damit keine Kausalität nachweisen lässt, dass die Zahlen aber ein massives Warnsignal darstellen, dem nachgegangen werden müsste. Allerdings stellt er auch fest, dass zur Pressekonferenz kein einziger Journalist der öffentlich-rechtlichen Medien erschienen ist. 

Und wie zu erwarten, werden seine Ergebnisse zwar in den sogenannten alternativen Medien, wie etwa bei reitschuster.de oder auch auf tkp diskutiert, haben bisher aber, soweit ich das bis dato sehen konnte, keinerlei Eingang in die sogenannten Mainstreammedien gefunden. Angesichts dieses leider im Erwartungsbereich liegenden Mangels an Resonanz im Mainstream möchte ich deshalb das folgende Szenario betrachten: Ist es vorstellbar, dass die zusätzlichen Todesfälle tatsächlich eine Folge der modRNA-Injektionen sind, das aber keinerlei Konsequenzen haben wird?

Steigerung um rund 33.000 Todesfälle

Betrachten wir zunächst die Fakten etwas näher. Einer der Diagnosecodes mit einer deutlichen Zunahme an Todesfällen seit Anfang 2021 ist „Plötzlicher Herztod“. Der Verdacht, dass die modRNA-Injektionen Herzschäden, im schlimmsten Fall tödliche, auslösen, ist nicht neu. Seit einigen Tagen kann dieser Verdacht angesichts einer Studie des Heidelberger Pathologen Prof. Peter Schirmacher nun als bestätigt angesehen werden. In dieser Studie konnten die Autoren bei 4 von 25 unmittelbar nach den modRNA-Injektionen Verstorbenen durch die Injektion ausgelöste Myokarditis (Herzmuskelentzündung) klar als Todesursache bestätigen, und zwar ohne Hinweise auf irgendwelche anderen Krankheiten zu finden.

Auch wenn Schirmacher in einem Interview betont (hinter Bezahlschranke), dass seine Studie nicht geeignet ist, die Häufigkeit dieser tödlichen „Impfnebenwirkung” abzuschätzen, reicht sie aus, um festzustellen, dass die modRNA-Injektionen tödliche Herzschäden auslösen können. Deshalb gehe ich bis auf Weiteres von der Arbeitshypothese aus, dass die von Tom Lausen für die in den Daten der Krankenkassen gefundenen “überzähligen” Toten im Rahmen der erwähnten ICD-10-Codes auf die modRNA-Injektionen zurückzuführen sind. Danach gab es für diese Codes in den Jahren 2016–2020 zwischen ca. 17.000 und 24.000 Todesfälle, 2021 dagegen 57.000, also eine Steigerung um rund 33.000 Todesfälle, was mehr als einer Verdoppelung entspricht.

Trotzdem existieren nach wie vor Impfzwanggesetze

In einem meiner ersten Artikel hier auf der Achse des Guten hatte ich Ende letzten Jahres anhand der Zahlen des Paul-Ehrlich-Instituts wie auch des Verlaufs der Gesamtsterbefälle in Deutschland geschätzt, dass es zu diesem Zeitpunkt bereits zwischen 1.500 und 30.000 durch die modRNA-Injektionen verursachte Todesfälle gab. Wie es aussieht, waren diese Schätzungen wohl eher konservativ, denn es ist unwahrscheinlich, dass sämtliche durch die modRNA-Injektionen verursachte Todesfälle in den analysierten ICD-10-Codes enthalten sind.

Tote, bei denen ein positiver PCR-Test vorlag, wurden zum Beispiel auf alle Fälle als „Covid-Tote” gezählt, auch wenn sie in Wirklichkeit durch die Injektionen ums Leben gebracht wurden. Und betrachtet man die Zahlen für das erste Quartal 2022, dann ging es zunächst fast exakt so weiter wie 2021. Auch wenn aufgrund der im Jahresverlauf stark abgenommene Zahlen an modRNA-Injektionen die Hoffnung besteht, dass die Todeszahlen im Laufe dieses Jahres vielleicht abgeflacht sind, so steht doch im Raum, dass die Zahl der „Covid-Impftoten” allein in Deutschland bereits die 50.000 überschritten hat.

Und trotzdem existieren in Deutschland nach wie vor Impfzwanggesetze, bis Ende des Jahres noch für medizinisches Personal und auch über den Jahreswechsel hinaus weiterhin für Mitglieder der Bundeswehr.

Das heißt, deutsche Politiker zwingen Menschen, die ihren Arbeitsplatz behalten möchten, weiterhin, sich eine potenziell tödliche Spritze verpassen zu lassen. Bei gleichzeitig keinerlei nachweisbarem Nutzen. Denn Grundlage aller politischen Entscheidungen sind immer noch die offiziellen Zahlen. Und diese zeigen eindeutig, dass die modRNA-Injektionen, die laut „Our world in data“ am 14. Dezember 2020 begonnen haben, keinerlei relevante Auswirkung auf die Fallsterblichkeit hatten.

Dem riesigen Schaden steht keinerlei Nutzen gegenüber

Diese bewegte sich weltweit bis zu diesem Zeitpunkt offiziell zwischen 1,66 und 2,27 Prozent. Nach Beginn der Injektionen bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Omicron-Varianten dominant wurden, lag sie dann offiziell zwischen 1,33 und 2,69 Prozent. Am 6. Dezember 2021, als Omicron seinen Siegeszug außerhalb Afrikas startete, lag dieser Wert bei 1,42 Prozent, um dann bis zum 23. Januar 2022 auf 0,28 Prozent regelrecht abzustürzen. Seitdem pendelt er offiziell zwischen 0,22 und 0,46 Prozent. Auch wenn ich die absoluten Zahlen für alles andere als glaubwürdig halte, zeigen die Trends einen Punkt eindeutig. Wenn irgendein Faktor einen wie auch immer gearteten „Game changer” darstellte, dann sicher nicht die modRNA-Injektionen, sondern, wenn überhaupt die Omicron-Varianten. Das heißt die modRNA-Injektionen verhindern nicht nur weder Infektion noch Übertragung, sie haben auch keinerlei Auswirkung auf „schwere Verläufe” oder „Covid19-Todesfälle” – unabhängig davon, was diese Begriffe in der Realität bedeuten. 

Das heißt, wir blicken allein in Deutschland auf zehntausende „Impftote”, ohne dass diesem riesigen Schaden irgendein nachweisbarer Nutzen gegenübersteht. In anderen Worten, wir reden über eine gesundheitspolitische Katastrophe – oder, wenn man einen Vorsatz unterstellen würde, über ein Verbrechen schwer vorstellbaren Ausmaßes. Nicht dass diese Katastrophe nicht absehbar war. Zahlreiche Personen haben genau vor diesem Ergebnis gewarnt, in Deutschland allen voran Prof. Bhakdi sowie hier auf der Achse des Guten meine Autorenkollegen Dr. Gunter Frank und Dr. Jochen Ziegler.

Aber auch die Datenbanken für Verdachtsfälle von Arzneimittelnebenwirkungen, hier in Deutschland beim PEI oder das US-amerikanische VAERS-System, haben von Anfang an ein eindeutiges Alarmsignal gezeigt. Dennoch wurden die Injektionen mit Nötigungen wie 2G-Regeln und Ähnlichem von den politisch Verantwortlichen massiv forciert. In Österreich gab es sogar eine allgemeine Impfpflicht, und auch hier in Deutschland ist das entsprechende Gesetz trotz aller Gegenargumente im Bundestag nur knapp gescheitert. Injiziert wurden die gefährlichen Gemische trotzdem massenhaft, allein in Deutschland wurden fast 190 Millionen Dosen verspritzt – ohne dass ein Ende absehbar wäre, auch wenn die Bereitschaft der Menschen, sich die 5., 6. oder 7. Dosis spritzen zu lassen, doch deutlich abgenommen hat. Von einer Rücknahme der Zulassung oder gar einer juristischen Aufarbeitung, auf die Kai Rebmann auf reitschuster.de hofft, kann aber bisher keinerlei Rede sein. 

Trotz allem keine Umkehr?

Persönlich halte ich eine Aufarbeitung des Corona-Wahnsinns, einschließlich der Folgen der tödlichen modRNA-Injektionen leider für eher unwahrscheinlich, und zwar aus einem ganz einfachen Grund: Die Realität spielt bei politischen Entscheidungen wie auch ihrer späteren Beurteilung in Deutschland nämlich schon lange keine wirkliche Rolle mehr.

Um das zu erkennen, muss man nur ein Beispiel aus einem anderen Bereich hinzuziehen. Jedermann kann die Agorameter-Seite der Lobby-Organisation Agora Energiewende öffnen und die Stromerzeugung der letzten 14 Tage (28.11–12.12) betrachten. Dabei sieht man sehr schön, dass das Vorhaben „Energiewende“ offensichtlich gescheitert ist und eine Deckung des deutschen Energiebedarfes allein mit Hilfe von Sonne und Wind niemals möglich sein wird. Dennoch wird dieses Vorhaben seit 20 Jahren betrieben, und es ist bisher nicht erkennbar, dass die deutschen Politiker vorhaben, von diesem einmal eingeschlagenen Holzweg abzugehen, zumindest nicht, bis in diesem Land wirklich die Lichter ausgehen.

Und genau aus diesem Grund fürchte ich mittlerweile, dass es auch beim Spritzen-Wahn kein Umkehren geben könnte – es sei denn, die Anzahl der Impftoten erreicht Größenordnungen, die ähnlich wie die Folgen eines landesweiten Blackouts einfach nicht mehr zu leugnen sind. Sollten wirklich, wie aktuell geplant, zahlreiche Impfungen auf die hochgradig gefährliche modRNA-Technik umgestellt werden, dann muss angesichts der vorliegenden Zahlen ein solcher medizinischer Albtraum tatsächlich als realistisch angesehen werden.

Foto: Imago

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Klaus Matschke / 13.12.2022

Naja, das “die Realität politisch irrelevant ist”, gehört ja nun nicht zu den neusten Erkenntnissen. Schließlich wurde das ja schon seit längerem zur Regierungs-Doktrin erhoben. Und das nicht erst seit dem COVID19-Skandal, sondern gilt genauso für Bildung, Energie, Geld drucken, und so weiter .... und so weiter .... und so weiter.

Thomas Moser / 13.12.2022

Die Case Fatality Rate CFR hat also abgenommen. Viele werden sagen, das ist dank der Impfung. Die Daten in OneWorldinData können dazu nichts sagen. Ich verstehe den Autor so: auch in Afrika, wo wenig geimpft wurde, ist die CFR gefallen. Also könnte für Germany die Erklärung sein, daß einfach Omikron dafür die Ursache ist. Welchen Anteil aber die Imofung hat, das lässt sich nicht herauslesen. Mich wundert nur etwas, dass der Autor so sicher ist, dass die Impfung keinerlei Auswirkung auf schwere Verläufe hat. Wird denn die CFR nur bei Ungeimpften ermittelt ?

Heiko Stadler / 13.12.2022

Gestern habe ich mir diese Pressekonferenz angesehen. Noch ist sie auf Youtube nicht wegzensiert worden. Mir fehlen die passenden Worte zu dem , was hier abläuft. Es ist einfach unglaublich. Noch schlimmer als die Massentötungen finde ich aber das Wegschauen des Polit-Medienkartells. Es passiert exakt das, wovor seit 70 Jahren gewarnt wird, nämlich das Wegschauen, das “Wir wissen von nichts”, “wir sind unschuldig”, das Weiter so und das Sterben lassen im “besten” Deutschland wiederholt sich gerade.

Bernd Büter / 13.12.2022

Nochmal zum Totalversager Staatsanwaltschaft: Über den Anfangsverdacht von Tötungsdelikten ist das Ganze bereits weit hinaus. Allein schon aus der Aufgabenstellung Gefahrenabwehr liegt ein Totalversagen der Staatsanwaltschaft und damit Mittäterschaft vor. Sie ist ja “Anwalt des Staates” und schützt die Staatvertreter, Regierung /Parlamentarier und Behördenleiter beim Krank- und Totspritzen (lassen). Was für eine zweite justizielle Katastrophe nach 1945. Geduldete Massentötungen. Aber wehe, einer ihrer politischen Weisungsgeber wird mit der Realität bedroht und als Versager benannt. Da gibt es gleich Schnellurteile wegen Majestätsbeleidigung. Dazu RA Mick: “...Handelt es sich also um den Verdacht auf eine Straftat gegen das Leben (z.B. Mord oder Totschlag), sind die Anforderungen an die zureichenden tatsächlichen Anhaltspunkte zum Zeitpunkt der Ermittlungseröffnung geringer als bei Verdacht auf einen Diebstahl. “ Zu meiner Zeit als Ermittler (Kripo) wurde beim geringsten Verdacht auf unnatürlichen Tod sofort obduziert.

Rainer Niersberger / 13.12.2022

Nicht wenige dieser “plötzlich Verstorbenen” , haeufig durchaus in einer an sich unauffälligen Alterskohorten, mitunter sogar prominent, duerften Angehörige haben. Mit ist der Fall Mirko Nontscheff erinnerlich, in den 50 igern, ohne bekannte Vorerkrankungen, bei dem allen Ernstes eine “natuerliche Todesursache” angegeben wurde.  Als ob Leute dieses Alters “einfach so” auch mal sterben wuerden. Passiert ist nichts, offenbar auch nicht seitens der Angehörigen. Es ist schon bemerkenswert, dass nicht einmal die mittelbar Betroffenen keine Anstalten machen, der Sache auf den Grund zu gehen, was in anderen Faellen keineswegs selten ist. Man gibt sich mit einer Erklärung zufrieden, die keine ist bzw die nach der besseren Kenntnis der Partner und Verwandten voellig unglaubwürdig sein muesste. Dass hier die Ärzteschaft eine sehr problematische Rolle entgegen jeden Eides spielt, euphemistisch formuliert, gehoert zum Drama dazu. Ohne sie wuerde es nicht funktionieren.  Und immer noch hege ich erhebliche Zweifel, ob zumindest den meisten “Bürgern” der tödliche Ernst der Lage auch nur annähernd klar ist.  Die Wahlentscheidubgen sprechen eine andere Sprache. Quasisuizidale Regungen verstärken eine verheerende Entwicklung, nicht aus Sicht der Transformatoren natuerlich. Die “Impfquote’ unter unseren” Gästen” scheint ja erstaunlich niedrig zu sein.  Es laeuft doch. Angesicht des öffentlich sogar zugestandenen Experimente am offenen Herzen mit letalem Ende ist die Reaktion der deutschen “Behandelten” psychologisch faszinierend.  Aber zu mehr als einer Gruppe von Greisen mit Steinschleudern reicht es nicht mehr.

Gerhard Schäfer / 13.12.2022

Sehr geehrter Herr Zimmermann, liebe Kommentatoren! Sie haben Recht,- ein Einsehen der Politik ist nicht zu erwarten, - es geht bis zum bitteren Ende. Die Lügen sind einfach zu groß geworden und würden bei Eingestehen so manche politische Karriere hinwegfegen und 80% des Wahlvolkes müßte zugeben, sich geirrt zu haben oder manipuliert worden zu sein. ABER: Seit einigen Tagen ist auf der WEB-Seite der MWGFD der Fallbericht (auf deutsch) “Multifokale nekrotisierende Enzephalitis und Myokarditis nach BNT162b2 mRNA-Impfung gegen COVID-19 von Dr. Michael Mörz herunterladbar! Hier ist beschrieben, wie die die Folgen der Impfung von den Folgen von COVID-19-Infektionen (bei Tod) unterschieden werden können! (Immunhistochemie für SARS-CoV-2-Antigene (Spike- und (bei fehlenden) Nukleokapsidproteine)). Damit lassen sich die “Impftoten” nicht mehr verbergen oder anderweitig unterschieben. Bitte Herunterladen und im Freundeskreis und bei ihren Ärzten verbreiten! IMPFTOTE sind jetzt nachweisbar! (Dank Dr. Mörz) Wir müssen diese Informationen weitertragen! Ebenso sollten wir weiter gegen das Corona-Unrecht kämpfen! Nach dem Masken-Fehlurteil gegen Dr. Weikl (auch MWGFD) steht jetzt Frau Dr. Jiang in gleicher Sache vor dem Richter! Die Verhandlung findet am 2.1.2023 um 9:00 Uhr vor dem Amtsgericht Weinheim statt. Auch hier sollte dieses Gericht wissen, daß der Prozess bundesweite Aufmerksamkeit erhalten wird! Meine Bitte,- auch hier die Information weitertragen! Wir haben z.Zt. die Mainstream-Medien, die Politik und noch viele Wähler in diesem Land gegen uns, Aber die Wahrheit wird sich langsam Bahn brechen und immer mehr Wähler überzeugen. In diesem Sinne meinen Dank an Achgut, Andreas Zimmermann, Dr. Frank und allen Autoren, die gegen diesen Wahnsinn aufstehen und aufgestanden sind! Und natürlich auch Sie, die Kommentatoren!

Paul Hentschel / 13.12.2022

@Karsten Dörre Viren sind keine Natur und erst recht nicht die jetzigen bei sars-cov-2 die auf dem Labor enstammen. Entweder konditionieren sie die Leser aus Versehen oder mit Absicht, es ist keine Natur. Über ein Jahrhundert wurde die medizinische Wissenschaft revisioniert, und irgendwann muss die Aufarbeitung stattfinden was hier falsch lief. Selbst Prof Sucharit Bahkdi sagt mittlerweile “Ich habe 30 Jahre lang das Falsche gelehrt. Die Impf-Kapitel im Buch müssen wir dringendst revidieren. Die ganze Impfindustrie ist ein Riesenbetrug, wahrscheinlich der größte und gefährlichste Impfbetrug der Medizin aller Zeiten, und was wir jetzt erleben, ist die Spitze, das Endprodukt des Betrugs.” Um und über Impfstoffe existieren zuviele Lügen, manifestiert seit solchen Meilensteinen wie der 1910 Flexner Report wurde die Medizin revisioniert, gleichzeitig sind hunderte an Millionen in Ausbildung und Universitäten geflossen um all medizinischen Arbeiter und zukünstige Doktoranten von Grund auf das falsche medizinische Weltbild zu programmieren, Impfstoffe waren immer schon eine Profit-Masche nichts anderes.

giesemann gerhard / 13.12.2022

Wer an so einem bisschen Impfe stirbt, der hat bestimmt schon vorher was gehabt. Ein Darwin-Preisgewinner also. Näher zu DIR, mein Gott. Als die ersten “weltlichen” Universitäten gegründet wurden, als Gegengewicht zum Bisherigen, da hatte man ebenfalls Theologie - damit die Leute in den Himmel kommen, Medizyn, damit das nicht so schnell der Fall ist - und Juristerei, damit man auch sicher da ankömmt. Verantwortlich sein bedeutet, Antworten geben zu MÜSSEN – auch wenn man keine Ahnung hat. Man muss sich auch verantworten können, vor Gericht etwa, wenn eine/r daher kommt, anklagt und sagt: Ihr habt nicht genug getan und jetzt ist meine Omi tot. Um juristisch aus dem Schneider zu sein hilft nur: Strenge Maßnahmen, nachdem das Volk eh danach plärrt, nach dem Motto: Verbietet uns endlich was! Nun, von mir aus können sie das haben. Im Klartext: Von Impfung ab zu raten ist hoch gefährlich, juristisch gesprochen. Wegen s. oben. Eine/r plärrt immer. Ein passender Richter findet sich schon, keine Sorge. Die Kinderchen? Ein minderes Problem, zumal deren Eltern ja mitmachen. So ist und war alles stets aufs Feinste gerichtet.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 30.04.2024 / 06:15 / 30

Warum belohnt Biden Feinde und ignoriert Verbündete?

Von Michael Rubin. Demnächst wird der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, ein Feind Amerikas und Israels, in Washington empfangen. Joe Biden sollte besser einen Problemlöser…/ mehr

Gastautor / 17.04.2024 / 13:00 / 15

Islamismus: Täter und Wohltäter

Von Sam Westrop. Die globale islamistische Wohltätigkeitsorganisation Islamic Relief arbeitet mit hochrangigen Hamas-Beamten zusammen, darunter der Sohn des Terroristenführers Ismail Haniyeh. Während Mitglieder des Europäischen Parlaments im Januar…/ mehr

Gastautor / 16.04.2024 / 06:00 / 203

Doch, es war alles falsch!

Von Andreas Zimmermann. Wir brauchen eine Aufarbeitung der Corona-Jahre, bei der eben nicht diejenigen das Sagen haben, die die Verantwortung für die Verheerungen dieser Zeit…/ mehr

Gastautor / 13.04.2024 / 15:00 / 6

Aufbau eines menschenwürdigen Gazastreifens (2)

Von Daniel Pipes. In Live-Interviews auf Al Jazeera und in anderen arabischen Medien machen immer mehr Bewohner des Gazastreifens ihrer Abneigung gegen die Hamas Luft.…/ mehr

Gastautor / 06.04.2024 / 14:00 / 13

Der Westen muss Geiselnehmer ächten – nicht belohnen

Von Michael Rubin. US-Präsident Joe Biden erlaubt es der Hamas, Geiseln als Druckmittel für Zugeständnisse Israels einzusetzen. Diese Haltung ist inzwischen eher die Regel als die Ausnahme,…/ mehr

Gastautor / 30.03.2024 / 14:00 / 6

Islamische Expansion: Israels Wehrhaftigkeit als Vorbild

Von Eric Angerer. Angesichts arabisch-muslimischer Expansion verordnen die westlichen Eliten ihren Völkern Selbstverleugnung und Appeasement. Dabei sollten wir von Israel lernen, wie man sich mit…/ mehr

Gastautor / 30.03.2024 / 06:15 / 44

Wer rettet uns vor den Rettern?

Von Okko tom Brok. Seit der deutschen Einheit ist Deutschland von einem eigenartigen „Rettungsfieber” befallen. Jeder Rettung korrespondierte dabei eine „Wende”. Beide Begriffe wurden dabei…/ mehr

Gastautor / 29.03.2024 / 12:00 / 4

Die Kettenhunde des Iran

Von Jim Hanson and Jonathan Spyer. Der Iran ist der größte staatliche Sponsor des Terrorismus. Dieses Dossier beschreibt die wichtigsten iranischen Stellvertreter und die Kontrolle, die das…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com