Gastautor / 29.12.2021 / 06:00 / Foto: Pixabay / 200 / Seite ausdrucken

Wann entgleist der Impfzug?

Die Unsicherheiten sind groß, doch es könnte in Deutschland, vorsichtig geschätzt, bereits 1.500 bis 30.000 Impftote geben. Die Zeit arbeitet im Moment gegen die Impf-Propagandisten. Möglicherweise entfaltet sich einer der größten Medizinskandale überhaupt. 

Von Andreas Zimmermann.

Das Netzwerk kritischer Richter und Staatsanwälte hat vor kurzem ausgesprochen, was längst überfällig war: durch eine Impfpflicht würde der Staat – bzw. die diese Impfpflicht beschließenden Politiker sowie die die Impfpflicht ausführenden Personen – vorsätzlich unschuldige Menschen töten. Hier wird der Versuch unternommen, abzuschätzen, wie viele Menschen bisher durch die Corona-Injektionen getötet wurden und wie viele weitere Menschen durch eine staatlich angeordnete Impfpflicht vorsätzlich getötet würden.

„Das erste Opfer jedes Krieges ist die Wahrheit“. Dieser, dem US-Politiker Hiram Johnson zugeschriebene Ausspruch, gilt auch für den von den Politikern ausgerufenen „Krieg gegen das Corona-Virus“. So werden positive PCR-Test-Ergebnisse als Neuinfektionen gezählt, Menschen, die nach einem solch positiven PCR-Test verstorben sind, unabhängig von der tatsächlichen Todesursache pauschal als Corona-Tote gezählt, oder es wird, wie in jüngster Zeit bei den Angaben zum Anteil der „Ungeimpften“ auf den Intensivstationen, einfach direkt gelogen. Letzterer Lüge wurden mittlerweile die Ministerpräsidenten von Bayern und Sachsen, Markus Söder und Michael Kretschmer, Hamburgs Erster Bürgermeister Peter Tschentscher sowie außerhalb Deutschlands der italienische Ministerpräsident Mario Draghi überführt – Fortsetzung recht wahrscheinlich. Mit all diesen Manipulationen wird zum einen versucht, das Paniklevel in der Bevölkerung möglichst hoch zu halten und zum anderen, die heilsbringende Wirkung der sogenannten Impfungen in möglichst leuchtenden Farben zu zeichnen. 

Gleichzeitig werden die Gefahren durch die Impfung möglichst kleingeredet, der aktuelle Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hat sich sogar schon zur Aussage verstiegen, sie wären „nebenwirkungsfrei“ – was nicht nur aus wissenschaftlicher Sicht eher unwahrscheinlich ist, denn nebenwirkungsfrei sind in aller Regel nur Stoffe, die auch wirkungsfrei sind. Auch der aktuelle Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) widerspricht dieser Aussage, da er eine Melderate an Nebenwirkungen von ca. 1:600 und für schwerwiegende Nebenwirkungen von 1:5.000 pro Impfdosis (!) angibt. Schwerwiegende Nebenwirkungen sind übrigens „… Nebenwirkungen, die tödlich oder lebensbedrohend sind, eine stationäre Behandlung oder Verlängerung einer stationären Behandlung erforderlich machen, zu bleibender oder schwerwiegender Behinderung, Invalidität, kongenitalen Anomalien oder Geburtsfehlern führen”. Da in Deutschland bisher laut Impfdashboard des Bundesgesundheitsministeriums 146,6 Millionen Dosen injiziert wurden, bedeutet das, dass laut den Zahlen des PEI durch die Impfkampagne in Deutschland bereits ca. 30.000 schwere oder dauerhafte Schädigungen zu verzeichnen sind.

Mit der Impfpflicht umgehen, als handele es sich um Hustensaft

Trotz dieser Zahlen preist der PEI-Bericht die sogenannten Corona-Impfungen, bei denen es sich in Wirklichkeit um gentherapeutische Behandlungen handelt, in den höchsten Tönen an. Konsequenterweise werden die gemeldeten 1.919 Todesfälle bis auf 78 heruntergerechnet, ganz dem Narrativ entsprechend, dass die sogenannten Corona-Impfungen absolut sicher seien. Und natürlich ganz im Sinne der immer wieder geforderten Impfpflicht, mit der zahlreiche deutsche Politiker so umgehen, als handelte es sich um Hustensaft. 

Nachdem sämtliche offiziellen Zahlen zum Thema Corona eher unter Vorbehalt zu betrachten sind, stellt sich aber natürlich auch hier die Frage, wie verlässlich die Angaben des Paul-Ehrlich-Instituts eigentlich sind. Eine Möglichkeit, die 1.919 Verdachtsfälle einzuordnen, bestünde in der Altersverteilung der Todesfälle. Das mittlere Sterbealter der „Coronatoten“ in Deutschland liegt mit 83 Jahren bekanntlich ca. 2 Jahre über dem mittleren Sterbealter in Deutschland – was alleine schon ein Hinweis darauf ist, dass Corona kaum der Killer sein kann, zu dem es von Medien und Politikern hochgeredet wird. Läge das mittlere Sterbealter der mutmaßlich durch die Impfungen Verstorbenen deutlich unter dem mittleren Sterbealter in Deutschland, wäre dies ein deutlicher Hinweis, dass doch vielleicht mehr als 78 Personen kausal durch die Impfungen ums Leben gekommen sind. Leider schweigt sich der PEI-Bericht zu dieser Frage aus, und diese Daten sind auch nirgendwo auf der PEI-Website zu finden. 

Es gibt aber dennoch eine Reihe von Möglichkeiten, zu realistischeren als den offiziellen Zahlen zu kommen. Dazu muss man zunächst wissen, dass Datenbanken wie die des PEI darunter leiden, dass sie nur einen Bruchteil der Nebenwirkungen erfassen. Eine wissenschaftliche Übersichtsarbeit ist zu dem Schluss gekommen, dass es im Schnitt 20-mal mehr Nebenwirkungen gibt, als in solchen Datenbanken erfasst werden (Hazell & Shakir, Drug Safety 2006; 29 (5): 385–396). Zu einem ähnlichen Untererfassungsfaktor für Deutschland kommt man bei einem Vergleich der deutschen mit den niederländischen Nebenwirkungsdaten. Man kann also zunächst einmal die 78 Todesfälle, die selbst vom PEI als möglicherweise oder wahrscheinlich durch die Impfung verursacht zugegeben werden, mit dem Faktor 20 multiplizieren und kommt damit auf eine Zahl von ca. 1.600 Impftoten – und gleichzeitig auf die erschütternde Zahl von 600.000 schwerwiegenden Nebenwirkungen.

In den ersten Wochen nach den Impfungen steigt die Sterblichkeit signifikant an

Die nächste Möglichkeit besteht darin, von einer kausalen Todesursache durch die Impfung bei 30 bis 40 Prozent der Impftodes-Verdachtsfälle auszugehen, wie sie der Chefpathologe der Universität Heidelberg durch Obduktionen ermittelt hat. Nimmt man die 1.919 gemeldeten Fälle als Grundlage und zieht man wiederum die Dunkelziffer im Faktor 20 in Betracht, so kommt man mit dem Mittelwert von 35 Prozent durch die Impfung kausal Verstorbenen auf eine Anzahl von ca. 14.000 Impftoten.

Und schließlich kann man den gleichen Ansatz wählen wie bei der Zählung der Coronatoten – nämlich alle im Zusammenhang mit der Impfung aufgetretenen Todesfälle als Impftote zu zählen. Berechnet man auch hier die Untererfassung mit ein, so kommt man auf ca. 38.000 „im Zusammenhang mit den Impfungen Verstorbene“. Zugegeben, das ist nun nicht besonders wissenschaftlich, folgt aber der gleichen Logik wie die Erfassung der Coronatoten, wodurch die Zahlen zumindest halbwegs vergleichbar werden. Es stehen also – mit 110.000 „Coronatoten“ nach zwei Jahren „Pandemie“ – 55.000 „Coronatote“ pro Jahr 38.000 „Impftoten“ nach einem Jahr Impfkampagne gegenüber.  Dass die derzeit höheren Gesamttodeszahlen gerade in den jüngeren Alterskohorten darauf hindeuten, dass das durchschnittliche Sterbealter der Impftoten niedriger liegen dürfte als bei den Coronatoten, relativiert diese „Erfolgsbilanz“ noch weiter. 

Man kann diese Frage aber noch ganz anders untersuchen, indem man Todesfälle nicht nach Ursache kategorisiert, sondern die Entwicklung der Todesfälle über die Zeit untersucht. Dieser Ansatz hat den Vorteil, dass sich zwar über die Todesursache gerade bei älteren Menschen mit Vorerkrankungen trefflich streiten lässt, dass sich aber sogar Ärzte in den allermeisten Fällen darüber einigen können, ob eine Person tot oder noch am Leben ist. Der Nachteil dieser Methode liegt darin, dass Todesfallzahlen von Jahr zu Jahr generell relativ stark schwanken. So sind die Todesfallzahlen von 2019 auf 2020 laut Statistischem Bundesamt um ca. 46.000 gestiegen (also auf 2019 bezogen um 4,9 Prozent), was die Grundlage für die in den Medien immer wieder kolportierte, aber eben falsche Behauptung bildet, dass Corona in Deutschland eine Übersterblichkeit verursacht hätte. Falsch deshalb, weil dabei nicht berücksichtigt wird, dass in einer alternden Gesellschaft jedes Jahr tendenziell mehr Menschen sterben als im Vorjahr. Und 2020 war diesbezüglich kein außergewöhnlicher Anstieg zu verzeichnen. So sind die Sterbezahlen von 2014 auf 2015 ganz ohne Corona sogar um fast 57.000 gestiegen, was aufgrund der niedrigeren Grundsterblichkeit in diesen Jahren sogar einen Anstieg um gut 6,5 Prozent entsprach. Man muss also, um einen möglichen Effekt erkennen zu können, den genauen zeitlichen Verlauf der Sterbezahlen betrachten.

Für einzelne Länder, einschließlich Deutschland, wurden dazu auch immer wieder Analysen in den sozialen Medien veröffentlicht, die eine erhöhte Sterblichkeit durch die Coronaimpfungen nahelegen. In einer vorab als Pre-Print veröffentlichten Studie haben Wissenschaftler diesen möglichen Zusammenhang nun systematisch anhand Daten aus Europa und den USA untersucht, indem sie den Verlauf der Sterblichkeit mit dem Verlauf der Impfkampagnen verglichen haben. Für beide Regionen kommen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass in den ersten Wochen nach den Impfungen die Sterblichkeit signifikant ansteigt. Da für Europa die Daten von Euromomo verwendet wurden, die nicht aus absoluten Zahlen bestehen, sondern aus relativen Sterblichkeiten, können die Autoren für die europäischen Länder keine Schätzung der Zahl der Impftoten abgeben. Für die USA ist dies aber möglich und hier kommen die Autoren für den Zeitraum von Februar bis August 2021 zu einer Schätzung von 130.000 bis 180.000 Impftoten und damit zu einer Impfsterblichkeit von 1:2.500. Mit anderen Worten, sollten diese Berechnungen korrekt sein, stirbt eine von 2.500 injizierten Personen kausal an den sogenannten Corona-Impfungen. 

Corona-Impfkampagne in Deutschland bisher kausal für 1.500 bis 30.000 Impftote verantwortlich?

Was bedeutet dies nun für Deutschland? Nimmt man die Anzahl von ca. 61 Millionen Personen, die mindestens eine Injektion erhalten haben und legt die errechnete Impfsterblichkeit von 1:2.500 zugrunde, so kommt man auf insgesamt knapp 25.000 Impftote. Sollte sich die sogenannte Boosterimpfung aufgrund des relativ großen zeitlichen Abstandes zu den ersten beiden Injektionen unabhängig auswirken, kämen weitere 12.000 Tote dazu, was dann mit einer Gesamtzahl von 37.000 recht nah an der Höchstschätzung aus den PEI-Daten liegt. Legt man nur den untersuchten Zeitraum von Februar bis August 2021 zugrunde und zieht in Betracht, dass die USA ca. viermal so viele Einwohner haben wie Deutschland und die Impfquoten Ende August 2021 in beiden Länder ähnlich waren (tatsächlich in Deutschland sogar etwas höher), so kommt man alleine für diesen Zeitraum zu einer Zahl von 40.000 Impftoten. Dies ist im Übrigen auch die Zahl, auf die eine aktuelle Analyse der deutschen Sterbedaten als Obergrenze der Impftoten kommt. So groß die Unsicherheiten in den Daten sind, was zu einer großen Bandbreite der Schätzungen führt, kann man wohl relativ sicher davon ausgehen, dass die Corona-Impfkampagne in Deutschland bisher kausal zu 1.500 bis 30.000 Impftoten sowie zu 30.000 bis 600.000 schweren Schädigungen geführt hat. Selbst wenn man „nur“ von den 78 Todesfällen aus dem PEI-Bericht ausgeht, wäre unter normalen Umständen ein Medikament oder Impfstoff längst vom Markt genommen worden. Die Weiterverwendung dieser Injektionen hat also ganz klar keine wissenschaftlich-medizinischen, sondern politische Gründe.

Und damit komme ich zu meinem Eingangspunkt zurück, der immer wieder ins Spiel gebrachten allgemeinen Impfpflicht. Die oben genannten Zahlen für Deutschland beziehen sich auf ca. 150 Millionen Impfdosen. Eine allgemeine Impfpflicht hätte vermutlich zur Folge (hier kann man nur spekulieren), dass die laut Impfdashboard bereits „vollständig geimpften“ 59 Millionen Personen in Deutschland drei weitere Impfdosen gegen Omikron akzeptieren müssten, sowie die 25 Millionen Ungeimpften ebenfalls mindestens drei Impfdosen, in welcher Kombination auch immer. Insgesamt würden also weitere 250 Millionen Dosen injiziert. Extrem konservativ gerechnet würde dies kausal zu weiteren 2.500 Impftoten sowie 50.000 schwer Geschädigten führen, die immer noch vorsichtig geschätzte Obergrenze würde bei 50.000 weiteren Impftoten sowie 1 Million schwer Geschädigter liegen. In anderen Worten, der Staat würde dadurch die willkürliche Tötung von 2.500 bis 50.000 unschuldigen Menschen anordnen – damit sollte sich jede Diskussion einer Impfpflicht erledigt haben, denn der Staat darf nicht die willkürliche Tötung von Menschen anordnen, nicht einmal die von 130 Menschen, die sich aus den vom PEI zugestandenen 78 Todesfällen bei weiteren 250 Millionen Dosen ergeben würden. Tatsächlich darf der Staat in Deutschland nicht die Tötung eines einzigen unschuldigen Menschen gesetzlich anordnen. Dies ergibt sich sehr klar aus dem Luftsicherheitsgesetzurteil des Bundesverfassungsgerichts von 2006. 

Da „der Staat“ aber ganz konkret aus Menschen besteht, möchte ich all die Politiker und Medienvertreter, die zurzeit für eine Impfpflicht trommeln, alle Abgeordneten, die eventuell darüber abstimmen sollen, sowie die Ärzte, das medizinische Personal und die Polizisten, die im Falle eines Falles für die Durchführung und Durchsetzung einer Impfpflicht zuständig wären, bitten, sich sehr gut zu überlegen, ob sie für ein solches Szenario verantwortlich sein wollen. Und um sich klarzumachen, wofür sie verantwortlich wären, mögen sie sich bitte ein großes Feld mit mindestens 2.500 Särgen sowie 50.000 Krankenhausbetten mit schwer geschädigten Menschen vorstellen. Ist das wirklich die Zukunft, in die wir gehen wollen?

 

Andreas Zimmermann ist promovierter Naturwissenschaftler und lehrt an einer deutschen Hochschule. Er schreibt hier unter einem Pseudonym. Vergangene Woche erschien von ihm: „Fest entschlossen, den Notausgang zu verrammeln".

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Roland Stolla-Besta / 29.12.2021

Natürlich werden die wirklichen Zahlen der „in Verbindung mit der Corona-Impfung“ Verstorbenen nicht einmal versucht zu eruieren, das Ergebnis käme ja geradezu einer Bankrott-Erklärung unserer Herrschenden gleich. Aber von unseren Verantwortungstragenden*innen*außen*div wird dann keiner dafür verantwortlich sein. Und erst die Welle von Schadensersatz-Forderungen! Dann sollten die Untertanen aber auch aufstehen und die Politiker*innen*außen*div zur Kasse bitten! Im übrigen pudelt sich unser Gesundheitsministrant wieder einmal auf, die zurückgehenden Coronazahlen seien – Schreck laß nach – auf die wegen der Feiertage nachlassenden Testerei zurückzuführen. Warum soll man sich testen lassen, wenn man keine Beschwerden hat? Daß auch die Zahl der Intensivpatienten rückläufig ist, dürfte dem Klabauterbach erst recht ungelegen kommen.

Sabine Schönfelder / 29.12.2021

giesemann@gerhard:“ Wer bei der Sache an Mengele und die SS denkt, der/die hat die Kontrolle über den Verstand verloren.“ Wer bei so vielen Toten, als Folge eines neuen, nahezu ungetesteten Medikaments mit Notzulassung und in teleskopierenden Studien ruck-zuck entwickelt, unnötig Erwachsene und Kinder impft, jetzt noch Säuglinge und Schwangere in den Impfkreis staatlich zwingen möchte, Herr Giesemann an WEN, bitte schön, soll ich da denken? An Mutter Theresa? Es werden eindeutig Menschenversuche unternommen. Diesmal sind es keine chirurgischen Maßnahmen. Der Tatbestand des medizinisch-übergriffigen Eingriffs, die unfreiwillige Aufgabe unserer Selbstbestimmung, Freiheitsverluste, Einschränkungen, und der Verlust unserer körperlichen Unversehrtheit im GG garantiert, das alles erinnert an Mengele und Diktatur. Und wir sind noch nicht am Ende der staatlichen Übergriffigkeit angekommen. Wie bei der Impfpflicht, die noch vor der Wahl absolut negiert wurde und jetzt ansteht, sprach man bereits davon keine Gewaltanwendung bei einer Zwangsimpfung anzuwenden. HALLO! Die BRD 2021 reüssiert über gewaltsame Zwangsimpfungen für eine künstlich arrangierte Pandemie??

S. Marek / 29.12.2021

Nach einem Jahr, in dem eine neue Klasse von “Impfstoffen” an der amerikanischen Öffentlichkeit und an Bürgern auf der ganzen Welt getestet wurde, um eine nicht enden wollende “Pandemie” und einen “Virus” zu bekämpfen, der nicht einmal in einem Labor isoliert werden kann, zeigt das von der US-Regierung betriebene “Vaccine Adverse Events Reporting System” (VAERS), von dessen Existenz die meisten Menschen im Land, einschließlich Ärzte und medizinisches Fachpersonal, nicht einmal wissen, daß es existiert, daß die Beweise überwältigend sind: Die experimentellen COVID-19-Impfungen töten und verkrüppeln eine noch nie dagewesene Anzahl von Menschen, einschließlich ungeborener Kinder im Mutterleib.  Weihnachten 2021:  3010 tote Babys,  14.639 Fälle von Herzkrankheiten nach einem Jahr experimenteller COVID-19-Spritzen.  Dies sind die eigenen Daten der US-Regierung, und sie werden in den von der Pharmaindustrie finanzierten Medien sowie in den sozialen Medien zensiert, wo “Faktenchecker” sie für falsch erklären, wenn man versucht, sie zu veröffentlichen.  Seit der Gründung der VAERS-Datenbank im Jahr 1990 wurden 1 .842.459 Fälle gemeldet, darunter insgesamt 29.859 Todesfälle. (Quelle.)  Von diesen 1.842.459 NW Fällen in den letzten mehr als 30 Jahren wurden mehr als die Hälfte, nämlich 983.758 NW Fälle, im letzten Jahr nach den experimentellen COVID-19-Impfungen gemeldet. (Quelle.)  Von den   29.859 Todesfällen, die in den letzten 30+ Jahren nach Impfungen verzeichnet wurden, wurden   20.622 dieser Todesfälle (fast 70%)  im letzten Jahr nach den experimentellen COVID-19-Impfungen verzeichnet. (Quelle.)  Vor der COVID-19-Impfung im vergangenen Jahr lag die durchschnittliche jährliche Todesrate nach allen Impfungen bei 308 Todesfällen pro Jahr.  Das sind 67x mehr Todesfälle pro Jahr nach der COVID-19-Impfung, wenn man die Statistiken des ersten Jahres zugrunde legt.

Peter Groepper / 29.12.2021

@Kostas Aslanidis “Der groesste Medizinskandal aller Zeiten ist das unbeschtritten”. Ja, aber auch nein, denn es ist nicht “nur” ein Medizinskandal, sondern noch mehr, sehr viel mehr.

Ilona Grimm / 29.12.2021

@James Napier (niederschmetternd originell): Eigentlich wollte ich zu diesem „Trollfänger“-Beitrag nichts schreiben. Aber einem charmanten „Faktenchecker“ wie Ihnen kann ich einfach nicht widerstehen. →»Die mRNA-Impfungen sind ein Beispiel für Zell- und Gentherapie. Hätten wir vor zwei Jahren eine öffentliche Umfrage gemacht und gefragt, wer bereit dazu ist, eine Gen- oder Zelltherapie in Anspruch zu nehmen und sich in den Körper injizieren zu lassen, dann hätten das wahrscheinlich 95 Prozent der Menschen abgelehnt. Diese Pandemie hat vielen Menschen die Augen für Innovationen in einer Weise geöffnet, die vorher nicht möglich war.« ← Das sagte am 24.10.2021 in Berlin anlässlich der Eröffnung des „World Health Summit“ Mr. Stefan Oelrich, seit dem 1.Nov.2018 Mitglied des Vorstands der Bayer AG und Leiter der Division Pharmaceutical.—- Mr. Napier, ich könnte auch das Arzneimittelgesetz, §, Abs. 4, zitieren, welches nach der klammheimlichen Änderung vom Juni 2009 wie folgt lautet: →„Impfstoffe sind Arzneimittel im Sinne des § 2 Abs. 1, die Antigene oder rekombinante Nukleinsäuren enthalten und die dazu bestimmt sind, bei Mensch oder Tier zur Erzeugung von spezifischen Abwehr- und Schutzstoffen angewendet zu werden und, soweit sie rekombinante Nukleinsäuren enthalten, ausschließlich zur Vorbeugung oder Behandlung von Infektionskrankheiten bestimmt sind.“← (Lassen Sie recherchieren, was genau „rekombinante Nukleinsäuren“ sind und wie sie wirken.) Vorher lautete es →„Impfstoffe sind Arzneimittel im Sinne des § 2 Abs. 1, die Antigene enthalten und die dazu bestimmt sind, bei Mensch oder Tier zur Erzeugung von spezifischen Abwehr- und Schutzstoffen angewendet zu werden.“← - Ich könnte auch Tal Zaks (med. Entwicklungsabteilung von Moderna) zitieren, der 2017 in einem Vortrag gesagt hat: „We are actually hacking the software of life“. Ich könnte noch viel mehr dazu schreiben. Aber wozu Perlen vor die Säue werfen?

Siegfried Etzkorn / 29.12.2021

Vielleicht könnte der Artikel auch erwähnen, dass das PEI Verdachtsmeldungen aufnimmt. Mir scheint, dass der Artikel annimmt, dass es bei jeder Verdachtsmeldung auch um eine durch die Impfung verursachte Komplikation handele. Das ist m. E. keine taugliche Grundlage, um die Impfung in Bausch und Bogen zu verurteilen. Die Impfstoffe haben ein reguläres Zulassungsverfahren - nicht lediglich eine Notfallzulassung - durchlaufen und es gibt keinen Anhaltspunkt dafür, dass sie eine Quote oder Intensität an Nebenwirkungen hätten, die über das bei jedem Impfstoff bestehende Risiko hinausgingen. Andererseits stecken sich in den Hochburgen der Impfskepsis wesentlich mehr Menschen mit CoViD-19 an als anderswo. Guess why. Sie werden also krank, leiden, sterben im Extremfall und haben ggf. auch Langzeitfolgen. Und nun ist die Impfung die große Gefahr? Im Ernst? Ich bin alles andere als ein Befürworter rigider Lockdowns und mir ist die schiere Freude mancher Politiker an der Duldsamkeit der Bevölkerung gegenüber den „Coronamaßnahmen“ sehr suspekt. Aber ich halte es für falsch bis blödsinnig, sich an der Impfung als einer vermeintlich schlimmeren Kur als die Krankheit abzuarbeiten.

christoph ernst / 29.12.2021

Danke für diesen erhellenden Bericht. Gleichwohl gibt es eine wachsende Fülle von korrumpierten Korrumpiern, die sich genauso an die Lüge klammern wie die Feudalherren des Angstwahns. Das Ausmaß der Lüge und die Verstrickung der Mittäter so ernorm, dass es Böses befürchten lässt. Wir stehen erst am Anfang der Dynamik, bei der die Lügner zu immer härteren Mitteln greifen, um Skeptiker, Abweichler und Selbstdenker zu verteufeln. Die Corana-Inquisition beginnt gerade erst…

Robert Ballhaus / 29.12.2021

Da dies ein Krieg ist, der weltweit gegrn die Völker geführt wird: Entweder entgleist der Zug gar nicht - das passiert dann, wenn die Mehrheit immer noch glaubt, dass das alles aufgrund eines Missverständnisses bzw. aufgrund dummer Politiker passiert. Wenn aber mehr Menschen aufwachen, begreifen, was da passiert und sich dann endlich in den Widerstand einreihen - dann, nur dann besteht eine kleine Chance, dass die Zukunft der Völker nicht in einem großen Genozid endet. Nur dann.

Hans Reinhardt / 29.12.2021

Hah, jetzt wird der Ton auf der Achse auch rauer. Das Lügengebilde bröckelt und die Trolle lassen die Masken fallen.  Darunter kommt nun die hassverzerrte Fratze der Dummheit zum Vorschein. Und da ihr nicht Tag für Tag ihr eigenes Spiegelbild ankotzen können, kotzen ihr nun eure Wut hier aus. Eure Wut auf all die, die von Anfang an nicht an die Gruselgeschichte einer “Pandemie” geglaubt haben und die die “Impfung” als das durchschaut haben was es ist: ein eiskalt geplanter Mord am eigenen Volk. Und jetzt, da ihr diese Impfjauche in euch habt und nie mehr los werdet,  habt ihr willigen Komplizen unserer Politgangster nur noch ein Ziel: jetzt muss die Impfpflicht her, damit gefälligst alle krepieren. Ihr habt eure Seele einem teuflichen Regime verkauft und euer Lohn ist der Tod: entweder gleich durch die Impfung bzw. deren mehr oder weniger zeitverzögert auftretenden Nebenwirkungen oder durch ein kaputtgeimpftes Immunsystem, das auch vor dem harmlosesten Erreger kapitulieren muss. Das Regime ist zu eurem Dealer geworden und ihr seid zu Junkies verkommen, angewiesen auf den nächsten Schuss, für den ihr auch noch dankbar anstehen werdet, mehr habt ihr vom Leben nicht mehr zu erwarten.

Christian Dr. med. Rohrbacher / 29.12.2021

Napier: reverse trascriptase. Schon mal gehört?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com