” Es eignet jedem unwissenschaftlichen Streit, die reine und ruhige Sprache der Wissenschaft zu trüben und zu stören durch leidenschaftliche, gehässige, grobe Wendungen. “ ( Felix Dahn )
Ich bin immer noch der Meinung, dass wir es hier mit einer waschechten Psychopathin zu tun haben könnten.
Lieber Herr Grimm, da gab es ja auch noch den O-Ton “Multikulti ist gescheitert”. Jedenfalls ist eins klar: Die Grosse Alternativlose hat sich übelst verrechnet. Meinte sie nämlich, sie könne Grünen-Wähler zur CDU herüberziehen und sich so ihre eigenen Machtansprüche durch Zuwachs sichern. Durch Atomausstieg, Energiewende und Klimagrütze. Das sie damit die Vergrünung der CDU und deren sukzessive Selbstauflösung durch Entkernung bewerkstelligen würde, war sie nicht fähig zu erkennen. Mit der Gutmenschen-Nummer 2015 erreichte sie nichts anderes. Auch hier war sie nicht fähig zu sehen, dass sie dadurch keinesfalls die umjubelte Königin von Europa werden, sondern die EU spalten würde. Das typische Politbüro-Verhalten, keine wirkliche eigene Linie zu vertreten, sondern erstmal opportunistisch zu gucken was der vermeintliche Zeitgeist, was die vermeintliche Mehrheit so spricht, um dann danach zu handeln, um somit die eigene Macht zu stärken. Das rächt sich jetzt. Nicht nur das bisherige Deutschland hat diese Dame aus persönlicher Machtgier und mittels totaler Unfähigkeit abgeschafft, sondern auch die bisherige CDU.
Vielleicht wurde auch die magische Energie-Pyramide im Kanzleramt falsch herum eingebaut?... gute Handwerker sind halt schwer zu bekommen.
Hierzu fügt sich nahtlos Merkels Forderung an Industrie, Mitbürger und die Welt auf Elektroautos umzusteigen (kurzfristig eine Million, mindestens!). Während BKAM erklärt, daß für Sie der Gebrauch eines elektrischen Dienstwagens nicht hilfreich ist. Folgerichtig natürlich auch für das gesamte Kabinett und die Fahrbereitschaft des Bundestages! Keine Frage daß es alternativlos ist diesen Vorbildern zu folgen! Man darf gespannt sein wie lange die bald Arbeitslosen darüber lachen können…
Dem politischen Gegner kann ich nur vorschlagen, vor den nächsten Wahlen eine Zitatesammlung (“wer hat gesagt?”) zu plakatieren. Soviel Rechtsextremismus, Spaltung, Populismus muß sein.
Wer von solchen ...äh ... Leuten regiert wird braucht für das Chaos nicht zu sorgen. Und wenn er sie wählt, darf er sich nicht einmal beklagen. Schon merkwürdig, dass scheinbar kein Journalist die Eier hat die Dame diesbezüglich zu befragen. Oder sollte es andere Gründe dafür geben?
Wie wird man diese Aussage einmal beurteilen? Aber, meine Damen und Herren, das sind natürlich Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.