“Für die SPD kann es in den kommenden Jahren nur die Devise geben, durch solide Regierungsarbeit das eigene ramponierte Image wieder allmählich zu verbessern. Mit Andrea Nahles als Partei- und Fraktionsvorsitzender und dem bisherigen Hamburger Bürgermeister Olaf Scholz als Vizekanzler und Finanzminister gibt es dazu eine faire Chance. Wie die Vergangenheit zeigte, harmonieren zudem beide gut mit Angela Merkel.” Lieber Herr Sarrazin, sie sehen DAS als Chance für die SPD? Mit einer Frau Nahles, die an Primitivität und Dummheit kaum zu übertreffen ist und einem Herrn Scholz, der noch mehr deutsche Steuergelder in den Molloch EU stopfen will? Und, bitteschön, Harmonieren mit Merkel ist nichts Positives, im Gegenteil, es trägt dazu bei, die zerstörerische, Staats- und volksfeindliche Politik Merkel zu unterstützen. Nein, diese SPD hat längst ihre Existenzberechtigung verloren, deshalb ist es unfassbar, dass der Autor von “Deutschland schafft sich ab” noch SPD-Mitglied ist und diese Zeilenverfasst hat. Schade, damit haben Sie einen Anhänger verloren. Dass die SPD weit mehr politischenEinfluss haben wird als ihr nach dem Wahlergebnis zusteht, ist Folge Merkelscher Machterhaltungspolitik, sie würde sogar mit Beelzebub persönlich paktieren und ihm einen Vizekanzlerposten abieten, solange sie an der Macht bleibt. Merkel ist und bleibt ein Kind der DDR-Ideologie. Und jeder/jede, der/die sie unterstützt, ist ein Feind Deutschlands.
Merkel kommt mir so losgelöst vor, so als ob ihr ihr „historisches Bild“, welches sie hinterlässt, ziemlich gleichgültig ist. Darin unterscheidet sie sich von anderen Kanzlern oder Regierungschefs im Allgemeinen. Es scheint nicht ihr Anliegen zu sein, zu überzeugen. Sie scheint in einer „Mission“ unterwegs zu sein, die abseits von einem guten Wegkommen in zukünftigen Geschichtsbüchern motiviert ist. Welche diese ist, gilt es zu erahnen, gilt es zu erfassen. Vielleicht hängt daran unsere Zukunft. Keiner der Regierungsmitglieder wird sie aufhalten, ja kann ihr überhaupt das Wasser reichen. Diese denken in herkömmlichen Kategorien. Kategorien, die für sie selber gar nicht zu gelten scheinen. Und viele werden ihr bereitwillig zur Seite stehen in ihrem Werk.
Ein wenig Macciavelli muß bei der Chefin schon sein. Sie denkt die Dinge vom Ende her und schaut, welche Züge sie dorthin bringen und welche nicht. Und ob ihr Name auf dem letzten Stein des großen Gefüges steht, ist ihr, glaube ich, völlig schnurz. Wie sagte doch ihr Mentor Kohl so schön: “entscheidend ist, was hinten dabei rauskommt” (das war noch bevor “das Handtuch des Handelns” bei Kohl zerissen wurde). Ok, sie wird weiter ihre Bahnen ziehen und allein die Zurechtstutzung des Innenministers durch überbordende Probleme in seinem Ressort werden ihr neuen Auftrieb verleihen. Es gilt, die Alphatierchen im Team ausreichend zu beschäftigen. Man kann ja über Merkel denken, was man will, aber ist das nicht bitter faszinierend, was sie da treibt?
Aus Sicht eines (Ex-) Politikers mag das ja richtig sein. Herr Sarrazin sollte jedoch weitere Blickpunkte mit einbeziehen. Es wird immer schwerer, die Bevölkerung für dumm zu verkaufen. Die Spannungen im Land werden zunehmen, die Migranten auch, dazu gelten die Gesetze auch nur für hier länger lebende, das Bankensystem wackelt deutlich usw. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das es 4 Jahre noch so gehen wird und mal ehrlich Herr Sarazzin, Sie doch auch nicht.
Aus dem Ausland betrachtet: Die Deutschen haben AH bis zum bitteren Ende gefolgt. Und sie folgen AM genauso. Was macht Masslosigkeit im ” Guten” und im Bösen so attraktiv für den deutschen Michel?
Die vier kapitalen Fehler sind in der Tat bekannt. In jedem anderen Land mit einer funktionierenden Medienwelt (“vierte Gewalt”) hätte eine Staatsführung spätestens nach dem zweite Fehler aufgeben müssen. Die deutsche Bevölkerung ist aber offensichtlich zu satt und träge, die zukünftigen gewaltigen Folgekosten dieser Fehler zu realisieren, von den enormen gesellschaftlichen Verwerfungen der Migrationspolitik ganz zu schweigen. Frau Merkel ficht das alles nicht an, denn sie möchte nach meiner Einschätzung als ihren politischen Schlussstein die Einheit Europas zu den Vereinigten Staaten von Europa, zumindest ein weitestgehende Vertiefung der EU setzen.
Kann sie soweit von sich selbst zurücktreten? Nein, kann sie nicht. Sie wird die von ihr selbst verursachten Probleme outsourcen in die Vereinten Staaten von Europa - und sich dafür feiern lassen.
Bei allem Wohlwollen, sehr geehrter Herr Sarrazin, ich glaube nicht, daß diese Koalition dreieinhalb Jahre hält. Schon am 2. Tag der Amtszeit sagt Horst Seehofer endlich den Satz, auf den viele ehemalige CDU-Anhänger warten, und schon kriegt er eine Klatsche von der Kanzlerin und ihrem Hofstaat. In einem haben Sie recht, es wird eher die CSU sein, die das Kartenhaus zum Einsturz bringt, weil ihr die plumpe Anbiederung zu allen grünlinken Lieblingsthemen irgendwann über die Hutschnur geht. Da kann die CDU lange verkünden, daß sie die AfD-Wähler zurückholen will. Gestern hätte sie im Bundestag die erste Gelegenheit dazu gehabt. Aber wenn der Antrag von der AfD kommt, Grenzkontrollen einzuführen, solange die EU ihre Außengrenzen nicht sichert, dann stimmt die gesamte CDU dagegen. Da kann man nur noch lachen über die großen Ankündigungen, wie man sich “erneuern” will. Dazu ist diese CDU auf absehbare Zeit nicht mehr fähig, denn die eine Hälfte will keinen Krach mit Mutti, und die andere Hälfte ist genauso grün wie die Grünen. Desbhalb wären Hofreiter, Roth u. Co. ja auch ihre bevorzugten Koalitionspartner gewesen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.