Eine klare Analyse , der ich voll zustimme. Aber warum lässt sich eine breite Öffentlichkeit und die meinungsbildenden Medien auf die utopischen und gesellschaftschädigenden Ziele der Grünen ein ? Ist es zu viel verlangt , bei der Abwägung der Folgen des Handelns auch noch die Folgen der Folgen zu bedenken ?
Hervorragende Analyse, traurig aber wahr. Danke Herr Sarrazin.
Danke! Treffender kann man es nicht sagen.
Sehr geehrter Herr Sarrazin, Ihre Artikel (und Bücher) zu lesen, ist immer wieder aufbauend. Ihre sachlich-nüchterne Art sagt mir sehr zu. Dann aber auch immer wieder pointierte Abschnitte wie hier die beiden letzten Absätze über Seehofer und die CDU-Qualle - großartig und treffen!. Schade, daß es wohl außer der Züricher Weltwoche und Achgut keine Zeitung/Zeitschrift in Deutschland gibt (soweit ich weiß), die Ihre Texte veröffentlicht. Nun ja, wie wir alle von unserer Ober-Literatur-Kritikeuse wissen, sind Ihre Texte wenig hilfreich. Zumindest der „Mutti“ ist nicht mehr zu helfen. Dennoch: der Rest unseres Landes braucht Sie und Ihre kritischen Texte!
“Noch nie hat es einen Grünen interessiert, dass die Hauptursache für eine fortschreitende Naturzerstörung…..die ungebremste Bevölkerungsexplosion ist.”— Sustainability (Nachhaltigkeit) kann nur auf zwei Arten erreicht werden: a) durch massive Reduktion der Weltbevölkerung oder b) durch Technologien, die die traditionelle Landwirtschaft langfristig ersetzen können. Ernüchterndes Fazit: aus den Ländern, in denen der Islam herrscht, wird keinerlei Technologie kommen. Wohl aber die Möglichkeit der gewaltsamen Bevölkerungsreduktion durch Krieg und Zerstörung. Die von uns mehrheitlich gewählten Parteien haben in unserem Namen a) gewählt.—-
“Der Ordnungsrahmen einer freien Gesellschaft funktioniert nur mit dem kulturellen Einverständnis seiner Bürger. Die Herrschaft des Gesetzes reicht allein nicht aus. Das erfordert die Pflege und Bewahrung der kulturellen Identität, die aber ohne strikte Kontrolle der Einwanderung und die gezielte Auswahl jener, die kommen dürfen, nicht zu haben ist.” Das ist ein überaus dichter (!), klarer und wichtiger Abschnitt in einem ohnehin überragenden Artikel. Kompliment und Dank!
Was wäre gegen eine Minderheitenregierung einzuwenden, Herr Sarrazin?
“So muss sich die SPD wohl erneut dem Würgegriff der Kanzlerin aussetzen.” Na dann hoffe ich doch sehr, daß Frau Merkel den “Würgegriff” nicht lockert, damit die SPD endgültig von der Bildfläche verschwindet. Es ist ungeheuerlich, daß die ehemalige Arbeiterpartei sich von Merkel so vorführen läßt und das auch noch als “Notnagel”. Denn wenn (Gott sei Dank nicht) Jamaika zustande gekommen wäre, wäre die SPD uninteressant für Merkel gewesen. Aber Schulz scheint nach seinem Abgang aus der EU dringend eine neue Aufgabe zu brauchen und da läßt er sich und die SPD nochmal auf Merkel ein. Wahrscheinlich wird dieses Machtgehabe sein AUS. sein. “Die CSU ist leider durch Seehofers Verhalten zum Hofhund der CDU geworden.” Hoffentlich kann Söder als neuer MP der CSU wieder den Stempel aufdrücken, den sie unter Seehofer in den letzten beiden Jahren verloren hat, KONSERVATIV. Seehofer sollte ganz zurücktreten und nicht in Berlin mitmischen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das der CSU Pluspunkte einbringt. “Von der CDU war in diesem Text kaum die Rede, das hat seinen Grund. Unter Angela Merkel hat sie programmatisch aufgehört zu existieren. Ihre Programmatik gleicht einer Qualle, die in der vorherrschenden Meeresströmung gestaltlos dahintreibt und sich von externen Kräften, bzw. von Angela Merkel, kurzfristig in jede nur denkbare Form pressen lässt. ” 100% auf den Punkt gebracht. ALLES wunderbare Beiträge und Analysen, nicht nur auf der Achse. aber WARUM unternehmen diejenigen, die es könnten nichts dagegen ?? Es gibt Staatsrechtler, Juristen, Ökonomen aber auch unzufrieden Politiker, sie haben doch nichts zu verlieren, wenn sie offen fordern, daß Frau Merkel zurücktreten soll. Warum handeln sie denn nicht ? Auch Sie Herr Sarrazin gehören dazu, Sie schreiben hervorragende Beiträge, wir lesen und kommentieren sie und danach ? NICHTS.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.