Besonders fällt mir bei unserer Bundekanzleuse wie bei vielen anderen Politikern auf den Wecker, daß sie mich und alle Menschen immerzu irgendwohin “mitnehmen wollen” müssen! Ich will aber nicht, verdammt nochmal!
Ich frage mich ernsthaft, wer solche Reden schreibt, vermutlich ein Computer mit Textbaustein-Generator nach dem Zufallsprinzip. Anders kann ich mir diese katastrophale Ausdrucksweise und den verschwurbelten Satzbau nicht erklären. Ich persönlich würde mich schämen, so eine Rede von mir zu geben. Vermutlich ist das aber so gewollt, eine halbe Stunde reden, ohne irgend etwas Verwertbares von sich zu geben. Kann man später nicht drauf festgelegt werden. Den Redenschreiber würde ich übrigens hochkantig rausschmeißen.
Diese Frau, die sich selbst in ihrer Abgehobenheit als “wir” oder “Deutschland” bezeichnet, hat absolut nichts begriffen. Die Kapitänin der untergehenden Titanic maßt sich an, die Welt retten zu wollen.
Während Murksel wieder mal vorgibt, die Welt retten zu wollen, macht der mit europa-medialem Bashing geehrte US-Präsident das, wozu er von seinem Wahlvolk gewählt wurde, Politik zum Wohle seines Landes und seiner Einwohner. Analog zu Murksel, der im übrigen nur noch geschäftsführend tätigen Kanzlerin, könnten “wir” auch einfordern, daß z. B. Nigeria oder Brasilien Politiker wählen, die sich sodann zu einer Poltik zugunsten Deutschlands oder Europas bekennen. Im Falle des Falles würde der Rest der Welt für selbige die geschlossene Anstalt einfordern. Nur bei entsprechendem Gefasel von deutschen Polit-Richtlinien-Kompetenzlern oder solchen, die sich dafür halten, soll das normal sein?? Und aus deren Umfeld macht man sich Gedanken zur psychischen Gesundheit von Trump, einem der wenigen auf der politischen Bühne, der wohl am ehesten Realist und ehrlichn gegenüber seinem Wahlvolk ist??
Zitat; “Die Frage, was kann ich jetzt noch verteilen ... [] ... beschäftigt uns”. Das ist die Wahrheit. Uneingeschränkt und klar. Das ist Merkel.
Der SPD steht nun ja ganz offensichtlich eine grundlegende personelle und inhaltliche Reform bevor - zumindest wenn Sie mittelfristig noch ein Existenzbedürfnis hat. Vor diesem Hintergrund fände ich es für diese Partei hilfreich wenn Sie Frau Merkel als zukünftige Parteivorsitzende und Kanzlerkandidatin gewinnen könnte. Das wäre doch eine weitere Option zum Machterhalt und keiner müsste sich mehr die Frage stellen was für eine seltsame Politik die CDU macht. Auch der Twist zwischen CDU und CSU würde sich normalisieren. Man kann dann nur hoffen, dass das gebrainwashte Restpersonal der CDU noch weiß was konservativ bedeutet. Letztlich entspringt Fr. Merkel halt dem Sozialismus. Das ist wohl ganz tief verwurzelt. Im schlechtesten Fall ist es eine von ganz ganz langer Hand angelegte tiefgreifende Zersetzung Deutschlands und ganz Europas. Aber jetzt genug der Verschwörungstheorien :).
Wer hat Frau Merkel eigentlich dazu berufen, die Welt zu retten? Warum muss die deutsche Bevölkerung darunter leiden, wobei die wahren Dimensionen der Folgen aus der katastrophalen Flüchtlingspolitik bisher nur in Anfängen (und die sind wahrlich niederschmetternd genug) spürbar sind. Die Rede der Kanzlerin erscheint mir wie ein weiterer Rechtfertigungsversuch für ihre Fehlentscheidung im September 2015, fassungslos nimmt man sie zur Kenntnis und gibt die Hoffnung auf eine Änderung des Kurses nahezu auf. Jeden Satz Ihrer Einschätzung, liebe Frau Lengsfeld, kann ich nur unterstreichen.
Tja, so siehts also aus, wenn die “große Vorsitzende” eine “große Rede” hält, Zu Zeiten von Kohl und Geißler würde man unumwunden vom “Blackout” sprechen. Madame Merkel scheint nun endgültig in ihrer persönlichen Filterblase angekommen zu sein. “Deutschland will auch weiterhin ein Land sein, dass die Probleme der Welt in Zukunft lösen möchte”. Den Satz hab ich mir mindestens 10 x durchgelesen, könnte irgendwie aus dem aktuellen Kinderkanal abgeschrieben sein…............ Der Rest der Welt wäre ja schon heilfroh wenn Deutschland nicht dauernd neue Probleme schaffen würde, geschweige denn mal die aktuellen Probleme zu lösen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.