Erich Wiedemann / 23.06.2019 / 09:05 / Foto: WJournalist / 117 / Seite ausdrucken

Lieber Hans: “Man erkennt den Irrtum daran, dass alle Welt ihn teilt”

Lieber Hans,

jetzt, wo Du ein big shot bist, musst Du es Dir gefallen lassen, ständig öffentlich zitiert zu werden. Und schon geht’s los. Die Gesellschaft, so sollst Du gesagt haben, sei in einer Vertrauenskrise. Die Glaubwürdigkeit sei allgemein gesunken, das Bekenntnis zur Demokratie nehme ab.

Ich sage nur: So what. Auf irdische Instanzen vertraue ich sowieso nicht. Der Staat, in dem wir leben, ist nach dem Misstrauensprinzip aufgebaut. Polizei, Justiz, Steuerfahndung, U-Bahn-Kontrolleure, alle gibt es nur, weil er und seine nachgeordneten Instanzen den Bürgern nicht trauen. Ich traue dem Staat umgekehrt auch nicht. Deshalb bekenne ich mich zur Demokratie. Denn: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.

Demokratie ist die Staatsform, in der die Macht und die Regierung vom Volk ausgehen. Und zwar von dem ganzen Volk. Teile desselben von der Mitbestimmung auszuschließen, ist nicht gestattet. 

Womit wir beim zweiten Leyendecker-Zitat wären. Ich fand es in Berichten über den 37. Deutschen Evangelischen Kirchentag in Dortmund, als dessen Präsident Du dieses Jahr figurierst.

Christliche Grundwerte gegen das Gedankengut der AfD

Du hast für das Ereignis einen Bannstrahl gegen die Nationalen gerichtet. EKD-Präsident Heinrich Bedford-Strohm schob eine Erklärung nach. Christliche Grundwerte, so sagte er, seien unvereinbar mit dem Gedankengut der AfD. 

Soll künftig jeder Partei ein passendes Maß an Meinungsfreiheit zugeteilt werden? Also so eine Art classified freedom of speech? Die Grünen dürfen alles sagen, die Outcasts zur Rechten gar nichts? Nein, Demokratie geht anders.

Bei der letzten Bundestagswahl 2017 wurde die AfD von etwa sechs Millionen Deutschen gewählt. Sechs Millionen Schmuddelkinder? Und der Kirchentag propagiert als eines seiner Ziele den Kampf gegen Diskriminierung. Wie geht das mit dem Boykott der AfD zusammen?

Mit dem Gedankengut der Linkspartei sind die christlichen Werte offenbar nicht unvereinbar. Die Erben der SED durften auf dem Kirchentag mitmischen und für die Gleichberechtigung von christlichen Theologen und muslimischen Imamen im deutschen Bildungsbetrieb Reklame machen.

Die AfD-Prinzipalen behaupten, die christlichen Kirchen stünden wieder mal auf Seiten der Mächtigen. Mir fallen Argumente dafür und andere dagegen ein. Was, wenn nicht ein „politischer Kirchentag“, wie Du ihn nennst, wäre eher geeignet, diesen Vorwurf zu klären? 

Henrik Svensmark gegen Greta Thunberg

Strittig ist auch die von der AfD so genannte „Klimahysterie“. Die meisten Wissenschaftler halten die globale Erwärmung und deren „menschengemachten“ Ursachen für erwiesen. Aber naturwissenschaftliche Wahrheiten werden nicht per Akklamation entschieden. Das Thema, so meint der dänische Forscher Henrik Svensmark, sei völlig politisiert. Es bestehe kein Interesse mehr an neuen Erkenntnissen. „Man hat sich auf eine Theorie geeinigt und fertig.“ Und Professor Svensmark kann das bestimmt besser beurteilen als Greta Thunberg.

„Man erkennt den Irrtum daran, dass alle Welt ihn teilt“, sprach der französische Meisterdenker Jean Giraudoux. Svensmarks Landsmann Professor Bjørn Lomborg hat in seinem Buch „Apokalypse No!“ die Menschheit zu mehr Gelassenheit in Sachen Umwelt ermahnt: „Der Welt geht es besser, als die Politiker denken, aber noch nicht wirklich gut. Wir sollten nicht so viel Spaß am Untergang haben.“ So sehe ich das auch.

Der Biologe Paul Ehrlich von der kalifornischen Stanford University sagte letztes Jahr, der Untergang der menschlichen Zivilisation in den kommenden Jahrzehnten sei „nahezu gewiss.“ Doch solche Prognosen haben frühere Generationen von Wissenschaftlern auch über die Niederlande verbreitet. Heute liegen 40 Prozent von deren Landfläche und fast die ganze Hauptstadt Amsterdam unterhalb des Meeresspiegels und saufen trotzdem nicht ab. Warum? Weil die Holländer ein fleißiges und gescheites Volk sind. Ihr Credo: Wer nich will diken, der mot wiken. Und deichen können andere auch.

Die Zeit gegen den deutschen Wald

Noch ein nicht mehr aktuelles Beispiel für zeitgeistnahe Aufgeregtheiten: Wie schrieb seinerzeit die „Zeit“ über das sogenannte Waldsterben? Wer dessen Ausmaß ignoriere, sei ein Ignorant. Ein paar Jahre später war dann alles in Butter. Das Waldsterben starb einen stillen Tod. Heute ist der deutsche Wald gesünder als jemals in seiner Geschichte.

Dem Deutschlandfunk hast Du vor einigen Wochen gestanden, Du seiest über die Jahre ein Anderer geworden. Das muss erlaubt sein. Und wer sich die Dramaturgie des populistischen Kirchentags in meiner Ruhrpottheimat zu Gemüte führt, wird das gern glauben. Über zwanzig Jahre Dienst bei der stramm linken „Süddeutschen Zeitung“ scheinen mir deutliche Spuren in Deinem Gemüt hinterlassen zu haben. 

Kaum zu glauben, dass wir zwei auch was gemeinsam haben. Aber wir waren beide mal Kanoniere an Rudolf Augsteins „Sturmgeschütz der Demokratie“, wie er den „Spiegel“ nannte. Du fünfzehn und ich fast dreißig Jahre lang. Und wir haben gegenüber im „Kornhauskeller“ den einen oder anderen frohen Humpen miteinander geleert. Wir haben beide auch zusammen mit Kollegen ein Buch gemacht. Wobei ich mich erinnere, dass Du mit meinem Beitrag überhaupt nicht einverstanden warst. Das Buch ist trotzdem ungekürzt erschienen. Denn damals warst Du noch tolerant.

Frösche gegen den Sumpf

Du warst fraglos das investigative Alphatier im Hause. Du hast mit Deinem Aufklärungsjournalismus nicht wenig zum Gelingen unserer Demokratie beigetragen. Umso mehr wundere ich mich darüber, dass ein so gestandener Muckracker wie Du auf seine alten Tage der Versuchung der Intoleranz nachgibt. 

Du sagtest, in Deutschland gebe es Unterstützung für Leute, die die Demokratie abschaffen wollten. Das wird wohl so sein. Es gibt immer Frösche, denen es auf dem Trockenen besser gefällt als im Sumpf. Nur, im AfD-Programm steht nichts dergleichen. 

Dass von der AfD eine gesellschaftliche Spaltung droht, wie Du meinst, kann ich nicht als Nachteil empfinden. Es gehört zu einer pluralistischen Gesellschaft, dass sie denkartig gespalten ist. Das sagt ja schon der Name. Nur in Diktaturen denken und reden und wählen alle dasselbe. 

Verstehe mich richtig, ich bin kein AfD-Versteher. Und solange sie sich nicht von den Rabatzniki in ihren Reihen trennt, für die die christlichen Werte nicht die höchsten in ihrer Werteordnung sind. werde ich sie auch nicht wählen. Dies Gelübde gilt aber nicht für alle Zeiten.

Abgrenzungsbeflissenheit ist natürlich Dein gutes Recht. Ich drücke auch den Aus-Knopf an der Glotze, wenn Fliegenschiss-Gauland auf dem Bildschirm erscheint (oder Trittin oder Wagenknecht). Aber vielleicht denkst Du mal darüber nach, ob ein Kirchenmann sich nicht auch von einem Mann wie dem evangelischen SPD-Flegel Johannes Kahrs aus Hamburg abgrenzen sollte, der der AfD-Fraktion im Bundestag zurief, Hass mache hässlich. Und sie sollten doch mal in den Spiegel schauen. Kahrs sitzt konfessionell in demselben Boot wie Du und ich. 

Kein Platz für Unfug

Du sagst über den Kirchentag mit besserwisserischem Hochmut: "Soll bei so einem Ereignis ein Vertreter der AfD eingeladen werden, um zu erklären, dass das, was wir an Zerstörung gerade erleben, nicht menschengemacht sei? Das ist doch Unfug." Und: "Wer nichts zu sagen hat und nicht zu einem Diskurs wirklich beitragen kann, bekommt keinen Platz auf einem Podium.“ Aber den linken Promis Katja Kipping und Bodo Ramelow bereitet Ihr die Bühne, von der herab sie ihr Publikum mit ihren Weltbeglückungstiraden indoktrinieren können. 

Exbischöfin Margot Käßmann war natürlich auch dabei. Sie haute mit einem fetzigen Trump-Bashing tüchtig auf die Pauke. Man wusste danach ganz genau, wo der Feind steht. Und Talktante Dunja Hayali, die schon vor Jahren aus der Kirche ausgetreten ist, durfte Bibelarbeit machen. Ich gestatte mir, das so zu empfinden, wie wenn der Wolf als Referent zum Veganerkongress geladen wird. Nein, für mich war das ein Griff ins Klo. Und ich hätte gern gewusst, wann Frau Hayali zum letzten Mal eine Bibel angepackt hat.

Auch Kevin Kühnert war zur Stelle. Er ist wie Dunja Hayali auch nicht in der Kirche. Der Streit, den er anfangen wollte, kam aber nicht richtig in die Puschen. Denn Kevin war sich mit der Dame von der grünen Heinrich-Böll-Stiftung, mit der er einen strittigen Dialog führen sollte, im Wesentlichen einig. Für ihn war das sowieso ein Laientreffen. Vielleicht fühlte er sich im „Union Gewerbehof“, wo früher Stahl gegossen wurde, fremd unter all den Amateuren.

Prantl für Widerständigkeit

Ein Kompliment bleibt Dir bei allen Miserabilien nicht erspart. Auf dem Dortmunder Großevent hast Du wirklich was auf die Beine gestellt. Der Auftrieb an Würdenträgern war beachtlich. Sogar Kanzlerin Überalldabei war da, um sich einen runterzumerkeln. Und die vier noch lebenden Bundespräsidenten. Chapeau. Dein moralinschwangerer Ex-Co-Chef Heribert Prantl, der gottlob mit Wirkung vom 1. März seinen Redigiergriffel bei der „Süddeutschen“ hingelegt hatte, räsonierte kämpferisch über „Widerständigkeit“.

Exbundespräsident Joachim Gauck teilt Deine Phobien offenbar nicht, wackerer Hans. Er sagte letzte Woche in einem Interview mit dem „Spiegel“, es gebe auch bei der AfD Menschen, mit denen es zu reden lohne. Er persönlich halte die Partei zwar für verzichtbar. Weil sie aber da sei, müsse man mit ihr streiten. Schade, dass so ein prima Präsident aus Schloss Bellevue ausziehen musste, um einem Sonntagsredner Platz zu machen.

Der einzige Teilnehmer, der an der Linkslastigkeit der Veranstaltung Anstoß nahm, war Stefan Ruppert, Protestant und kirchenpolitischer Sprecher der FDP. Er bemängelte vor allem die politische Einseitigkeit, wie er anmerkte. Die Liberalen seien zwar nicht wie die AfD von den Podien ausgeladen worden. Viele liberale Christen fühlten sich aber ausgegrenzt.

Bedford-Strohm gegen Ketzerei

Bischof Bedford-Strohm hat die evangelischen Christen dazu aufgefordert, Ramelow von den Linken bei der Aufarbeitung des DDR-Erbes eine Chance zu geben. Wie wäre es, wenn er den Rechten auch ihre Chance gäbe? Stattdessen erklärte er, wenn jemand sage, er sei „zuerst Deutscher und dann Christ, dann ist das Ketzerei“. Und aus der Geschichte der Inquisition weiß man, wie so was endet.  

Für konservative evangelische Christen wie mich stellt sich die Frage, ob sie den roten Muff ihrer Kirche weiter stumm ertragen sollen. Ich bin evangelischer Christ und will es auch bleiben. Aber es gibt legitime Alternativen, wie Du weißt. Du warst ja selbst früher Katholik. 

Der galoppierende Linkstrend in der protestantischen Kirche bleibt gewiss nicht ohne Folgen. Letzte Woche erschien die Studie der Universität Freiburg, in der die Halbierung der Kirchensteuerzahlerbestände bis zum Jahr 2060 vorausgesagt wurde. Auf dem Dortmunder Kirchentag habe ich keine Indizien dafür entdecken können, dass die EKD daraus Konsequenzen ziehen will.

PS: Wenn Du mich einer Antwort würdigen willst, werde ich Broder bitten, sie auf der „Achse“ zu veröffentlichen.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Sabine Schönfelder / 23.06.2019

Sehr geehrter Herr Wiedemann, zunächst möchte ich Sie herzlich beglückwünschen zu Ihrem amüsant formulierten Brief an ‘Hans’. Ganz offensichtlich handelt es sich bei der Veranstaltung ‘Kirchentag’ um die demonstrative Parteinahme der evangelischen Kirche für die vom Altparteiensystem propagierte links-grüne ökoterroristische Gutmenschpolitik. Die kirchlichen Weihen benutzt der linke Propagandaapparat gerne zur Selbstdarstellung, und so entspricht die Gästeliste dieses Kirchentages dem Anwesenheitsprotokoll des Politbüros der einstigen SED. Über Unsinn, Widersprüchlichkeiten und Scheinheiligkeit dieser Politik muß längst nicht mehr debattiert werden. Der Grün-Linke scheut aus verständlichen Gründen die offene Diskussion mit dem politischen Gegner und grenzt ihn deshalb als ‘Unmensch’ einfach gesellschaftlich aus. Aber w a r u m lieber ‘Hans’? Ist es die Gier nach Macht und Einfluß, die Eitelkeit, die nach gesellschaftlicher Anerkennung verlangt, die nackte Selbstgerechtigkeit? Ist es die Hybris des Profilneurotikers, die Sucht eines Getriebenen nach Selbstbestätigung, der sich im Besitz des einzig richtigen Wertekodex wähnt? Die tragenden Ideologen des Kirchentags sind, wie überall auf dieser Welt, wo nur eine Meinung gestattet wird, einfach nur Wegbereiter eines intoleranten Faschismus, Feinde der Freiheit, eine Gefahr für die Demokratie. Lieber ein Kühnert-bis zum 9.Monat-Abtreiberling beim Kirchentag, lieber Hans, als ein AFDler? Das soll im Sinne Jesu Christi sein? Da muß Strohmi unser christliches Symbol mal wieder ganz schnell verschwinden lassen, sonst springt Jesus vom Kreuz. Hahlee -luja sog i!

E Ekat / 23.06.2019

Mag dieser Leyendecker-Hans nicht selber denken?  Hat er mal Maurice Strong recherchiert, oder wenigstens ergoogelt, aber sich nicht getraut, Schlüsse zu ziehen? Einen kleinen Artikel darüber wenigstens anzuregen? Jetzt die Fortführung in Gestalt einer jugendlichen Greta, mit Obama (Yes we can) posierend. Nix fällt auf? Alles normal für Investigativ-Kräfte ? Die Übersetzung von Yes we can, zufällig in die BRD diffundiert: ” Wir schaffen das” . Wurde - dem Hörensagen nach bei gutem Rotwein -  in der Uckermark ausgeleuchtet. Schmeichelhaft. Aber Hintergrundgespräche.  Was genau an dem Mann wäre investigativ? Wahrheit nicht Lüge nennen, dafür gibt es den Ehrendoktor von Harvard. Den vollständigen Spruch bei Brecht nachlesen.

Alexandre Saad / 23.06.2019

Die Argumentation das “Linke darf und die AfD nicht”, ist schon grenzwertig. In einer linken Gesellschaft wird die Differenzierung nach Einkommen&Verm;ögen zum “Nachteil” der Vermögenden gezogen. In einer rechten Gesellschaft wird die Differenzierung nach Ethnien und Herkunft gezogen - also per Definition für die “Betroffenen” nicht änderbar. Und das Deutschland nicht die Probleme der Welt (Klima, Flüchtlinge, Asyl, Rechtsstaatlichkeit, Verschuldung anderer Staaten, etc) lösen kann ist eh klar. Wir sollten vllt. mal den Absolutheitsanspruch bzw. die weltweite Durchsetzbarkeit “unseres” erfolgreichen Systems und “unserer” Werte und “unseres” Rechtsstaates mal infrage stellen. (“Am Deutschen Wesen soll die Welt genenesen” in sehr positiver Absicht, aber voller Hybris). Und Ja, Toleranz ist hier die zentrale Eigenschaft - nur müssen wir nicht alles “bei uns” in Deutschland/in Europa tolerieren. (Ich bin kein Linker und schon gar kein Rechter!) Und nun zum Klima: in der Wahrscheinlichkeitsrechnung gibt es Fehler erster Art (gravierende Auswirkungen bei Eintritt) und zweiter Art (Auswirkungen kaum relevant). Leider gehört der Klimawandel zum Ersteren, sprich, wenn es nicht so schlimm wird, auch OK, aber wenn die Modellrechnungen eintreten, haben wir ein PROBLM. Dies betrifft besonders die “Generation Greta Thunberg”. Übrigens das gleiche Problem wie beim Brexit… Und nun noch ein letztes Statememt: die Änderung von stabilen Systemen jeglicher Art (kulturell, sozial, chemisch, physikalisch, wirtschaftlich, klimatisch, etc) sollte am besten evolutionär (step by step, aber *konsequent* mit Bewertung der Auswirkung und ggf Korrektur) erfolgen, da bei einer revolutionären Entwicklung die Kontrolle über den Zielzustand verloren geht - gilt wiederum für alle Bereiche, ob Klima, Wirtschaft oder Flüchtlingen, etc.

Hans Meier / 23.06.2019

Ich bin vor Jahren schon aus der ev. Kirche ausgetreten und habe es noch keinen Tag bereut. Anlaß war damals die Kreuzabnahme von Bedford-Strohm. Das hat das Faß zum Überlaufen gebracht. Das apostolische Glaubensbekenntnis ist sowieso unhaltbar geworden, und einem Verein, der meinen politischen Ansichten in allen Bereichen konsequent zuwider handelt, brauche ich nicht anzugehören. Schon gar nicht für derart unverschämt hohe Mitgliedsbeiträge. Seit meinem Kirchenaustritt berühren mich solche Nachrichten wie die hier nicht mehr sonderlich. Es ist lustig anzusehen, wie sie sich immer wieder lächerlich machen. Ich kann nur sagen, auch nach Kirchenaustritt fällt man ja nicht ins Bodenlose. Viele verspüren vielleicht eine gewisse Hemmung, auch weil der ganze Familienkult mit dranhängt. Aber wenn du dich über die Agitation der Kirche ärgerst, tritt einfach mal aus. Es ist schon entspannend, da nicht mehr dazuzugehören. Für Traditionalismus findet sich ein anderer Rahmen.

R.Krug / 23.06.2019

Bischof Bedford-Strohm sollte mal das Buch “1989 Tagebuch der friedlichen Revolution” von Vera Lengsfeld lesen. Dann hätte er Herrn Ramelow nicht eingeladen. Vermutlich ist Bischof Bedford-Strohm selber ein “Alter Sozi”.

Dr. Gerhard Giesemann / 23.06.2019

An sowas wie “Trinität” zu glauben ist für den Moslem die Ursünde. (“Sünde” heißt ja nur “entfernt von Gott”, sonst nix). Mit Trini wird der Versuch veranstaltet, die Transzendenz in die Immanenz hinein zu ziehen - durch die “Menschwerdung” Gottes, des Wortes, was weiß ich. Bonhoeffer sagt hingegen: “Einen Gott, den es gibt, den gibt es nicht”, aus u.a. “Widerstand und Ergebung”. Der Messias eine Erfindung des Konvertiten Saulus-Paulus. Ein Jude, der Kerl. Kam lange an, heute glaubt das nur noch ...? Vorteil Islam. Die Evangelen mögen den Bonhoeffer genau deshalb nicht so besonders - auch, wenn sie es nicht zugeben. Das ist auch der Grund, warum die Juden, als Erfinder der Gestalt eines Messias, noch heute warten - noch lange. Und sie hoffen insgeheim, dass er nie kömmt - dann das wäre der Super-Gau, versteht ihr? Was, wenn da was schief geht? George Carlin: “There’s nothing wrong with the planet. The planet is fine. The peple are fucked” (Herrn Broder sei Dank für das Zitat). Was tun mit Lenin? Den Moslem kurz halten, auch wenn er recht hat, wegen seiner Rückständigkeit, er muss noch aufholen, braucht Zeit. Bis dahin: Draußenhalten, bis er mal Vernunft annimmt. Und sich nicht auch noch überlegen fühlt mit SEINEM Zeugs. Was wirklich geht ist: Ignoramus, ignorabimus oder Sura 5:48 “Strebt nach den guten Dingen. Zu Allah werdet ihr alle kommen, dann wird ER euch Kunde geben zu all’ den Dingen, über die ihr euch im Diesseits gestritten habt”. Mehr Gottvertrauen Leute , der Mann weiß, was er tut. Bei den Bedfords, Marx und Konsorten wäre ich mir da nicht so sicher.

Thomas Blinse / 23.06.2019

@Frank Holdergün: Sie haben recht, Hans L. ist schon ‘weg’. Dieser ehemals kluge Kopf begreift die Widersprüchlichkeit seiner Aussagen nicht mehr bzw. nie mehr. Allgemein: Er wird hier auch nicht antworten, wie gesagt, er ist weg. Da brauchts kein Mitgfühl oder Rücksichtnahme mehr.

Ilona G. Grimm / 23.06.2019

Zum Thema Ausgrenzung der AfD durch Herrn Leyendecker («Es ist eine Verkürzung, zu sagen, wir schließen aus. Wir laden nicht ein.») habe ich mich in den letzten Tagen schon auf der Achse geäußert. Ich stelle fest, dass ich mich – trotzig wie ich veranlagt bin – desto mehr der AfD annähere, je stärker sie von den selbstgerechten „Altparteien“ befehdet wird.

Ulli Funk / 23.06.2019

@ Justin Theim. Danke für das Stichwort “Oregon Petition”. Ich habe es nachgeschlagen. Wikipedia english hat 9 Zeilen Einführungstext, in dem es heißt “Some consider it to be a political petition designed for disinforming and confusing the public about the scientific results and the consensus of climate change research.” Wikipedia deutsch hat 23 Zeilen Einführungstext, bebt vor Empörung und bringt wunderbare Wortkonstruktionen wie “organisierte Klimawandelleugnerindustrie” ins Spiel. Wirklich verwunderlich, dass die evangelische Kirche den Gläubigen der “menschengemachten-Erderwärmungs-Religion” soviel Wohlwollen entgegenbringt. Das ist doch Konkurrenz!

Udo Kemmerling / 23.06.2019

So lange sie Dummheiten wiederholen wie “Fliegenschiß-Gauland” ist ihr Beitrag hier völlig wertlos.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Erich Wiedemann / 02.12.2019 / 06:01 / 54

Was ist dran an der Mietenexplosion?

Das Fazit vorweg: Es gibt keine flächendeckende Mietenexplosion in Deutschland, nur regionale Schwerpunkte, an denen die Mietkosten schneller gestiegen sind als anderswo. Aber andere Belastungen…/ mehr

Erich Wiedemann / 28.08.2019 / 06:26 / 67

Weg mit dem Zaster – bevor die SPD ihn holt!

Ein Geschenk ist ein Geschenk. Wenn einer darauf verzichtet, einem anderen etwas wegzunehmen, dann ist es kein Geschenk. Das sieht die SPD-Bundestagsfraktion anders. „Keine Steuergeschenke…/ mehr

Erich Wiedemann / 20.08.2019 / 06:13 / 64

Die Abwracker feuern aus allen Rohren – rettet die GroKo!

Die deutschen Medien können das Umerziehen nicht lassen. Zu diesem Zweck versuchen die Meinungsführer, der Großen Koalition das Wasser abzugraben. Leitmedien machen den Eindruck, dass sie die…/ mehr

Erich Wiedemann / 07.05.2019 / 14:00 / 21

Beipackzettel für den Hass

Wenn der Denker René Descartes 400 Jahre später geboren worden wäre, dann hätte er mit einer Sperrung seines Facebook-Accounts rechnen müssen. Die französische Regierung hat…/ mehr

Erich Wiedemann / 16.04.2019 / 06:25 / 73

Emil und die Kunstliebhaber

Im Arbeitszimmer von Angela Merkel im Berliner Kanzleramt ist eine von drei behängbaren Wänden neuerdings ganz leer. Früher hingen da zwei Bilder des Malers Emil…/ mehr

Erich Wiedemann / 22.12.2018 / 06:15 / 88

Claas Relotius oder: Der Spiegel lässt die Hosen runter

Die Geschichte von Claas Relotius ist die Geschichte eines jungen Mannes, der mit Lügen handelte. Er war sehr erfolgreich in seinem Gewerbe. Denn er wusste,…/ mehr

Erich Wiedemann / 05.09.2018 / 06:15 / 50

Der Spiegel, seine Häuptlinge und die Friseure

„Spiegel“-Veteranen hatten eine Vision: Drei, vier beherzte Kollegen kreuzen in „Spiegel“-Chefredakteur Klaus Brinkbäumers Büro auf, drücken ihm eine Fahrkarte, ein Paket Butterbrote und eine Bildzeitung…/ mehr

Erich Wiedemann / 08.08.2018 / 06:25 / 41

Auch Journalisten bekommen gerne was geschenkt

Bestechung im Amt wird in Deutschland nach § 334 Strafgesetzbuch mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft. Das ist gut für die öffentliche Hygiene. Ebenso der StGB 299, der für…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com