Das sind die Reinrassigen von Trizonesien. Wobei die Statthalter der Zonen mittlerweile Intendanten heißen.
Hier wird deutlich mit welcher Brutalität zielsicher auf Menschen losgegangen wird, die sich gegen die Regierungspolitk aussprechen. Aufkommende Kritik soll bereits im Keim erstickt und unliebsame Kritiker eingeschüchtert werden. Die Antifa ist unbarmherzig, rücksichtslos und ihrem Oberhaupt gegenüber bedingungslos loyal. Man sollte als freiheitsliebender Mensch nicht auf Gnade hoffen, denn wer “rechts” oder ein “Faschist” ist entscheidet immernoch die Antifa. Zitat George Orwell: “Falls Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen”. Welche Figuren würde wohl die Antifa in dem Buch “Animal Farm” spielen?
Wie Herr Grimm bereits am 04.09.18 im Artikel “Antifaschismus mit nachladen” auf der Achse darlegt, handelt es sich im Falle Ziegler nur um eins: Versuchten Mord. In einer Veröffentlichung auf der linksradikalen Seite “Indymedia” wird die tödliche Wirkung eines aufgesetzten Schusses aus einer Gaspistole bereits 2018 haarklein beschrieben und zur Nachahmung empfohlen, dies ist auch den Behörden bekannt. Erinnern wir uns des Falles Lübcke: Es wurden unter großem öffentlichen Bohei keine kriminaltechnischen Mühen gescheut, um den Tatverdächtigen zu überführen, vom Fall Ziegler ist nichts dergleichen bekannt. Seit langem kann als gesichert gelten, daß es unmöglich ist, an einem Tatort keinerlei Spuren zu hinterlassen. Diese feststehende Tatsache wurde erstmals im Falle des Phantoms NSU außer Kraft gesetzt, an über 20 Tatorten wurde nicht ein einziges Molekül Uwe-DNA geschweige denn sonst was gefunden. Was nicht daran hinderte, dennoch einen zweifelsfreien Schuldspruch zu fällen, im Falle der Uwes sogar vom Deutschen Bundestag, ebenfalls ein Novum in der Rechtsgeschichte. Indes fällt auf, daß es bei tausenden Anschlägen linksradikaler Mordbrenner offensichtlich nicht gelang, aufgrund von Spuren auch nur einen einzigen Täter dingfest zu machen oder gar zu verurteilen, eine im internationalen Vergleich geradezu einmalige Mißerfolgsquote, wie man sie nur noch von den Ermittlungen deutscher Polizei bei Anschlägen der SA in den 30igern kennt. Es sind nicht so sehr die Maßstäbe, die mich so ankotzen. Es sind die doppelten Maßstäbe.
“Kein unnötiges Geschwätz über die Aktionen in der Öffentlichkeit ...”. Da können sich die Linksextremisten auf unsere ö/r Meinungsmacher voll verlassen. Viel wichtiger ist denen, über den Tod eines Amerikaners zu berichten und zu jeder vollen oder halben Stunde auch gleich das fertige Ermittlungsergebnis mitzuliefern.
Es ist und bleibt immer dasselbe. Anderen vorwerfen, was man selber tut. Eskalation ist erwünscht. Wohin das führt, hat die Geschichte unzählige Male gezeigt. Aber daraus zu lernen beraubte einen ja der momentanen Existenzgrundlage als nützlicher Idiot für politische Ziele. Ja, man kann vom “Antifaschismus” leben. Solange man nützlich ist. Danach ist man nur noch ein Idiot. Das alles gilt natürlich auch für die andere Seite. Deswegen müssten alle Extremisten, “Flügel” oder sonstige radikalen Gruppierungen klar ausgegrenzt werden, was dem politischen Mainstream allerdings nur auf der “rechten” Seite geboten erscheint. Die Folgen dieser Einäugigkeit werden schmerzhaft und bitter sein. Auch für diejenigen, die sich momentan auf der richtigen Seite wähnen.
Sie reden schon jetzt zu viel. Das Schreiben zeigt doch, dass große Aufregung in der Szene herrscht.
Wer schweigt, macht sich mitschuldig. Merkel, Seehofer&Co;. schweigen. Feigheit, oder noch schlimmer: Kalkül???
Wir schreiben das Jahr 2020 in der Bundesrepublik Deutschland, einem der höchstentwickelten und wirtschaftlich stärksten Ländern der Welt, welches solchen Idioten durch ein überbordendes Sozialsystem überhaupt erst das Überleben ermöglicht. Ich gehe davon aus, die Verfasser dieser Ideen gehen selbst keiner erwerbsmäßigen und sozialversicherungspflichtigen Arbeit nach und leben von den Steuern und Beiträgen derer, denen sie mit Repressalien bis hin zur physischen Vernichtung drohen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.