Es soll übrigens auch keine Asthmatiker lieben, reichen Sie’s weiter, gleiche Herkunft.
@ Ilona Grimm: Tolle Idee! (After-Corona-Party)! Nur - wie finden wir zusammen? Es muss doch einen Möglichkeit geben, irgendwie miteinander in Kontakt zu treten. Noch habe ich keine Idee, wie das gehen könnte - und das auch noch ohne Schmartfohn, Feijßbuck, Äpps und Ähnliches. Mit “et alii non- debil…” war ich - ohne Lateinkenntnisse - überfordert. Auch das Internet half mir diesmal nicht weiter. Debil - ja, das habe ich verstanden…Auf wen sich das wohl bezogen hat…Stopp! Ich will nicht wegen vermeintlicher Majestätsbeleidigung in den Knast!
Welches Presseorgan schmückt sich nicht gern mit “relevanten” Interviewpartnern? Sowas verkauft sich schließlich gut. Das läuft dann so: schreibst du nett über mich, geb ich dir ein Interview, sonst nicht. Auch so machen sich Politiker die Presse gefügig.
Wenn Merkel so beliebt ist, wieso tritt sie nicht mehr öffentlich auf? Weil da Rechte Hass und Hetze verbreiten? Wo sind ihre Jubel-Merkels? Gefühlt hat man sie beim WM-Endspiel in Brasilien das letzte mal in freier Wildbahn gesehen. Bei der Bundestagswahl 2017 musste Merkel nach einigen Marktplatz-Auftritten einsehen, bei der Presse bin ich beliebter als beim Volk. Ich hatte mich schon auf Merkels Auftritt auf dem Rathausmarkt gefreut, dann Fischmarkt-Halle, handverlesenes CDU-lastiges Publikum. Vermeintliche Störer wurden aussortiert. Dann klappts auch mit den Bilder und statt “Hau ab” gabs “Ich bin muttifiziert.” Man sollte nicht vergessen, die Wahlergebnisse der CDU haben nur eine Richtung. Nach unten. Bei der BW-Wahl waren es glaube ich 8,6%. Hat Merkel nicht gejuckt. Irgendwie haut es immer, dass sie dran bleibt. Und wenn dafür eine Allparteienkoalition, die wir faktisch haben, nötig ist. Hat da einer Einheitspartei gerufen?
Es gibt eine Studie der Universität von Wuhan, allerdings noch mit zu geringen Zahlen, die besagt, dass das Teil beim Raucher nicht wohnen möchte, beim Hypertoniker und beim Adipösen dagegen sehr gern. Wenn sich das bestätigen sollte, bedanken sich alle in Brüssel. Bronchialkarzinom ist selten und nicht infektiös, und Ex-Raucher werden zuweilen dick vom Kuchen. Deswegen schlägt es sich auch bestens in New York und Kalifornien. Das Teil scheint mir sehr kapriziös. Man sieht daran, dass Verbote immer auch Nachteile haben. Das Teil, das ja so dargestellt wird wie glimmende Zigaretten, wurde mir umgehend sympathischer, denn es mag auch keine Ex-Raucher nach der Studie. Es mag nur Raucher, die gleichzeitig Hypertonie, Diabetes und oder Adipositas haben. Die kann es umbringen wie auch Nichtraucher mit der Kombi. Deswegen hasst es Jugendliche auch. Es nimmt allmählich Gestalt an. Dem schlanken rauchenden Proll tut es weniger als dem gut genährten Wohlstandsmenschen. Übrigens scheint es auch Leute mit COPD zu verschmähen. Da fällt jetzt einigen in Brüssel und Kalifornien der Unterkiefer runter, sollte wenigstens. Es gibt keine Gewissheiten. Gab’s noch nie in der Wissenschaft.
Nachdem die unmutterhafte Dr Merkel zu Mutti geframed wurde, nachdem eine strunzdumme Opportunistin zur klugen Schachspielerin erklaert wurde, wird Dr Merkel bald zum Model (Handmodel, vermute ich) geschrieben werden. Und ich bin sicher es wird so zu einer grandiosen 5. Kanzlerschaft reichen in deren Verlauf dann Merkel zum groessten Orator aller Zeiten erhoben wird. Merkel Jong-Un halt. Die Deutschen sind wirklich das bemerkenswerteste Volk der Erde.
“In Hohlköpfen lässt sich leicht Resonanz erzeugen!” “Die halbe Wahrheit ist die ganze Lüge.” “Manipulieren, aber richtig!” (Buchtitel) Wir sehen doch alle, wie’s läuft. Nicht die Raute des Schreckens gibt die Richtung vor - das Wort Richlinienkompetenz war noch nie so inhaltsleer wie bei dieser Kanzlerin - sondern die Meute der Mainstream-Medien, der ÖR-“Journalisten” und anderer grün-links Versiffter. Beispielhaft war das jetzt bei der Corona-Krise wieder zu sehen. Wann ist die Grökaz erstmalig in Erscheinung getreten? Mitte März! Ich dachte und hoffte schon die gibt’s gar nicht mehr. Wäre sowas bei Helmut Schmidt oder Helmut Kohl auch nur ansatzweise denkbar gewesen? Eben. Aber was soll man machen? Auf der Achse kommentieren? Im Strahl kotzen? Rumpelstiltzchen aufführen? Ich denke, ein guter Anfang wäre das konsequente kein-Geld-ausgeben für die MSM. Z.Bsp.Tageszeitungsabo kündigen. Relotiuspresse? nicht mal dran denken! Es geht nur über wirtschaftlichen Druck und ehrlich: es tut gar nicht weh und ist wirklich befreiend. Lieber und konsequent die Achse, Tichy, Klonovsky, Danisch, den “kleinen Akif”, PI-news, Dushan Wegner, die vertraulichen Mitteilungen und noch einige andere unterstützen. Es braucht allerdings auch Ausdauer; wir befinden uns nicht in einem 6-Tage-Krieg.
Wie schrieb der polnische Aphoristiker Stanisław Jerzy Lec: “Den Blick in die Welt kann man auch mit einer Zeitung versperren” und bereits 1985 bemerkte Günter Kunert: [… die Methodik des Fernsehens und die der Politik ent¬sprechen einander auf unheimliche Weise. Politik, um sich durchzusetzen oder um durchgesetzt zu werden, ist die schlimme Vereinfachung par excellence, und Politiker, so sie erfolgreich sein wollen, müssen zu terriblen Simplifikatoren werden. Diese Vereinfachung, Eindimensionalität des Denkens, die undifferenzierte Polarisierung, das Schwarz-Weiß-Schema der Konfrontationen, […] ergeben eine fast naturnotwendige Ehe von Fernsehen und Politik …”. Es läßt einen nicht ganz verzweifeln, dass hier (und anderswo) weiterhin Positionen artikuliert werden, die den Manipulations- und Simplifikationsversuchen widerstehen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.