@Theodor Breit - 2. Teil Wenn man Thukydides gelesen hat, weiß man wohin das brechen der eigenen Grundsätze führt;. Die Welt ist so wie die ist. Ich persönlich lebe lieber unter US-Hegemonie als unter chinesischer Herrschaft oder in postsowjetischen Verhältnissen. Diese Einschätzung mag sich ändern, wenn die Amerikaner damit Versagen, diese Hegemonie zu erhalten und in einen zerstörerischen Niedergang geraten. Oder, wenn die Amerikaner den Kern ihrer Demokratie aufgeben und sich von dem Entfernen, was sie einst auszeichnete. Oder, wenn sie ihre Versallen verraten oder opfern. Ich gebe zu, ich habe die Befürchtung, dass alles drei zutrifft, ebenso, dass die Grenzen zwischen den Systemen verschwinden, d. h. dass wir in einen amerikanischen Neokommunismus geraten, mit der chinesische Art, der Missachtung des Individuums. Anders ausgedrückt, es gibt eine globale Verschwörung und eine Agenda. Ob diese Erfolg haben wird, steht in den Sternen. Nun kann man das Spiel guter Westen/böses Russland spielen oder auch umgedreht, vermutlich ist das Ganze ein Theater, wobei solche Kategorien in der Politik ohnehin fehl am Platz sind.
Es wird jeden Tag schlimmer. Baerbock verkündet in Kiew im Selenskisprech, Deutschland wird NIE MEHR aus Russland Energierohstoffe beziehen und keinerlei Beziehungen mit Moskau ohne die Zustimmung von Kiew unterhalten. Also hat Berlin schon seine Souveränität bei Melnyk abgeliefert. Aber auch Peking offenbart Fehleinschätzungen, und das in einem Telefonat des Präsidenten mit Macron. Der Chinachef sieht als Folge des Ukrainekrieges eine erneute Blockkonfrontation. Leider falsch gefolgert. Der Ukrainekrieg ist eine Folge der schon seit Jahren sichtbaren neuen Konfrontation der USA mit Moskau und Peking. Gegenüber Scholz gab Xi zum Besten, mit Europa gäbe es mehr Gemeinsamkeiten als Differenzen, so als wäre in China und Europa der Schlaf vor Mitternacht gleichermaßen am gesündesten. Offensichtlich wird allgemein im Nebel gestochert und aneinander vorbei geredet. Gelogen wird in nie dagewesener Manier. Russland soll ja mit den Hungersanktionen zum baldigen Einlenken gezwungen werden. Für das sofortige Kriegsende sollen die Ölsanktionen in Ungarn 2024 beginnen. Offensichtlich geht es wohl um etwas anderes. Und das kann nur Krieg gegen Russland und später China bedeuten. Baerbock jedenfalls ist schon fest im Modus des Krieges.
@Theodor Breit - “Die Alternative war eine gemäßigtes Russland, ohne Atomwaffen, ohne Biolabore und ohne militärische Manöver. Was wäre daran so schlimm gewesen?” Hey, hier muss ich für die Antwort Mal länger als 2 Sekunden nachdenken. Wie wäre es mit ein China, welches keine Leute schlachtet, um an deren Organe zu gelangen, einem Europa, welches nicht seine Bevölkerung nötigt und einen Teil davon totsprizt oder einem Kanada, welches Demonstranten nicht für Augen ausschließt? Im Übrigen sollten man konkret zu einer Sache schreiben und nicht aus den Märchenland argumentieren. Sie haben das ganz toll formuliert, aber meine Frage damit nicht beantwortet, welche in der Realitäten angesiedelt ist. “Die Alternative war eine gemäßigte Ukranine, ohne Atomwaffen, ohne Biolabore und ohne Nato-Manöver. Was wäre daran so schlimm gewesen?“. Das entlarvt ihr Argument als rhetorischen Trick. Und natürlich stimme ich ihnen zu, aber ihr Wunsch-Katalog steht nicht zur Debatte, weil er mit dem Konflikt nicht viel zu tun hat. Übrigen ist das ein alter Hut. Selbstverständlich hat die Ukraine das Recht einem Bündnis beizutreten, aber es ist eine andere Frage ob dieses Bündnis die Ukraine aufzunehmen sollte, insbesondere wenn die Regierung diesem Bündnis offenkundig hörig ist, gar von diesem finanziert und eingesetzt wurde. Der Fehler in ihrem Argument ist, dass Sie nur aus der hiesigen Perspektive argumentieren sollten, sonst machen Sie sich zum Stellvertreter der Ukraine oder zum Anwalt der “Sache” Russlands, nach eigener Einschätzung. Und genau darum geht es, das ist der Vorwurf, dass der Westen sich einmischt und damit den Konflikt verstärkt. Diese Anmaßung ist unangemessen und so empfinden das die Russen. Und jetzt kommt die große Frage und vermutlich ist der hierzu eingenommene Standpunkt entscheidend für die Polarisierung. Sind wir moralische berechtigt uns derart zu positionieren oder propagieren wir nur eine Scheinmoral, während wir nur knallharte Eigeninteressen verfolgen?
Die Deutschen werden nun ausgerottet - das geht uns runter wie ÖL. Ihre Bundesregierung.
Für unsere grünlichen Meinungskontrollversuchs-Freaks das Zitat des franz. Wirtschaftsministers Bruno Le Marie vom 1.3.2022 hier noch auf Französisch: “Nous allons livrer une guerre économique et financière totale à la Russie” (danach ist dieser Pinscher am US-Hundehalsband etwas zurückgerudert, so habe er es nun auch wieder nicht sagen wollen – er hat es aber GENAU SO gesagt und GEMEINT). Ferner noch die aktuelle Einschätzung von Prof. Tom Krebs, Uni Mannheim, zu einem möglichen Gas-Embargo (wiedergegeben im heutigen Düsseldorfer Handelsblatt): „Ein abrupter Lieferstopp von russischer Energie könnte die deutsche Wirtschaft in eine historische Krise treiben. Zu diesem Ergebnis kommt zumindest der Ökonom Tom Krebs von der Universität Mannheim in einer am Montag veröffentlichten Studie. Ein Gasembargo würde die deutsche Wirtschaftsleistung demnach innerhalb des ersten Jahres um bis zu zwölf Prozent einbrechen lassen – ein Schaden von fast einer halben Billion Euro. Es sei zwar möglich, dass ein Gasembargo lediglich zu einem Wirtschaftseinbruch wie in der Coronapandemie 2020 und in der Finanzkrise 2009 führe. Es ‚könnte jedoch auch zu einer Wirtschaftskrise führen, wie sie (West-)Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg nicht erlebt hat‘, warnt Krebs, der die Analyse im Auftrag der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung durchgeführt hat.“ – die Profianalysten sehen es übrigens realistischer: unter Berücksichtigung sämtlicher Schäden bei den Abnehmern wäre solch ein Embargo ein Vernichtungsschlag gegen Deutschland, der unsere Industrie auf Jahre hinaus zersetzen würde. Und wer würde profitieren? Die Antwort kann sich jeder selbst geben, der einmal den Aktienkurs von DOW (US-Chemie) mit jenem der deutschen BASF (übrigens den Ami-“Chemikanten” technisch haushoch überlegen) vergleicht. Schauen Sie es sich an!
Tja, da hilft wohl nur in D-Land die Zechen wieder aufzumachen, die Tagebaue auf Volllast zu schalten und zu erweitern, Kohlehydrieranlagen aus dem Boden zu stampfen, die AKWs + Kohlekraftwerke laufen zu lassen und neue zu bauen, den Uranbergbau wiederzubeleben, in Nord- und Ostsee nach Öl- & Gas zu bohren sowie in ganz D-Land zu fracken das es nur so raucht im Kamin. Wir haben über 1 Millionen nahöstliche Jungmannen ins Land gelassen, welche sicher gerne einen Drucklufthammer in die Hand nehmen um Kohle aus dem Berg zu stemmen (oder wahlweise Frage & Antwort mit Assads Schergen in ihrer Heimat spielen .. wahlweise den Taliban .. wahlweise x-beliebigem Afro-Diktator) Anstatt bodenzerstörendem Mais für E10 Sprit wächst dann bei uns wieder Getreide und gemüse. Dann nimmt man wieder Felder die zu “Naturschutzgebieten” verhunzt wurden unter den Pflug. Schrebergärten produzieren mehr als nur Rasenschnitt und anstatt Hund und Katze halten Leute Hühner und Schweine. Vielleicht führen wir auch wieder die Wehrpflicht ein(für alle) Denn da gibt es dann Morgens, Mittags und Abends was zu fressen ... denn das wird bei der explodierenden Inflation nicht mehr für alle die Regel sein. Sozialhilfe ... vielleicht ... nur noch für die die wirklich nicht können. Und ich kann mir nicht vorstellen das Schneeflöckchenpimpfe noch auf dem Markplatz hüpfen wenn der Magen so knurrt das alleine schon das Aufstehen Schwindel erzeugt. Viele haben geglaubt der Wohlstand D-Lands wäre mit brennenden Lettern auf dem Berg Sinai festgeschrieben. Ich freue mich das unangenehme Erwachen meiner Mitmenschen erleben zu dürfen
Ich stelle mir gerade die folgende Situation vor: Ein Massenguttfrachter lädt in einem russische Ostseehafen Kohle und bringt sie nach Indien. Anschließend lädt er in Australien Kohle und bringt sie nach Rostock. So hat Deutschland es Putin mal richtig gezeigt, was ein Boykott ist. Und ein Massenguttfrachter hat hal gut und gerne einige zigtausend Kilometer die Weltmeere durchschippert - wofür eigentlich? Wird am Ende mit Öl und Gas ähnlich laufen! Was nimmt man nicht alles in Kauf für ein gutes Gewissen.
Was soll ein deutsches Embargo, wenn es einige Abnehmer gibt, die Oel und Gas gerne abnehmen, um ihre eigene Wirtschaft konkurrenzfähiger zu machen. Chinesen und Inder freuen sich über Deutschland und die anderen “Gutwilligen”, die Russland massiv schaden wollen, aber nur der eigenen und der EU- Wirtschaft schaden. Der Niedergang der deutschen Wirtschaft beschleunigt sich durch diese unüberlegte Handlung. Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.