Unglaublich, Musk….. unbelievable…
Krass, hab die Formation gerade geshen…. Ni hao… vielen lieben Dank… Die Achse ist unglaublich, besten Dank… Soll man jetzt seine Kinder zum Studium nach China senden, oder wegen der Haifischflossen Rücksicht nehmen?
Ich bezweifle, das die ISS etwas mit ’ Zeitgeist ’ zu tun hat, sie ist ganz einfach in die Jahre gekommen, das erste Modul wurde 1998 nach oben gebracht. Abgesehen davon, werter Autor, plant die Nasa grösseres : Das Projekt Artemis, bemannte Mondlandung , Raumstation im Orbit des Mondes, Mondbasis. Beginn : 2024. Ich denke, da kann man auf die ISS fast verzichten , zumal jeder Start Millionen kostet, harte Dollars, die in Zukunft unter anderem für dieses Mondprojekt gebraucht werden. Auch wenn Raumfahrt in Amerika einen völlig anderen Status hat wie hier, bezahlt der amerikanische Steuerzahler. Ich bin übrigens ein grosser Fan der Nasa, und finde diesen Artikel recht undifferenziert.
Zum Thema E - Antriebe: Kann man eine Rakete beim Start nicht mit einem induktiven Schub boosten, damit man effizienter die erste Beschleunigung fahren kann ? So eine Art Trans - Rapid - Starthilfe Schlitten. Wären wir nicht einer Nation von Möhrenverblödung: Es wäre wenigstens mal eine Studie wert, ob man gewisse Start - Schub Impulse wenigstens glätten könnte. Auf diese Phantasterei bin ich mal auf Jahrmarkt gekommen, bei einem Freefall - Tower. So eine Art - Super conductor - acceleration - rail. Oder eine Rakete, die einen Teil aerodynamisch getragen wird, um sich dann mit einer Schubvektor steuerung selber aus der Beschleunigung in die Vertikale zu bringen. MBB läßt grüßen. Wer mitmachen will, schreie “hier” !.
Mit Elektroantrieb, Shuttle oder Raketen, ins Weltall. Der Phantasie der Wolkenkuckucksheimer außerhalb China und Russlands sind keine Grenzen gesetzt. Realistisch bleibt der Untermieterstatus bei den Chinesen übrig.
@Werner Geiselhart: Sehen Sie, dabei sein ist doch alles und wenn auch nur als “Klodienstleistenderin”
Herr Hofmann-Reinecke, Sie zerlegen ja gerne und gekonnt Phantastereien, aber beim Thema Raumfahrt werde ich einfach zum Narren und frage ganz dumm: Wieso kann man die ISS nicht als Gebrauchtteilelager da draußen lassen? In der sind doch wertvollste Materialien verbaut. “Ein Kilogramm zur ISS zu bringen kostet mit einem Dragon-Raumfrachter von SpaceX umgerechnet etwa 25.000 US-Dollar.” (astronews, 2019) Die ISS hat eine Masse von 420 Tonnen. Das entspricht, Stand 2019, Dragon-Transporten im Wert von 10 Mrd. Dollar! Warum können die Eigentümer, anstatt sie abzubremsen und in der Atmosphäre zu versenken, nicht einfach den Geschwindigkeitsvektor ganz sachte immer weiter erhöhen zu immer höheren Umrundungen, bis dieses Monument dann die Mondumlaufbahn erreicht? Wie damals SMART-1 smart mit Ionen-Antrieb. “Then with a slow incline of his broad breast, Like to a diver in the pearly seas, Forward he stoop’d over the airy shore, And plung’d all noiseless into the deep night.” (Hyperion, John Keats) Free Sky: Der Raumflug ist bereits jetzt durchkommerzialisiert und lange schon nicht mehr rein militärisch, sondern, befeuert von Abenteurern wie Elon Musk, immer stärker von Profitstreben und Launen getriebene Privatsache. Klar, seine Super Heavy hat eine Payload von 100 Tonnen: fünf Flüge machten eine ISS. Aber die in der Heutigen bereits verbauten Schätze da oben! Die sind nochmal ein ganz anderes Kaliber! Das ist nicht Gesteinsschotter! Allein schon diese Sonnenpaddels: Schnäppchen für zukünftige Kosmo-Hobbynauten, Siedler ...! Sobald Klaus Schwab und Joachim Schellnhuber tot, Greta und Luisa unter der Haube, steht Lunarem Tourismus ehnichts mehr im Wege. Celestiale Mining Companies werden sich aufmachen, die natürlichen Ressourcen im Sonnensystem auszubeuten, Menschen werden ihr Glück an bizarren Orten suchen. Also wenn schon nicht zum Ausschlachten: Wenigstens als tolles “Ziolkowski-Museum” für unsere Nachfahren? Was ist schon ein Kölner Dom.
“Waren es Soziologen mit abgebrochenem Hochschulstudium?” - - - Zeitgleich, als man während Obama I begann, den seinerzeitigen Neoliberalismus in eine marxistische Sprache und Methodik zu camouflieren, wurden die heutigen Zurichtungsmethoden der Westlichen Gesellschaften: Gender-Invasion-Klima- Rassismus und später noch Virus - zu alles beherrschenden Normen hochgezogen. Zusammen mit der Umkehrung des Leistungsgedankens, ist allen gemeinsam, in den 70ern, in marxistischen/esoterischen Subkulturen entstanden zu sein. Dort wären sie auch heute noch, wäre es nicht zum Fall von Mauer und SU gekommen. - - - Mit dem Ende des Kalten Kriegs, gab es keine Veranlassung mehr, das Westliche Modell zu erhalten. In kurzer Zeit kam es zur Restauration des reaktionärsten Herrschaftsmodells auf Erden, dessen Akzeptanzproblem man mit der späteren, marxistischen Verkleidung brillant löste. - - - Heute ist es der Club der westlichen/amerikanischen Multi-Milliardäre, der gemeinsam mit dem ‘Schweinestaat’, die Zurichtung und Zerstörung der Westlichen Bürgergesellschaft systematisch hypt und finanziert. - - - Zeitgleich mit der Erscheinung des Neoliberalismus vor 30 Jahren, verkündete die CCP, bis zum Jahr 2050 die gesamte Welt kolonisiert und unter ihre Kontrolle gebracht zu haben. Beide Entwicklungen wurden seit Obama I synchronisiert und der global horizontale, marxistische neo-feudal Absolutismus nahm Gestalt an. Dessen geborener Partner für die unterschiedslose Masse im großen Rest unten, die Urform des Faschismus ist: Der Islam. - - - Es gab nur noch einen Mann, der der Machtergreifung der CCP im Wege stand. Dessen man sich mittels eines gezielten B-Waffen-Angriffs und der somit provozierten ‘Briefwahl’, entledigte. Den Hersteller der dazu nötigen Wahlmaschinen, Dominion, rechtzeitig in den Besitz der CCP zu bringen, war die kleinste Übung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.