Stein - wer sonst? - macht hier noch einen Fehler, Danisch: “Ungefähr 60.000 Amerikaner sind im Monat April an der Lungenkrankheit Covid-19 gestorben. Zum Vergleich: Im Vietnamkrieg fielen insgesamt 58.318 Amerikaner – über einen Zeitraum von mehr als einem Jahrzehnt, nicht innerhalb eines Monats. Covid-19 ist zurzeit die häufigste Todesursache in den Vereinigten Staaten, noch vor Herzversagen, Krebs und Unfällen.” Und zwar gab es die ersten Fälle in Amerika in Wash. State Ende Januar und die ersten Todesfälle Ende Februar ebenda. Es handelt sich also um zwei Monate. Außerdem treten Todesfälle später auf, mit einer Latenzzeit. Ergo 30.000 mal 12. Krebsableben: Ca. 600.000, Herzkreislauf ca. 550.000. Pneumonien, Schlaganfälle, Anezrysmen, Nierenerkrankung und weitere zusammengerechnet etwa 1.850.000 im Jahr. Einige überlappen mit CoviD 19 und zwar deutlich. Daher: Stein kann nicht rechnen und keine ordentlichen Vergleiche aufstellen. Sein abgrundtiefer Trump-Hass verleitet ihn dazu, Äpfel und Birnen zu vergleichen. Nancy Pelosi, bekennende Trumphasserin, von Döpfner gefragt, ob sie Trumps Politik bezüglich China richtig fände, sagte einfach nur “yes”, So kann man Inkompetenz und Kompetenz unterscheiden. cy Pelosi
ich kannte den Blog von Danisch nicht, aber hab eben mal reingeschaut: macht Spass! Auch wenn ich beim Klimaschwindel und dem Corona-Hoax anderer Meinung bin, finde ich seine Haltung verstaendlich, denn er ist eben Skeptiker und braucht seine Zeit, um irgendwo anzukommen. Als ich die Korruptheit der ehemaligen Dekanin (die hatte sich jahrelang Vorlesungen bezahlen lassen, die sie nicht hielt) beim Ministerium meldete (musste ich, war mein Job) hat mich der Rektor vor versammelter Fuehrungsriege der Hochschule gefragt, warum ich so etwas Hirnrissiges mache. Meine Antwort, ich fuehle mich an meinen Amtseid gebunden, wurde mit schallendem Gelaechter quittiert. Hochschule und Ministerium haben nichts gemacht. Der Rektor ist ueber 30 Jahre im Amt gewesen. Uni-Wesen in Deutschland ist schon sehr speziell.
Hat mich positiv überrascht hier ein Interview mit dem Danisch vorzufinden. Sowas hab ich bisher noch nirgendwo gesehen. Hab ihn selber über den Don gefunden und lese ihn eigentlich seither recht regelmäßig. Wenns irgendwas interessantes am Tage gab, dann kann mans mit hoher Wahrscheinlichkeit schön pointiert kommentiert beim Danisch lesen. Meist mit vielen Twitter-Quellen oder Artikel-Links, weil ihm die Leserschaft darauf stößt. Die direkten Quellen hätte ich selber sonst oft nie zu Gesicht bekommen. Und das finde ich eigentlich auch das Beste an dem Blog. Danisch ist wie einer dieser amerikanischen Radio-Moderatoren, die einfach mit den Leuten darüber reden, was sie umtreibt und bei dem sich dann entsprechend auch die Themen wie von selbst einfinden. Manchmal hat er auch Themen, die mich gar nicht jucken, aber so ist das halt. Jedem sein Steckenpferd, beim Don muss man auch die Räder ertragen. Hier sinds oft Kameras oder sein Promotionsstreit. Aber eloquent ist er leider wirklich nicht (mehr?) so sehr. Ist etwas schwer ihm zuzuhören. Liegt auch an der Stimme. Schreiben kann er besser. Ist aber auch positiv an ihm, dass er sich allen Dingen stellt, egal was andere Leute sagen oder denken mögen.
Oh hervorragend. Dann kann ich ja hier mal an Ort und Stelle dem Herrn Danisch persönlich für die vielen lustigen Stunden danken, die ich mit seinem guten Humor verbrachte.
Das mit den Systemsehereien ist so eine Sache. Wer sich in kybernetischen Systemen bewegt, also laienhaft gesagt, bis in die Vorgänge der Chipsteuerungen, der neigt eher dazu hinter etwas einen Algorithmus zu sehen, weil man den ja selber einer Anordnung unterstellen würde. Nun sind Algorithmen ja etwas, was man intuitiv interpretiert um z.B. die Bedienelemente ergonomisch und ohne große kognitive Leistung zu entwerfen. Jede Benutzung eines Smartphones basiert auf neuronal optimierten Algorithmen. Was da eine fixe Idee ist, und was ein tatsächlicher Algorithmus ist nicht immer ganz einfach zu determinieren. Wenn eines Tages ein Autist neben mir steht, und mir erzählt, er hätte einen code gefunden, der die Erde vernichten wird, werde ich hoffentlich so diszipliniert sein, ihm erst einmal zuzuhören. Systematiker können einen aber happig auf den Holzweg führen, ABER es kommt der Tag, an dem sie Recht haben und wenn solche Leute Recht haben, dann gilt der englische Satz: When the shit hits the fan. Ich erinnere mal an Xerox und David Kriesel. Kein Mensch auf Erden hat über Jahre eine Fehl - allocation der komprimierten Dateien bemerkt. Lache nicht über Leute, deren inneres System du nicht verstehst. Aber lache über Sie um sie zu verstehen.
Der brennende Dornbusch hat zu mir gesprochen, halleluja! :-) Nun kenne ich also die Stimme zu dem lieben Mitmenschen. Herzlichen Dank dafür Ihnen, Herr Müller-Ullrich, dem Team der Achse des Guten und natürlich auch Ihnen, Herr Danisch. Und falls, bzw. bevor Ihnen die Mühen mit Ihrem blog über den Kopf wachsen, machen Sie sich rarer, aber bleiben Sie uns bitte erhalten. Das Prinzip der interaktiven Medien, der wechselseitigen Kommunikation ist für mich längst zum voll-, nein mehrwertigen und ausschließlichen Ersatz für den klassischen Medienkonsum geworden (-> Fernseher billig abzugeben). Einzig Teilen des Hörprogramms von WRD 3 halte ich weiterhin die Stange. Solange da Götz Alzmann und Daniel Hope und etliche weitere mehr zu Wort und Musik kommen, kann ich darauf einfach nicht verzichten. Ihre Stimme, Herr Müller-Ullrich, hier bei INDUBIO wiedergefunden zu haben, ist mir übrigens ein ebensolches Vergnügen, wie die (allermeisten) Beiträge Ihrer Gesprächspartner. Was, wenn nicht der kultivierte Disput, könnte verhindern, irre zu werden an der Welt.
Seitdem mich die gewohnten Medien mit einem fetten Linksdrall verlassen haben, schaue ich fast jeden Tag bei Tichy, bei der Achse und bei Hadmut Danisch rein. Deshalb freue ich mich auf das Interview, das ich mir heute Abend anhören werde. Schöne Grüße an alle Journalisten im Haupt- und Nebenerwerb, die nicht dem dümmlichen “Haltungsjournalismus” verfallen sind !!
Ein Ereignis, das man sich nicht entgehen lassen sollte! Hadmut Danisch (nomen est omen? der Nachname bedeutet im Persischen “Wissen”) live im Gespräch mit Burkhard Müller-Ullrich zu hören; bei ‘DuRöhre’ gibt es einige wenige, von ihm gedrehte Videos zu sehen, ansonsten ist alles Wissenswerte auf seiner Seite zu finden—nur WIE man wirklich kluge, um nicht zu sagen clevere Recherche betreibt, ist m.W. allein hier im Podcast zu erfahren… Das Bild eines ‘homo faber’ könnte angesichts von Hadmut Danischs unbedingtem (und daher maßlosem, im Gespräch freilich ausgespartem) bashing der “Geisteswissenschaften” qua Wissenschaften entstehen (der harsche Vorwurf trifft m.E. den postmodernen Ist-Zustand allzu vieler akademischer Disziplinen—oder vielmehr den diskursiven Konsens ihrer “Vertreter*Innen”—doch nicht per se; was etwa die Theologie als Wissenschaft leistet, ist doch gerade an den Religionen zu sehen, in denen sie als Wissenschaft fehlt): Genügend Stoff für eine Fortsetzung des Gesprächs…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.