@Gerd Buurmann: “Alexander Horn kritisiert die Umverteilungspolitik der deutschen Regierung, die dafür sorgt, dass bereits tote Unternehmen wie Zombies weiterexistieren, ...” Habeck formulierte das anders und sprach von Unternehmen, die nicht insolvent sind, sondern nur nichts mehr produzieren. Schon tricky, der Mann ...
Ich bin auch ein Untoter. Ich zähle seit März 2022 als “leider schon verstorben”.
@A. Ostrovsky: Daß ich nicht grundsätzlich gegen das Kämpfen bin, sollte doch schon öfter deutlich geworden sein. Es bleibt doch aber die banale Tatsache: Ist das Leben weg, nützt das Geld auch nichts mehr (allenfalls den Erben). Und auch mit dem Kämpfen ist Schluß. Und so habe ich jedenfalls Herrs Luhmanns “nur das Geld” verstanden. - Der Ruf “Geld oder Leben!” bzw. “La bourse ou la vie!” stammt m.W. nicht von Römern oder Gladiatoren, sondern von Räubern im Mittelalter und früher Neuzeit. Die beherrschten ihr “Handwerk i.d.R. so gut, daß die Frage stets nur rethorisch gemeint war (sofern der Beraubte nicht lebensmüde war). Anders als oft in Filmen war klar, wer der Stärkere war. Allenfalls hinterher gelang zuweilen die Revanche (darüber gibt es manch einen Erlebnisbericht), aber Voraussetzung dafür war eben, erstmal das Leben zu retten. (Ob es auch als “Untoter” möglich wäre, weiß ich nicht. Um zuletzt doch wenigstens etwas Bezug zur Überschrift des Beitrags hier zu bekommen.)
Nett, aber da sitzen Leute die Krieg gegen das eigene Volk betreiben. Zu Dumm oder Wissentlich für einige geistig nicht mehr zurechnungsfähige Ar….er arbeiten und denen ist es egal was die damit anrichten. Ist doch nicht so schwer zu verstehen… oder doch?
Die Zombies sitzen in den Parteivorständen und auf der Regierungsbank. # Eine dicke Grüne faselt von der “Deckelung der Gras!preise”, ein roter Nichtsaufdiereihebringer möchte gern Wohneigentum verstaatlichen, ein grüner Märchenbuchschreiber (sein Lieblingswitz: wohin fliegt ein schwuler Adler? Zu seinem Horst - Seite 181 in einem seiner Bestseller) finanziert den Tod einer Radfahrerin sowie die Lahmlegung des BER und müht sich lt. Dieter Nuhr als Sterbebegleiter der Bundesrepublik ab. Eine grüne Identitätssuchende läßt in der Ostkokaine von Kobolden Kabel mit feinster Energie befüllen. # Sowas kannste dir doch nicht ausdenken. Das bekommt nur höxt qualifiziertes Personal gebacken.
@Arne Ausländer gestern : “Geld oder Leben….” Ich teiele diese masochistische Opfersicht nicht. Wenn Krieg ist, ist es eine Frage der Waffen und des Mutes, wer gewinnt. Wer bei “Geld oder Leben” meint, nur diese beiden Optionen zu haben, die ein größenwahnsinniger Angreifer vorgibt, der ist ein Sklave. Die Sklaven, die im alten Rom auf den Kampf vorbereitet wurden und die auf Geheis des Kaisers (Caesar, sprich Kajesar) in den Kampf geschickt wurden, warn Sklaven, Versklavte, die an eine Lüge die Hoffnung auf die Befreiung hängten. Sie glaubten, nur die beiden Optionen zu haben. Entweder sie sterben selbst oder der ihnen zugeteilte Gegner, Mensch oder Tier, stirbt. Sie waren zu sklavisch um zu begreifen, dass es noch andere Optionen gab, z.B. Wenn der stirbt, der ihnen in lügnerischer Absicht nur diese beiden Optionen als Ausweg lassen wollte. Welche Tragödie des menschlichen Geistes, welche Kränkung der Spezies Homo Sapiens! Das römische Teile und Herrsche ist ein Prinzip, bei dem zwei Sklaven so entzweit und aufeinander gehetzt werden, dass sie BEIDE glauben, sie können nur siegen, wenn der andere stirbt. Dabei können beide glücklich und in Eintracht leben, wenn sie den jagen, der sie in diesen Kampf auf Leben und Tod hetzt. Sie können den ja leben lassen, wenn sie ihm nur nicht mehr gehorchen! Und wenn er dann den Machtapparat gegen beide hetzt, müssen BEIDE ihn bekämpfen. Wenn sie keine Sklaven sind. Ist das zu kompliziert? Wenn “Tod oder Leben” gerufen wird, MUSS MAN KÄMPFEN! ABer richtig.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.