Frau Kelle, gehört zwar nicht direkt zum Thema, trotzdem sei mir die Frage erlaubt: Wie lange wollen sie noch Mitglied der Blockpartei , die mittlerweile weder christlich noch demokratisch ist, sein? Hoffen sie immer noch auf die Wiederkehr der Vernunft in den hirnlosen Saftladen? Wer auf der falschen Seite der Brandmauer lebt, sollte rechtzeitig aufwachen, denn den derzeitigen Prozent-Zuwachs hat die Blockpartei nur dem Totalversagen der Rotfront zu verdanken, sicher nicht der eigenen Leistung.
“Es drängt sich die Überlegung auf, welche Form des Protestes in unserem Land noch als legitim gelten wird,...” Es geht nicht um die Form des Prostestes. Es ist alles erlaubt. Das ist täglich zu erleben. Es geht ganz grundgesetzfeindlich darum, ob man auf der “richtigen” Seite steht. Diese “richtige” Seite legen die “Richtigen” fest. Das ist Ideologie. Um große Verbrechen zu vollführen, braucht man Ideologien (“Opium des Volkes”, aktuell Opium fürs Volk) für einen erheblichen Teil der Massen. Sonst kann es nicht gelingen. Ob Inquisition, Jakobiner, National Sozialismus, Marxismus / Leninismus -> Bolschewiki usw. Selbst Khmer rouge bedienten sich der m/l Ideologie (Steinzeitkommunisten). Darum hasst die ideologisierte, staatlich abhängige, staatlich finanzierte Zivilgesellschaft die freie unabhängige Bürgergesellschaft. Individualismus oder Kollektivismus, im Herbst dürfen wir wieder darüber entscheiden. Stand heut 12.55 Uhr. Vielleicht vorher ein Putsch von oben, da Ideologie und freie Wahlen nicht zusammen gehen.
Ich bin gegen das Verbots-Gesetz. Diese würdelose Gehsteigbelästigung gibt es allerdings tatsächlich. In meinem Viertel gibt es eine relativ bekannte Abtreibungspraxis und die “Lebensschützer”, deren Büro gleich um die Ecke ist, gehen schon sehr rabiat mit den Frauen um, die in die Praxis wollen. Diese Frauen und deren Begleiterinnen werden zum Teil angeschrien und festgehalten von den Abtreibungsgegnern. Das ist in der Tat Belästigung, bis hin zur Nötigung, und ganz klar abzulehnen, egal wie man sich zum Thema Abtreibung positioniert.
Wohl wahr und man muss keine hellseherischen Fähigkeiten haben, um seit gefühlt mindestens 10 Jahren zu wissen, was hier peu a peu implementiert wird und was dabei herauskommt. Hilft aber nicht, weil es keinen ausreichenden politischen Widerstand dagegen gibt, vom faktischen ganz zu schweigen. Uebrigens darf man dieses Thema gerne mit dem Artikel von Mr. Peterson verbinden. Man versucht ja schon fast verzweifelt, eine holistische Sicht auf die Massnahmen zu erzeugen, in Schland aufgrund gewisser kognitiver Defizite ein schwieriges Unterfangen. Die Gefahr, im Ganzen eine Transformation erkennen zu muessen, gegen die nur die AfD helfen koennte, ist allerdings abschreckend. “Wir” bleiben kleinteilig. Zur Sache : Natuerlich geht es darum, Abtreibungen salonfähig und ueblich zu machen. An das Werbethema sei erinnert. Transhumanisten sind so. Vor allem dann, wenn sie ( weissen) Nachwuchs als Problem ausgemacht haben. Warum dieser ein Problem ist, sollte unschwer zu erkennen sein. Es gibt sogar mehrere Gruende dafuer. Und schon wird es wieder sehr unangehm. Uebrigens war auch das Tragen des GG bereits ein Problem. Schon vergessen? Und nun denken wir die Sache zu Ende. Hans Herbert von Arnim koennte dabei helfen. Er kennt das System.
Als nächstes wird verboten sich auf zuregen, wenn unser Goldstückchen unsere Frau vergewaltigen, die haben eben Lust drauf und Bedürfnisse und dürfen deshalb nicht diffarmiert werden.
Freier Zugang zu Abtreibungen in der Vergangenheit hätte uns viel Leid heute erspart. Vielen Frauen ohne Kinder bin ich ganz ehrlich sehr dankbar.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.