Nun, die Linke (weltweit) hat sich die Methoden der von ihr (angeblich) so verpönten Alt-Nazis ausdrücklich zu eigen gemacht. Was plärrte noch gleich der Klumpfuß aus Rheydt 1935 ins Mikrophon: “Wenn unsere Gegner sagen: Ja, wir haben Euch doch früher die […] Freiheit der Meinung zugebilligt – –, ja, Ihr uns, das ist doch kein Beweis, daß wir das Euch auch tuen sollen! […] Daß Ihr das uns gegeben habt, – das ist ja ein Beweis dafür, wie dumm Ihr seid!” (Rede vom 4. Dezember 1935) Der nächste der mir sagt das er nicht wüsste wie es nach 1933 soweit kommen konnte, dem schiebe ich eine geschälte Habanero Chili dahin wo die Sonne nicht scheint.
Wie bei uns: Was die “Demokraten” nicht wollen, darf nicht sein! Schönes Vorbild….:)))
Das koennte durchaus interessant werden, unter anderem auch vor der Frage, wie die Transformatoren unter ähnlichen Bedingungen in Sch’land mit der Gefahr von “rechts” umzugehen gedenken. Ueberraschend ist das nicht oder nur fuer die, die immer noch glauben wollen, es handele sich um einen demokratischen Wettbewerb und Ringen um den besten politischen Weg fuer das jeweilige Land. Die immer noch an eine Lage wie etwa in der Bonner Republik glauben und die gruenen Kmehr und ihre Kartellfreunde als seriöse politische Vereinigung mit etwas sonderbaren Ideen betrachten. Nun ist die Vorstellung, man sei in die Haende krimineller, zu Allem bereiter Feinde gefallen, zweifellos etwas gruselig und muss qua Selbsttaeuschung, das Hirn liefert da glücklicherweise entsprechende Angebote, verdrängt werden, zumal man sie selbst gewaehlt hat und immer noch wählt. Die schwarzen Kollusionaere wie Herrn Guenther sogar ganz eifrig. Man darf deshalb auf die Mittel und Methoden der US - Eliten gespannt sein und, ich wiederhole, mit jeder Schandtat rechnen. Aehnlich wie hier. Dass die Taeter das Feld raeumen und ihren Plan nach durchaus weitreichenden Erfolgen aufgeben, glauben nur Liberalkonservative. Sie werden ein paar Schippen drauflegen und das voellig entgrenzt. Vielleicht ein Thema in Davos : Wie gehen wir mit dem aufflackern dem Widerstand der Untertanen, mit Trump und der AfD, taktisch geschickt um und wer von Politik, Wirtschaft, Justiz, Medien und Wissenschaft uebernimmt dabei welche Aufgabe? Wie bereits mehrfach betont ist das Problem, vermutlich auch in den USA, politisch nicht mehr zu loesen, weil der Transformationsprozess mental und institutionell zu weit fortgeschritten ist.
Wir werden ab sofort ein gigantisches Hochfahren der Anti-Trump-Hetze erleben, mindesten im selben Ausmaß wie die die immer hysterischer, irrationaler und pathologischer werdende Anti-AfD-Hetze hierzulande. Keine noch so schäbische, dreckige Aktion wird die panische Raserei der rotgrünen Faschisten scheuen, um vor dem “Faschismus” und der Einbuße ihrer Pfründe zu warnen. Wo sollen sie auch hin, die Ungebildeten, Berufslosen, Dummen? Auf LOCUS online beginnt man schon mal mit einem Rückblick auf die US-Wahl 2020 und berichtet von “großen Ungenauigkeiten” aus Virginia. Dort wurden für Trump über 2000 Stimmen zu viel gezählt !!! und für Biden über 1.500 Stimmen zu wenig. Michel merke: es gab also doch Wahlfälschung, aber zugunsten Trumps.
Hier, wie da, jenseits des großen Teiches, das gleiche linke Affentheater. Hüben, wie drüben begreifen die linken Gut- und Bessermenschen nicht, dass sie selbst die größte Gefahr für Freiheit und Demokratie sind. Egal wo Linke das Sagen haben und ihre Felle wegschwimmen sehen, wird erst mit dem moralischen Zeigefinger gewedelt und hysterisches Geschrei angestimmt. Bringt das den bösen Wähler nicht zur Einsicht, folgen Schmutzkampagnen und dümmliche Gerichtsverfahren. Reicht auch das noch nicht, werden alle demokratischen Werte über Bord geworfen und Unterdrückung, sowie Verbote gefordert. Nirgendwo erkennen Linke, dass ihre Argumente und Ziele falsch und somit schlecht sind. Stattdessen wundert man sich, dass man den Wähler nicht überzeugen kann. Haben Vernunft und Realität es endlich geschafft, Linke von der Macht zu verdrängen, lag das natürlich an der falschen Kommunikation und es geht wieder von vorne los…
Ach Herr Letsch, Sie Trump-Verehrer, “eine Schwalbe macht noch keinen Sommer”, und bis November ist’s noch lange hin. Da kann noch eine Menge Wasser den Potomac runterfließen. Wer so begeistert von einem Kriminellen( für schuldig befunden des sexuellen Mißbrauchs gegen E. J. Caroll) ist, der sollte dann doch auch Symphatie für den CumEx-Kanzler haben, oder ?
McCarthys spätes Recht: Die rote Gefahr ist wirklich überall ! Trump dürfte den größten Kampf gegen die “kommunistische Infiltration” führen, den die USA jemals fechten mußten. Der Wunsch nach einer Diktatur der Zuckerwatte ist die Revolution mit den Mitteln des Anstandes, der für alles, was außerhalb seiner verortet wird tödlich wäre. Oder soll es ich mit einer deutschen Post eines Gerichtes halten, das sich unlängst zu Teilen meiner Familie mit “vernichtenden Wirkungen” beschäftigte (die Unterlagen kann haben wer es mir nicht glaub). Dieser Micro - Stalinismus ist tatsächlich ein Problem und dieser Stalinismus erfreut sich bei den Demokraten der Beliebtheit zwischen Größenwahn und Ahnungslosigkeit. Der globale SPD - Effekt. Ich persönlich würde Trump nicht eine Stunde um mich herum aushalten, aber ich emfände die Vorstellung des Gegenteils seiner Politik als Unerträglich: Sprich, JR Ewing ist ein abgekochtes A…. Aber Bobby konnte ich wegen seiner bigotten Moral nie leiden. Biff Tannen ist mir um längen sympathischer als George McFly. Piff hat keine density und weiß, was er will. George ist der perfekte Loser und ein Spanner, der sich auf dem Ast eines Baumes einen rabbelt. Wer ist kränker, George oder Biff ? Biff ist sozial schwach, George macht sich sozial schwach: Beide haben eines gemeinsam: Biff hat keine Eltern und George in Abwesenheit sie zu haben auch nicht. Trump ist mir lieber, er ist authentisch und er lügt mich nicht permanent an, auch wenn er es tut, ist das eine Wahrheit. J.R. hat die besseren Beziehungen, die hübscheren Frauen und die schnelleren Autos. Die Republikaner haben eigentlich den größeren Fun - Faktor.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
