Der Absatz “Was wir unter Führung Macrons und Merkels erleben . . . ff.” ist hinreichend und (fast) vollständig. Er wird ausgedruckt, vervielfältigt und an die verteilt, die eine gewisse Grundbildung haben, um es zu verstehen. Bringt zwar nichts, ist aber ein schönes Hobby und wird von denen dankbar quittiert, die schon seit längerem mit gewissen Zweifeln leben. Natürlich gilt grundsätzlich weiter: Intelligenz und Vernunft haben nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun. Die, die diese Botschaft nicht aufnehmen wollen, werden nicht das geringste Problem haben, sie zu ignorieren. In einem anderen Punkt, Herr Eisleben, wundere ich mich allerdings über Ihren Zeitplan, in dem Sie es offenbar noch für möglich halten, daß es in ein paar Jahren noch ausreichend biodeutsche Wähler gibt, die dem Treiben der Eurokratie und ihrer Helfer in D und F mit neuen Mehrheiten ein Ende setzen könnten. Exponentielle Entwicklungen, Herr Eisleben, exponentielle Entwicklungen!
Wo ist die RAF, wenn man sie mal bräuchte? Im Geschichtsunterricht habe ich vor 40 Jahren gelernt, dass man den Irrsinn Hitlers schon daran erkennen kann, weil er nicht nur vom internationalen Finanzjudendum sondern auch vom bolschewistischen sprach- wo doch klar ist, dass Kapitalisten und Kommunisten Feinde sind. Heute ist klar: die Finanzoligarchie und Ökosozialisten arbeiten eng zusammen und das ist auch gar nicht verwunderlich: Es sind totalitäre Gangster hier wie da. Kapitalisten, die in einem fairen Wettbewerb bei eigenem Risiko stehen, sind selten geworden und werden allmählich erstickt. Wie einst in der DDR. Ich mag große Teile der AFD nicht, aber im Augenblick wünsche ich ihr 51%. Vielleicht kommt das 2025, wahrscheinlich aber erst viel später, und unter anderem Namen. Bis dahin wird jeder sehen müssen, was er retten kann.
@ Jürgen F. Matthes - Anzumerken ist noch, daß es in der Bundesrepublik n i e eine von der Politik unabhängige Justiz gegeben hat. Das gilt für die Besetzung von Posten, wie auch für die Absetzung, wenn Regierungshandeln infrage gestellt wird. Beispielhaft sei die Ernennun g des Verfassungsrichters Harbarth erwähnt, der noch schnell eine Bestätigungsrede im Bundestag hielt, in der er Merkels Migrationspakt schön redetze und Kritiker massiv verbal anging. Bei “Entlassung” fällt mir bspw. das Absägen des damaligen Generalbundesanwalts Range durch den damaligen maaslos auftretenden Bundesjustizministerstuhlbesetzer ein, der eine andere Meinung von Rechtsstaatsverständnis öffentlich bekundete. Diese Thematik würde ein Buch füllen, u.a. von Herrn Jens Gnisa und dem Richter Thorsten Schleif veröffentlicht.
Nach der angeblich bleiernen Zeit und dem (deutschen) Traum vom europäischen Eiapopeia, sind wir im “digitalen” Zeitalter Deutschlands angekommen, perfekt symbolisiert durch dieses Titelbild.—“Lasciate ogni speranza,.........”
Schade, daß Prof. Lucke nicht mehr der AfD vorsteht. Unter seiner Parteiführung wurden alle diese zukunftsgerichteten Themen klar und deutlich, strukturiert benannt. Ich habe selbst persönlich Prof. Lucke in Dresden auf dem Altmarkt sprechen hören. Das war kein Politgelaber á la Merkel, FDP und Linksrotgrün; nein: das waren ganz hervorragende zwei Stunden!!! Und heute? Die AfD hat sich in Teilen in eine inakzeptable Richtung bewegt; die wichtigen generationenorientierten Themen bespielt sie allenfalls mäßig, ihre politischen Wettbewerber überhaupt nicht (sinngemäß: “zahlt der Steuerzahler” - nur - es werden in den nachkommenden Generationen zahlenmäßig immer weniger [auch dank über 100.00 Abtreibungen jährlich]). Ich frage mich, was unsere nachfolgenden Generationen mit diesem Scherbenhaufen, den man ihnen hinterläßt, machen sollen. Ich schäme mich zutiefst für solche egoistische Poltitik unserer “Altparteien”! Merkel hat meines Wissens übrigens keine Kinder ... Und unsere Amtskirchen ... ich decke den Mantel des Schweigens darüber.
@ Ilona Grimm : Ja, wenn die Naegel doch so schnell wachsen, was soll sie denn machen…...... ? Ich lese gerne Ihre Beitraege, aber Sie setzen sich zuviel selbst zu . Ermuntern Sie Ihre Mitmenschen, was Sie sicherlich machen, naechstes Jahr zur Bundestagswahl zu gehen . Ich bin kein Paulus, ich habe Merkel selbst vor 15 Jahren gewaehlt und bin anschliessend resigniert Nicht-Waehler geworden . Damit ist jetzt Schluss . Ich empfehle Ihnen, sich mit Bruce Lee zu beschaeftigen, nicht seiner Kampfkunst wegen, sondern aufgrund seiner Weisheit . Er sagte unter anderem, dass selbst die staerkste Eiche irgendwann durch den Wind bricht, waehrend der Bambus sich im Wind wiegt . Das sagte uebrigens auch einmal der ehemalige Gesundheitsminister Roessler, Halbchinese . Asiaten, uns haushoch ueberlegen . Be water, my friend . Ich wuensche Ihnen alles Gute . Milan Viethen
Zwei Anmerkungen: der Begriff des “Feudalkapitalismus” erscheint mir verfehlt. Feudalismus ist eine auf großen Agrarbesitz gegründete Herrschaftsform. Man sollte davon Abstand nehmen, sich pseudomarxistischen Duktus zu bedienen. Zweitens: was ist mit Art.311 des Eu Vertrags? Der besagt, daß die Union sich nur Eigenmitteln zur Finanzierung bedienen darf. Ich bin nicht so naiv, daß ich auf die Vetragstreue der Regierenden vertraue. Aber seis drum…
“Der neue Feudalkapitalismus”. Jetzt kommen die hanebüchenen Verschwörungstheorien aus dem Loch. Hier einige idiotisch einfache Tatsachen. 1) An wen zahlt denn der wertschöpfende Teil der Volkswirtschaft die wahnwitzigen Steuern/Abgaben/Umlagen? An die üblichen Schurken (Großunternehmen, Oligarchen, Bill Gates, George Soros, ...) ODER an den Staatsapparat. Natürlich an den Staatsapparat. 2) Wer gibt dieses Geld aus, wer verteilt um, wer reguliert? Natürlich der Staatsapparat. 3) Die EZB hat von 2015 bis 2018 für 2600 Milliarden Euro Falschgeld “gedruckt”, hiervon 2100 Milliarden zum Aufkauf maroder Staatsanleihen (Staatsfinanzierung durch die EZB, fließt direkt in die Staatshaushalte). Die EZB wird im Rahmen des PEPP in nächster Zukunft weitere 1350 Milliarden Euro “drucken” zum Kauf von Staatsanleihen (wird vermutlich noch mehr werden). Hat die EZB die Notenpresse auf Befehl der Schurken in Gang gesetzt? Natürlich Quatsch. Ohne das Falschgeld würden die Staatsapparate samt Sozialstaat kollabieren, für die Politkaste würde es gefährlich werden. 4) Die Alu-Hüte sollen bitte mal handfest(!) und genau(!) erklären (am besten mit Quellenangabe), wie die Schurken es schaffen die Politkaste und Staatsapparate zu Befehlsempfängern zu machen. Haben die Schurken telepathische Kräfte, oder können die zaubern, oder laufen ihre Handlanger mit dem Geldkoffern herum? 5) Selbst bei Grossunternehmen bekommt man für sein Geld noch einen halbwegs realen Gegenwert (niemand muss einen Mercedes oder Windows kaufen). Wenn die Unternehmen so unfähig wie der “Staat” wären , dann wäre die Bevölkerung während dem Shutdown schon dreimal verhungert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.