Hallo Herr Spahl, gelenkten Alltagskonsum, und dass Alltagsgegenstände, rotes Fleisch und sogar Gemüse sowie Fliegen ins Ausland und Auto fahren überhaupt Luxusgüter waren, hatten wir geschichtlich gesehen vor nicht allzu langer Zeit. Wahrscheinlich ist das der Hauptgrund dafür, dass die Parteien, die das wieder einzuführen versprechen, dort, wo Menschen noch einschlägige Erfahrungen haben, deutlich weniger als in anderen deutschen Ländern erfolgreich sind.
@Dr.Giesemann Danke für den Tip mit dem Buch von Neuffer. Das Buch ist zwar leider vergriffen oder kann bei einem Anbieter für 70 Euro ( plus 12 Euro Porto) gekauft werden. Allerdings gibt es auch Fernleihe in einigen Bibliotheken.
Sehr geehrter Herr Spahl, so sehr ich Ihrem Artikel zustimme, muss ich Sie doch in einem Punkt korrigieren. Sie schreiben “bisher machen Sonne und Wind nur etwa 10 Prozent vom Primärenergieverbrauch aus”. Dies entspricht eventuell grünen Wunschvorstellungen aber nicht der Realität. Der Anteil von Windenergie und Photovoltaik am Primärenergieverbrauch lag 2017 laut BMWi bei genau 3,9 %. Die genauen Daten für 2018 wurden noch nicht veröffentlicht, aber da der Anteil der Erneuerbaren insgesamt von 13,2 % in 2017 auf 14,0 in 2018 nur um 0,8 % gestiegen ist, liegen Windkraft und Photovoltaik 2018 höchstens bei reichlich 4%. Und dafür wird unsere Landschaft auf viele Jahre verschandelt. Abgesehen von den astronomischen Kosten wirklich unfassbar.
@ Matthias Strickling: “...einer neuen Steuer wird von der Bevölkerung nur dann akzeptiert, wenn man ihr den entsprechenden Namen gibt.” Wenn man der “CO2-Steuer” ihren wirklichen Namen geben würde, hieße sie “ILLEGALE -MIGRANTEN-VOLLVERSORGUNGS-STEUER”. Stand vielleicht so oder ähnlich in dem Teil ihres Kommentars, den man hier nicht lesen kann. Macht es aber noch schlimmer, weil mit einem Idioten-Argument ein anderer Idioten-Sachverhalt finanziert werden soll. Wie doof ist der Deutsche, dass er nicht endlich auf die Straße geht????
Konsequent gilt: Nur ein toter Bürger ist ein guter Bürger. Und bei der Sektsteuer satteln wir getzt auch was drauf wg. dem Jass da drinne, wa? Ich glaub’ ich werd’ nicht mehr in diesem Leben - aber saufen mit Alkohol UND CO2, das isses. Rein fiskalisch betrachtet. Champagne für Alle! Vornehm geht die Welt zugrunde - zahle euch noch eine Runde. Und nix vererben, holt sich bloß der Moslem, muss nun wirklich nicht sein.
Also bevor ich mir ein Video über ein Reiseziel im Internet anschaue, flieg’ ich lieber hin - zum halben Preis, liebe Erna Müller. So schön kann Umweltsch(m)utz doch sein ... .
“Am besten am Anfang des Jahres im Voraus und cash, damit es auch jeder glaubt, schlägt Sigmar Gabriel vor. Wenn man das macht und zwar mit einem einheitlichen Betrag pro Kopf, dann dürften davon Menschen mit geringem Einkommen profitieren. Sie erhalten mehr zurück, als sie abgeben, insbesondere, wenn sie Kinder haben. ” Ich habe mich bis eben noch für intelligent genug gehalten Zusammenhänge logisch erfassen zu können. Bin ich im falschen Film ? Oder habe ich etwas verpaßt ? WIR, das Volk, sollen eine CO² Steuer zahlen und damit der Staat nicht daran verdient, bekommen wir sie-natürlich ohne Zinsen-am Anfang des NEUEN Jahres wieder zurück. Im Prinzip ein Sparvertrag, der wieder nur den Banken und dem Staat dient, weil sie, wenn auch wenig, von den Zinsen profitieren. ABER, der Hammer : “Welcher Effekt stellt sich dann ein? Die Ärmeren werden das Geld (die Kohlenstoffdividende), das sie ausgeschüttet bekommen, vollständig für Konsum einsetzen.” Und weil die “ARMSTEN” das natürlich nicht dürfen, muß Vater STAAT darüber wachen und ihnen lieber “GEMÜSEGUTSCHEINE” geben?? !! Seit wir Millionen Flüchtlinge zu “Besuch” haben, wird bei JEDER Gelegenheit das Wort “Diskriminierung” als Keule verwendet. Für mich sind diese GEMÜSEGUTSCHEINE DISKRIMINIERUNG in HÖCHSTER POTENZ !! Was erlauben sich eigentlichen die “Armen”, auch noch zu konsumieren, schließlich können sie sich von den Almosen der Tafel, von den “Krumen”, die die “Reichen” übergelassen haben ernähren !! ?? SELTEN SO eine Frechheit gelesen !! Herr Bühler, Herr Dr. Giesemann TOPP !! WENN sich in BÄLDE nicht grundlegend etwas ändert, scheint dieses schöne Land dem Untergang geweiht ! Es sollen 1500 ANZEIGEN gegen Merkel bei der Staatsanwaltschaft eingegangen sein, WERDEN sie überhaupt bearbeitet ??
VOR jeder dieser müßigen Diskussionen hätte ich gerne einen BEWEIS, dass CO2 für etwige Temperaturänderungen auf diesem Planeten verantwortlich ist. Gut, ich gebe ja zu, dass das gemein ist gegenüber allen hysterischen Weltrettern, denn es wird diesen Beweis NIE geben. Wie schade! Und jetzt an die Wahlurnen und die Realität gewählt, hopp hopp!!!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.