Ganz ehrlich? Ich finde die Fakenews eines zwangsfinanziertem Staatsenders mit einem 8 Mrd-Budget viel gravierender, als das Versagen eines marktwirtschaftlich-orientiertem Mediums. Anstatt des FAZ-Abos kann jeder, jederzeit die Achse-des-Guten unterstützen! - Beim zwangsfinanziertem Bezahlfernsehn geht das trotz seiner nachgewiesenen postfaktischen Propaganda leider nicht! Und wissen Sie was? Ich boykottier dieses Gebührenmonster trotzdem. Vollem Herzens.
In der Sendung “ILLNER”, letzten Donnerstag im ZDF, hat ein so genannter Experte gegen rechts den Klarnamen des Beschuldigten E. ausgeplaudert. Das ist eigentlich ein Fall von Rufmord, denn E. hat als unschuldig zu gelten. Bis ihn ein mgl. Berufungsgericht abschließend abgeurteilt hat. In der Runde saß auch der Thüringer Chef des Verfassungsschutzes, KRAMER. Er konnte sich mit dem Datenschutz-Argument, der Aktenschließungsfrist von 5 Jahren, nicht behaupten. Der Datenschutz interessiert offenbar niemand mehr ? Auffällig ist die Verfolgungs- und Bestrafungswut linker Zeitgenossen. Bei der Zeit kann man ZEIT und GENOSSEN wohl wörtlich nehmen. Mein Gott, wie sehr hat die bloße Existenz der AfD die anderen aufgemischt. Wenn Frau WEIDEL sagt, dass die AfD mit kaputten Altparteien zu deren Rettung keine Koalition eingehen würde, liegt keine Arroganz vor. Die AfD würde ihr Potential einbüßen, wenn sie sich billig von Halbtoten sichtbar vereinnahmen ließe. Es bleibt der AfD-Führung nichts als zuzuwarten. Bis sie das Heft in den Landtagen übernehmen kann und das Räsonieren erstirbt. Die Machtübernahme käme auf einen für alle ungünstigen Zeitpunkt: Den Vertrauensverlust in den inflationierten Euro, dies mit Chaos-Garantie. Was tun mit den Schuldigen an der Verarmung von Millonen? Die Politiker-Taten sind längst im Net verewigt. Sie müssten vom Kontinent fliehen.
Hauptsache, massiv mit Unrat werfen. Auch bei ggf. späterer ‘Korrektur’: “Irgendwas wird schon hängenbleiben!” Journalügen 2019. Recherche ist unwichtig; was zählt, ist ‘die richtige Einstellung’. Selbstverständlich gibt es lobenswerte Ausnahmen von dieser Regel; allerdings sind diese eher nicht in den Reihen der Lügenmedien (‘MSM’) zu finden.
Fazkes linkslastige Läuterungsagenda lebt von hypochondrischen rechtsextremen Tourette Visionen. Diese Imaginationen werden umso heftiger, je näher wir dem Ende der moralaposteligen Griffelspitzer kommen.
Ach, die regierungstreuen Produzenten alternativer und relotierter Fakten mal wieder. Das gibt aber jetzt doch sicherlich einen gaaanz lauten Aufschrei und mindestens einen Hashtag. Oh nein .... ich vergaß: Die großen Teile der Bevölkerung, auf die ich hoffte, sind ja in einer somnambulen Starre gefangen, irgendwie eigenartig dressiert und leitmedial domestiziert. Gierig von dem Kakao schlürfend, durch den der Reichsnachrichtendienst sie böse grinsend zieht. Mit dem Vogel Strauß als persönlichem Token.
Welche Bedeutung hat es für den Nachweis der Täterschaft eines Mordes im Juni in Kassel, ob der Beschuldigte im März in Sachsen bei einem „Neonazi“-Treffen war oder eben doch nicht war? Muss jemand, der von den Medien so bezeichnet wird, auch tatsächlich ein Neonazi sein? Es ist zu beweisen, dass Stephan E. den Mord begangen hat oder beteiligt war, nicht, welche Gesinnung er hat. Vielleicht taucht irgendwann auch noch eine DNA-Spur von Beate Zschäpe am Tatort auf?
Die FAZ kann man mittlerweile vergessen. Seit die Anzeigenerlöse quasi komplett zu Anderen ins Internet abgewandert sind, sind Gewinne und gute Redakteure passe. Stattdessen oft unterwürfige CDU-Hofberichterstattung bei zugleich peinlich anmutendem, undifferentiertem Dauer-AFD-Bashing. Frage mich, wem gehört die Fazit-Stiftung eigentlich?
Der Fall Lübcke soll natürlich bis zu den Wahlen im Osten größtmöglich ausgeschlachtet werden. Fakten spielen längst keine Rolle mehr , Haltung ist mehr denn je gefragt. Bisheriger, trauriger Höhepunkt war der mißglückte Auftritt von AKK bei Anne Will , “man solle sich gefälligst bei geschlossenen Augen Herrn Lübcke vorstellen”, notfalls soll die Kritik an der hilflosen , ehemals großen Koalition gesetzlich verboten werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.