Alles richtig analysiert aber war es die Mühe wert für dieses Brechmittel (Dank HaJo Wolf für das Stichwort)? Ein Wunsch für die Zukunft, ich will den Namen nicht mehr lesen, reicht nicht einfach nur CR? Und vor allem bitte bitte kein Foto mehr von diesem verfetteten Papagei. Wenn einem so von plötzlich auf gleich diese Fratze anguckt, ohne erst in geistige Verteidigungsstellung gegangen zu sein, ist der Abend hinüber.
@Frank Danton: Großartiger Leserbrief! Das muss ich Ihnen jetzt noch schnell sagen! Meine Hochachtung! Bravo! Sie legen den Finger exakt in die Wunde! Ich denke genau wie Sie! Nur schade, dass Ihre Kritik wenig Gehör finden wird. Wie irre ist das denn, eine Religion ( Islam) zu hofieren, die die Axt ans Grundgesetz legt! Dem Christentum sind ja zum Glück die Giftzähne gezogen, obwohl es immer noch viel Einfluss hat. Aber jetzt im Zuge der Religionsfreiheit dem Islam freien Lauf zu lassen, muss jeden freiheitlich denkenden Menschen auf die Barrikaden bringen! Aber irre ist ja das neue “Normal”! Als rational denkender Mensch kann man wirklich verrückt werden!
Herr Josef Hueber, das ist sehr wohl die Einsamkeit der vorsätzlich kinderlosen und an den psychischen Folgen von Schwangerschaftsabbruch, Kontrazeption und dergl. laborierenden älter werdenden weiblichen Personen, die das Glück eigener Kinder nicht erfassen können. Bei solchen Personen bin ich, ein schon 55 jahre tätiger Arzt besonders argwöhnisch - solche Typen wie Roth, Merkl,Benjamin und dergl. sind zu allem fähig. So grausam und sadistisch können Männer nicht sein. Ich könnte darüber ein Buch schreiben , überlasse das aber klügeren Köpfen wie S.Freud, Ch. Noll, Canetti und vielen anderen.
Wunderbar zerpflückt, Herr Noll. Danke! Die Links-Rot-Grünen meinen ja immer, sie wären der Gegenentwurf zum Faschismus. Das sind sie nicht. Sie sehen nur anders aus. Sonst sind sie im negativen Sinne so unglaublich deutsch, wie man im negativen Sinne nicht deutscher nicht sein kann: Totalitär und anmaßend bis zum geht nicht mehr. Die positiven deutschen Eigenschaften, wie zum Beispiel Fleiß oder Anstand, haben sie hingegen vollkommen abgelegt.
Roth kann machen, was sie will. Alles an ihr ist nur Schein und geliehene Autorität des Amtes. Ohne das ist sie ein Nichts. Deswegen beißt sie. Keine eigene Substanz, keine wirkliche Bildung, keinerlei Ausbildung, keine Kinder, in allem beruflich gescheitert, nur hochgespült durch die Partei. Wer sich selbst so undiszipliniert auf 2 Zentner hochmästet, hat eben auch sonst keinerlei Durchhaltevermögen. Sie ist der Archetypus des hochgekommenen kleinbürgerlich linken Spießers, der nur durch die von anderen gefüllten Fleischtöpfen leben kann.
Karla Kuhn. Politik hat nichts mit formaler Qualifikation zu tun. Es geht lediglich darum bestimmte Gruppierungen zu repräsentieren. Dies ist bei Claudia Roth eindeutig der Fall. Sie ist ein Spiegelbild ihrer Wähler und Anhänger, die durchaus zahlreich sind, also systemrelevant. Das Verhältniswahlsystem ermöglicht diese Karrieren, bei einem Mehrheitswahlsystem , wie in den meisten Demokratien üblich,, wäre dies unmöglich, denn sie könnte und kann natürlich keinen Wahlkreis per Wahl für sich gewinnen. Das System wird deshalb von ihr vehement verteidigt. In diesem System ist sie ein absoluter Profi. Sie hat alles begriffen und ist deshalb ganz oben. Das ist ihre echte Qualifikation.
Claudia Roth kommt mir vor wie ein bunter Papagei, der Hetze als nützliches Vokabular gelernt, um beständig ans nahrhafte Futter zu gelangen. Man sieht es ihr auch an…. Und immer der anschließende Satz: Das ist keine Hetze, das ist Haltung, das ist Haltung, das ist Haltung. ——————————————————- Ich denke, wer in seinem Leben nichts anderes kann, als politisch Andersdenkende als Hetzer zu bezeichnen, der ist wahrscheinlich selbst der größte Hetzer. ..................................... Aber ist Hetze ist es nur, wenn du auf der falschen Seite stehst. Auf der richtigen Seite bekommst sogar Orden dafür, oder man sitzt im Bundestag als Vizebundestagspräsidentin am Pult.
@Karla Kuhn, die Frage, warum wir gerade die amtierenden Nullen und niemand sonst an den Schalthebeln der Macht haben, erklärt sich ganz gut mit einem Zitat von Katharina Fuchs, das ich letztens gelesen habe (aus “Zwei Handvoll Leben”): »Man hört nicht auf die besonnenen Stimmen, sondern auf die lautesten Schreier«. Damit wäre zumindest die Existenz der Claudia R. abgehakt. Wie das allerdings zu Angela mit den Rautenhänden oder Uschi, dem endlosen Leiden, passt, das erschließt sich mir doch nicht ganz. Aber ehrlich, ich will es lieber nicht wissen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.