“Facebook” kann nicht lesen. Es sind deutschsprachige professionelle Zensurdenunzianten, die unter dem Dach des Bertelsmann-Konzerns, verkleidet als Call-Center, mit dem Know-How der linken Amadeu-Antonio-Stiftung im Netz ihre Fühler ausstrecken, um vermeintliche Hass und Hetze zu melden und Löschungen und oder die Sperrungen des Kontos anmahnen. Man stelle sich vor, die Stasi hätte, bevor sie endgültig die Kontrolle über ihre unbotmäßigen DDR-Bürger verlor, bereits Zugriff auf die heutige Kommunikations-Technik und so potente Dienstleister gehabt! Natürlich wäre Genosse Dr. Gregor Gysi der Honeckernachfolger und die Genossin Anetta Kahane stünde heute der Stasi vor. Das Netz-DG gäbe es nicht: Die Stasi hatte da schon immer ihre Methoden. Schlechte Karten auch für die linke Antifa im Westen. Und Sawsan Chebli mit Großfamilie hätte selbstverständlich politisches Asyl in der DDR beantragt und sich irgendwo systemnah nützlich gemacht. - Bei allem Sarkasmus bin ich glücklich, dass die DDR zusammengebrochen ist und uns im Jahr 1989 die Fluchtgründe abhanden gekommen sind. Heute ist es aber alles andere als eine Trugwahrnehmung, dass die Einheitslinken aller etablierten Parteien mit den Staatsmedien, Staatsstiftungen und NGO-Helfershelfern, der EU und der UNO dabei sind, die Demokratie, den National-, Rechts und Sozialstaat zu verspielen. Die DDR 2.0 ist die späte Rache der Linken an der für sie volkspädagogisch völlig unbrauchbaren Demokratie, inkl. Meinungs- und Zensurfreiheit!

Ich bin wirklich froh, dass Sie sich so für die Meinungsfreiheit einsetzen, Spende ist unterwegs.

Lieber Herr Steinhöfel, dieses verfassungsfeindliche Nätzwärrrkdurchsäätzungsgäsätz ist nichts anderes, als der Versuch, Meinung zu unterdrücken, Deutungshoheit zu behalten, Demokratie abzubauen und zeugt letztlich von einem totalitären Staatsverständnis.

@Heinrich Rabe: Dank der Maas’schen Privatisierung der Zensur werden Facebook & Friends bald auch Sokrates, Jesus, Seneca, Orwell und andere stummschalten. Toleranz ist nur für die Seinen, dass hielt ein Voltaire bereits so, das wurde mit der “Aufklärung” keineswegs überwunden, im Gegenteil. Art. 5 GG “Eine Zensur findet nicht statt” wurde nun ausgehebelt, jetzt wehren sich Facebook & Friends lediglich gegen drohende Bußgelder wg. Veröffentlichung von “hate speech”, sprich “Volksverhetzung” … Schöne Neue Welt.

@Heinrich Rabe Ich glaube nicht, daß der gemeine Fatzebuck-Juser weiß, wer Herr Kant war. Und somit weiß es wohl auch keiner der Gesinnungspolizisten. Im übrigen wären Kants Texte für diese Mischpoke doch zu unverständlich.

Man braucht bloß das Buch von Tuba Sarica lesen: ” Ihr Scheinheiligen. Doppelmoral und fasche Toleranz. Die Parallelwelt der Deutschtürken und die Deutschen.” Sehr lesenswert!

Das Entscheidungsverfahren bei Facebook beruht auf, grob gesagt, vielen Meldungen zu einem Thema und der Entscheidung des jeweiligen Zensors. Das ist schlecht, aber das Problem ist nicht so sehr Facebook, das mal löscht, mal nicht. Heiko Maas und sein NetzDG stehen dahinter: Im Zweifelsfall ist alles Hass und wird ausgelöscht. Sicherheitshalber mehr löschen als geboten oder nötig macht rein gar nichts (außer der Meinungsfreiheit eine auf die Schnauze zu geben, aber das macht ja nichts), nicht löschen könnte dagegen zu den Sanktionen des NetzDG führen. Aber das NetzDG wieder wegkriegen, da müsste erst einmal die Regierung abgewählt werden oder sich drastisch wandeln.

Nicht der Text wurde zensiert, es war die Person unseres Freundes Hamed selber, die zensiert wurde. Dessen Name reicht aus, um seine auf Fakten, Menschen- und Islamkenntnis basierende Kritik sofort zu löschen, denn sie behindert die Ausbreitung des Islam in unserem Land, eine Entwicklung, die unsere Regierenden nicht nur wünschen sondern auch vehement betreiben.

Hamed Abdel-Samad hat hier ganz offen die Wahrheit über den Islam gepostet. Die vertragen unsere Islamapologeten gar nicht. Toleranz für Andersdenkende gibt es nicht. Bei dieser Sachlage mutet es an wie Schlag ins Gesicht, wenn ein Wolfgang Schäuble als Repräsentant dieses Staates sinngemäß gesagt hat, dass wir von den Muslimen Toleranz lernen können. Eine schamlose Verdrehung der Tatsachen. Aber dies ist man ja mittlerweile in dieser Republik gewohnt. Man kann von dieser Art von Politiker nichts mehr erwarten.