“Es ist kaum zu fassen: Die EU-Behörden halten wider besseres Wissen an den auf ganzer Linie gescheiterten Technologien wie der hochriskanten mRNA-Behandlung fest.” Kann man es den Beteiligten verdenken? Nachdem es bisher erfolgreich gelungen ist, die juristische Aufarbeitung des “Gesamtprogramms Corona” zu vereiteln, wird monetär abgegriffen, was abzugreifen ist. Und “sie” werden am Ende auch zu den erwartbaren gesundheitlichen Folgen dieser neu georderten Chargen (ob dies mal die Zusammensetzung zwischen Placebo und “Hammer” der verschiedenen Chargen von irgendwem geprüft wird??) behaupten “Wir haben es halt nicht besser gewußt, wollten nur zum Segen der Menschen wirken.” Und die gekaufte Presse wird dazu ihre Jubel-Texte abliefern.
Wer einmal eine Goldgrube gräbt …
“Aber in der Tagesschau haben die gesagt….. Das Problem es interessiert niemanden bei einem Volk von Bücklingen. Zuerst müsste sich erst einmal die Ärzteschaft weltweit gegen die Übernahme ihrer ureigensten Angelegenheiten verwahren . Das Gemeine und Hinterhältige kann immer nur in Frame des Gutmenschentum verkauft werden. Schlüsselfertiger Totalitarismus unter dem Deckmantel des Gesundheitsschutzes. Und Morgen gehört uns die ganze Welt haben wir schon mal als Kinder “Mitgesungen” ,müssen.
Es hilft NUR die AfD in alle politischen Ämter wählen, um endlich SCHLISS mit diesen unmenschlichen Horror der EU “Behörden” zu machen !
Das ist die Frage Werter Herr @ Reit. Ich war zweimal im Krankenhaus. Wünsche ich Keinen heute zu Tage . 1mal 4 Liter Antibiotika das andere mal etwas über 2Liter dazu Spritzen und das Verbot von Fremdblut. Ich bilde mir ein , ich bin noch so wie ich bin Ohne die Plörre. “Mal sehen wann und wo sie den Dreck wo anders rein mischen ” Das ist es Herr Reit . Darum werte Ilona@Grimm ihren letzten Satz in Gottes Ohren. Leider werde ich das wohl nicht mehr mit erleben.
Man weiß ja nicht genau, was dahinter steckt. Glaubt man wirklich noch an diese Technologie, oder geht es vielmehr darum, Pfizer viel Geld zuzuschustern? Einige sagen ja, wenn unser Geld in die USA flösse, sei das gut. Sozusagen gut ausgegebenes Geld. Egal ob für Waffen, „Medizin“ oder Gas.
@Thomas Holzer, Österreich : >>Diese EU kann nur noch abgeschafft werden, reformieren kann man bei dem Konstrukt gar nichts mehr!<< Absolut richtig. Aber eine Willenserklärung ist es erst, wenn man den Willen auch erklärt.
Also 160 Millionen Euro pro Jahr für Impfstoffe. Mindestens so viel muss aber die EU zusätzlich investieren, um die Krankheiten zu erfinden, gegen die diese Impfstoffe eingesetzt werden.
@Arthur Erhardt : “Angesichts der erzeugten Mengen Elektrizität und/oder Prozesswärme ist Kernenergie, trotz einiger großer Unfälle, die Methode der Energiegewinnung mit der kleinsten Anzahl an Menschenopfern pro Energieeinheit.” Haltlose Behauptung, durchsichtiges Framing. Freigesetztes Plutonium ist in geringsten Mengen tödlich. Es ist nur wie bei der mRNA-“Impfung” und beim Russisch Roulette. Weil es immer nur einen kleinen Prozentsatz erwischt, kann man keine zwingende Ursache-Wirkung-Beziehung nachweisen und deshalb gilt es als “nicht bewiesen”. Seit der Zeit der oberirdischen Nukleartests ist der Krebs mit seinen unterschiedlichen Varianten zur TODESURSACHE nummer zwei geworden, weltweit. Nun haben Sie zwar Recht, Nuklearbomben sind keine Kernkraftwerke. Aber Plutonium ist Plutonium, bis auf eine Kleinigkeit. Im Reaktor-Plutonium gibt es noch die Idotope 240 und 241, die dieses Plutonium für Bomben ungeeignet macht. Details googeln Sie bitte selbst. Das häufigste Isotop Pu239 hat etwa 30 Tausend Jahre Halbwertszeit. Wenn es freigesetzt wird, tötet es 30000 Jahre lang eine Generation nach der anderen und danach ist immer noch die Hälfte vorhanden. Plutonium DARF NIEMALS in den Nahrungskreislauf kommen, denn es ist in geringen Mengen bereits dort angekommen und hat die Krebsraten hochschießen lassen. Hören Sie auf den KREBS zu LEUGNEN! Es ist ein LEUGNEN, kein Bestreiten, weil es eindeutig eine SCHULD gibt! KREBSLEUGNER, zefix!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.