Sehr geehrter Herr Kubicki, Christian Lindner und Sie waren damals meine HELDEN, als Sie nach den Koalitionsverhandlungen mit der CDU und den unsäglichen GRÜNEN verkündet haben, es sei besser nicht zu regieren, als schlecht, also mit den GRÜNEN, zu regieren. Ich war richtig stolz auf “meine” Partei, die FDP! Als großer Verfechter der FREIHEIT im Sinne von Liberty (nicht das linke “liberal”) sehe ich es als genau DIE Aufgabe der FDP, die FREIHEIT zu verkünden und mit ganz klaren Worten deutlich zu machen, das LinksGrün eben nicht für Freiheit steht. LinksGrün hält sich für “liberal”, die sind es aber nicht. Die von Ihnen genannte “Offenheit und die Vorurteilsfreiheit für andere Meinungen” wird durch LinksGrün blockiert. Und dieser Hauptstrom (Mainstream) ist in einer Welt der FREIHEIT ein Störenfried, weil er LinksGrün, also anti-freiheitlich, ist. Ich bitte Sie daher, Herr Kubicki, kämpfen Sie gemeinsam mit Christian Lindner und der FDP FÜR DIE FREIHEIT. Dann werden auch die Umfragewerte für Ihre Partei wieder nach oben gehen.
Die Aufgabe der Demokraten ist, keine absoluten Wahrheiten zu akzeptieren; wie wahr. Nur: ist es nicht auch die Verpflichtung der Politiker, nicht die absolute Wahrheit für sich und ihre Argumente zu fordern? Alternativeres Dekrete der Kanzlerin oder dogmatische grüne Lebensentwürfe dürften somit eigentlich folgenlos bleiben, sind es aber nicht. Medien, die ihre wahre Aufgabe verraten haben, übernehmen als Propagandisten die kritiklose Verbreitung dieser absoluten, ideologisch intendierten Wahrheiten und entziehen dem demokratischen Diskurs die Grundlage. Gehirnwäsche ersetzt das Nachdenken, Stigmatisierung der abweichenden Meinung den Austausch von Argumenten. Dies alles ist nur möglich, weil sich fast alle Parteien diesem Zustand ergeben haben, auch die FDP. Daran ändert auch der kluge Beitrag von Herrn Kubicki nichts.
Also Herr Kubicki, soll das jetzt eine Handreichung an die bösen rechten Medien und deren Leser und Unterstützer sein??? So in der Art, ja wir verstehen und brauchen euch, denn ohne euch Andersdenkende ist gelebte Demokratie und Meinungsfreiheit zum Wohle aller gar nicht möglich. Ich bin der festen Überzeugung, dass kein Mensch, auch Sie nicht, mit denen reden will, welche weit, weit über ihren eigenen Tellerrand hinaussehen und dort die Gefahren der Spaltpolitk, welche die BK mit Hilfe der Mainstreammedien seit Jahren betreibt, beim Namen nennen. Man will uns allenfalls einfangen, wieder zum Gutmenschentum bekehren, denn wir werden immer mehr und in der kommenden Weltwirtschaftskrise werden viele, welche jetzt aus Angst um ihren Arbeitsplatz die Klappe halten eben diese weit und laut aufreißen voller Empörung, dass sie, obwohl sie immer artig dem Mainstream gefolgt nun überflüssig sind und aussortiert werden. Wir werden sehen, was das nächste Jahr bringt….in jedem Fall noch mehr Masken, noch mehr Kurzarbeit, steigende Arbeitslosigkeit, doch in keinem Fall einen breiteren GEDULDETEN Meinungskorridor.
Gut gebrüllt, Löwe! Aber warum bezieht der Bundestagsvizepräsident nicht eindeutig Stellung gegen die seit Jahren mit absurden Taschenspielertricks erfolgende oder besser nichterfolgende Wahl eines Vertreters der größten Oppositionspartei in des Parlamentspräsidium? Etwa indem er und die anderen Vertreter der Kleinfraktionen sein Amt zur Verfügung stellt? Der Kieler Anwalt wäre dazu intellektuell und finanziell sicher in der Lage. Bei Frau Roth bin ich mir da nicht so sicher. Sowohl als auch.
Sehr geehrter Herr Kubicki, gut geschrieben. Leider sieht man in der Parlamentsarbeit der “Altparteien”, auch von der FDP, davon eher nichts. Es sieht eher so aus als hätte die FDP Angst vor der Mainstream-Meinung, Angst angeprangert zu werden. Angst konstruktiv zu arbeiten, auch wenn es sich thematisch anbietet mit der Parteien die zum Paria gemacht werden. Diese Angst macht mutlos, so das alle Chancen der letzten Jahre, auch gegen die Meinungskonformität und die Stigmatisierung anderer Meinungen anzutreten, ignoriert wurden. Noch ein Jahr um Gas zu geben, Stellung zu beziehen, diese zu verteidigen, denn Unmut derer zu ertragen die “die” Meinung machen wollen. Noch ein Jahr um den Bürgern zu zeigen, da ist jemand der für sie einsteht, der sich gegen den Wahnsinn des Zeitgeistes stemmt. Mit Pfründeverteidigung wird über kurz oder lang jeder scheitern.
Gerade Herr Kubicki neigt am Pult des amtierenden Bundestagspräsidenten dazu, Reden von AfD-Politikern mit negativen Kommentaren beim Abgang des Redners zu kommentieren. Das ist mir schon öfter unangenehm aufgefallen. Hier ist er sogar schlimmer als Claudia Roth wenn sie auf diesem Platz sitzt. Bevor Herr Kubicki über Meinungsfreiheit redet oder schreibt soll er sich lieber erst mal selber fragen, wie er es mit der Meinungsfreiheit Andersdenkender (!) hält. Ich finde es falsch, dass die Achse Politikern mit einer Doppelmoral eine Werbeplattform für ihre Bücher gibt.
Wir wissen jeder, das man auch der Achse seine Meinung soweit gesetzlich legitim frei darlegen kann Zweifelos kann Kubickis Buch rezensiert werden. Ich zweifele aber, ob er sich im klaren ist zumindest in großen Teilen eben jeder Gruppe anzugehören, die schon aus Machterhalt gern abgrenzt. Die Mitgliedschaft in einer Umfallerpartei gibt ein starkes Indiz. Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass. Bücher schreiben kann jeder, die Konsequenz bleibt aus. Er hätte zumindest einige Mittel , um gegen AM und ihre Bodentruppen wirklich unbequem zu sein.
Sehr schöne demokratietheoretische Analyse und Beschreibung des gegenwärtigen Problems der Meinungsunfreiheit. Der Lackmus-Test für Kubicki besteht aber darin, dass er für die Andersdenkenden im Bundestag eintritt. Ich warte immer noch darauf, dass er das Wort ergreift und von seinen BT-Kollegen deutlich fordert, AfD-Kandidaten für das Amt des BT-Vizepräsidenten oder in das parlamentarische Kontrollgremium bzw. für Ausschuss-Vorsitze zu wählen. Da wird sein Demokratie- und Verständnis der Meinungsfreiheit konkret und für alle überprüfbar. Hic Rhodos hic salta!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.