Sehr geehrter Herr Grimm, in fast allen Punkten gehe ich mit Ihnen konform. Ich glaube aber nicht, dass viele Menschen AFD wählen, um jemanden zu wecken, „endlich wieder auf die Freiheit eines offenen demokratischen Diskurses zu achten“. Wen wollen Sie da wecken – Frau Merkel und Herrn Gabriel oder gar Frau Hendricks und Herrn Maas? Das geht nicht, denn diese Politiker machen ja bewusst alles nur erdenkliche, um einen offenen demokratischen Diskurs mit der AFD zu vermeiden, weil sie wissen, dass sie argumentativ allzu leicht ins Hintertreffen geraten würden. Die Politiker und Medien können doch gar nicht mehr anders, als gegen die AFD zu hetzen nach dem Motto „Wir schaffen das!“. Stellen Sie sich einfach mal vor, Herr Sellering würde nun doch mit der AFD Koalitionsverhandlungen aufnehmen (das wäre ja jetzt der „offene demokratische Diskurs“) … ! Ich sehe es auch nicht als „absurd und gefährlich“ an, dass es mit der AFD nur eine Alternative zum Regierungskurs gibt. Ja klar, zwei-drei Alternativen wären schöner, doch die derzeitige Situation ist hundertmal besser als vor AFD-Zeiten, als es zur alternativlosen Politik von Frau Merkel wirklich keine Alternative gab. MfG
Dass immer wieder zurückgegriffen wird auf primitive Diffamierung der AfD hat sicher damit zu tun dass man auf der Sachebene kaum punkten kann. Beim Thema illegale Immigration, ein Begriff der überall in der Welt außer hier, statt “Flüchtlings”-Krise als Beschreibung verwendet wird, ist offensichtlich dass hinten und vorne nichts stimmt: Weder ist die weit überwiegende Anzahl bei genauem Hinsehen “verfolgt”, noch gibt es irgendein nationales oder internationales Gesetz dass ihre Einbürgerung fordert, noch tut man denen und all den weltweiten Aspiranten einen Gefallen damit, noch ist das gerecht gegenüber der Bevölkerung hier, vor allem der finanzschwachen. Nichts stimmt an dem offiziellen Narrativ! Wie die Etablierten jegliche Vernunft und Fairness über Bord werfen ist letzt kaum erklärlich, zutiefst erschreckend, wie der Konformismus der sich unter deutschen Diktaturen zeigte. Man kann nur beten dass die AfD es jetzt nicht vergeigt, und sich als seriös konservative Partei etabliert. Sie regelrecht wählen zu müssen ist schmerzlich wenn man eigentlich gar nicht konservativ ist und sich eher echten sozialen Fortschritt wünscht, aber diese Alternative scheint zumindest derzeit alternativlos.
Um nur einige dieser Ultrademokraten herauszugreifen: Ralf Stegner, ein polemischer Medienagitator, wie es schlimmer kaum geht. Empfehlenswert die Auseinandersetzung mit dem Schweizer Herrn Köppel auf Youtube. Anton Hofreiter, ein marktschreierischer Grüner, der eine aggressive Intoleranz ausstrahlt, dass einem übel werden kann Und Elmar Brok, EU-Parlamentarier und Cheflobbyist bei Bertelsmann, mit entsprechend selbstlos-humanistischer Agenda. Keine weiteren Fragen.
Die Bürger der Ex-DDR hatten große Hoffnungen in die BRD-Demokratie gesetzt und sehen sich nun zunehmend als enttäuscht und betrogen an, was da läuft. Sie wollen keine Staatsratsvorsitzenden mehr, sie wollen eine Schweizer Demokratie. Sie wollen frei sein, souverän und selbst mitbestimmen, sie wollen eine Volksdemokratie. Die Alliierten im Osten Deutschlands sind abgezogen, bis auf die Kauboys, auch die anderen im Westen. Und nun will ein immer größerer Teil der Bevölkerung eine neutrale Friedenspolitik in Freiheit und direkter Demokratie. Das finde ich durchaus sehr sympathisch und ehrenwert. Denn politische Stabilität beruht immer auf den souveränen Mehrheiten einer echten Demokratie, in der die Politiker „an der Kandare des Volks-Souverän geführt werden“ und nicht umgekehrt. Wo die Listen-Knechte mit Zweitstimmen wieder alles verdrehen, nur um ewig Berufspolitiker mit Diäten plus Nebeneinkünften zu spielen und die uns vorsätzlich betrügen.
Guten Tag, eine schöne Klarstellung eines der “Demokraten” :-) Aber der stellvertretende SPD-Chef Ralf Stegner sollte auch mal näher beleuchtet werden. Schließlich hat er auf Twitter und Facebook offen zur Gewalt gegen die AFD aufgerufen “Die AFD muss mit allen Mitteln bekämpft werden” . Tatsache ist das diesem (und anderen) Aufrufen sehr wohl auch Taten folgen. Das zeugt wahrlich von einem guten Demokraten. Vielen Dank Peter Grimm für den Artikel.
Ich würde mich ihren Ausführungen anschließen. Die “Nationale Front” dieser Einheitsbrei-Parteien in Verbindung mit einer gleichgeschalteten, systemkonformen Presse ähnelt bereits stark den unerträglichen Zuständen in der ehemaligen DDR. Bürger, welche sich heute nicht systemkonform zeigen und daher zahlreiche Diffamierungen über sich ergehen lassen müssen, nur weil sie kritisch sind und gute Gründe dafür angeben können, wenden sich ganz natürlich der AfD zu, weil diese ihnen auf demokratischem Weg wieder zu einer Stimme verhilft. Eigentlich sollten damit alle gut leben können, denn es ist eine friedliche Art und der legitime Versuch, die Politik zu beeinflussen. Anhänger des Islam disqualifizieren sich häufig selbst, diese Religion ist eben leider nicht nur eine innere Überzeugung ihrer Anhänger, sondern ebenso Grundlage von mittelalterlich geprägten Lebensentwürfen immer größer werdender Gruppen in Millionen-Stärke innerhalb unserer westlichen Industriewelt. Die damit verbundenen gesellschaftlichen Probleme sind genau so selbsterklärend. wie zu erwartende Probleme dieses mit heute rund 2 260 000 000 000 Euro verschuldeten Umverteilungsstaates, welcher selbst bei optimal laufender Konjunktur wie auch alle anderen Schuldenstaaten unfähig ist, seine Verbindlichkeiten wenigstens teilweise zurückzuführen. Wem das keine Sorgen macht, denjenigen könnte man fast schon beneiden. Vielen Dank für Ihre Ausführungen, Herr Grimm.
Mazyek befindet sich in einer Zwickmühle. Zum einen will er seine Glaubensbrüder nicht mit Kompromissen verschrecken und zum anderen möchte er sich nicht bei seinen deutschen Gastgebern an jedem zweiten Tag selbst als Täuscher überführen. Einen Gebrauchtwagen bei ihm kaufen? Fehlanzeige mangels Vertrauen. Und war es vielleicht seine Idee, die Deutschen mögen ihre Keller mit Eßbarem füllen, damit genug für die Gäste da ist, wenn demnächst “Besuchstag” ist? Wie erklärt man sonst einem Dummen, wie eine ganze Infrastruktur zusammenbrechen soll, wenn ein paar durchgeknallte Terroristen ein lokales “Stelldichein” geben?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.