Lieber Peter, gerade wollte ich Dich noch per Privatmail zu Deinem Stück beglückwünschen. Nach Sichtung der ersten Kommentare habe ich mich umentschieden. Hier mein persönliches Bekenntnis in aller Öffentlichkeit: Ich wollte gestern Abend spontan zum Thema schreiben. Ich zuckte zurück, ein ums andere Mal. Ich zögerte und zauderte, weil ich befürchtete, nicht den richtigen Ton zu treffen. Du bist mehr Mann als ich. Du hast es erstens durchgezogen und zweitens die perfekte Note angeschlagen. Genau die angemessene Mischung zwischen Anerkennung des einen Ungeheuerlichen und Erinnerung an das andere Ungeheuerliche. Maßvolles Zurechtrücken ohne billigen Whataboutism. Kurz: Ich verneige mich. Herzlich, Robert
Das wirkliche Handeln wird sicherlich geschehen und es wird wiederum die Falschen treffen und totalitäre Züge annehmen, weil eben mit der “Neuen Rechten” auch alle Liberal-Konservative, Rechts-Konservative etc. bekämpft werden. Es ist nichts gewonnen, wenn das Meinungsmonopol der Linken immer weiter ausgedehnt wird und bürgerliche, rechte Kritiker und Andersdenkende immer weiter ausgegrenzt und kriminalisiert werden (u. a. “Tagesschau” und “Zeit” haben sich da heute hervorgetan). Ein wirklich konsequentes Handeln müsste vor allem bei der politischen Bildung ansetzen, zudem müssten die Ursachen der Spaltung der Gesellschaft, die hauptsächlich in der aufoktoyierten Politik der letzten Jahre liegen, korrigiert werden. Es ist bereits heute sehr gut in den einschlägigen Medien zu sehen, dass genau diese Kurskorrektur nicht stattfinden wird. Im Gegenteil wird immer weiter verschärft und von links gespalten. Letztlich ist wohl eine neue linke Diktatur das Ziel.
Der “Kampf gegen Rechts” dient ja gerade nicht dazu, gewaltbereite Neonazis zu verhindern, sondern oberste Priorität hat die Bekämpfung des politischen Gegners. So blöd sich das anhört, aber Neonazis gehören nicht zu den politischen Gegnern, da sie sich selbst disqualifizieren und niemals jemandem Abgeordnetendiäten wegnehmen werden. Das allein ist aber hunderte Millionen Steuergelder wert: der Machterhalt. Deswegen wird der “Kampf gegen Rechts” weiter gegen die falschen geführt werden. Real existierende Neonazis und Antisemiten dienen allein der Legitimierung, die Stoßrichtung bleibt eine andere.
Wenn ich diese Heuchlerin Merkel dann lese “Es hätte mehr Opfer geben können”, die Witzfigur Maas mit ” Rechtsextremistischer Terror”, wo waren die denn beim Anschlag von Limburg? Da hätte es auch “mehr Opfer geben können”, das war Terror und kein “Vorfall”. Hat sich da irgendeiner von diesen wandelnden Witzen, diesen Heuchlern, diesen Schlangenzungen, zu Wort gemeldet? Danke auch an den Hinweis, dass Erdogan jetzt Geld von uns fordert um quasi damit in Kurdistan einzumarschieren. Kein Wort dazu. Kein Wort zu der Anti-Israel-Demo vor dem Brandenburger Tor, jetzt aber maximale Bestürzung bei einem versuchten Anschlag auf eine jüdische Einrichtung. Was wäre gewesen, wenn der Moslem nicht an der Tür der Berliner Synagoge abgehalten worden wäre? Das wäre doch auch nur als Vorfall eines Verwirrten beurteilt worden. Was macht mich diese Heuchelei mittlerweile wütend.
“Nicht, um rechten Antisemitismus zu verharmlosen, …” Sorry, es gibt keinen rechten Antisemitismus. Es gibt einen rechtsextremen Antisemitismus. Es ist gerade die Infamie, dass man Extremisten unter eine Kappe steckt mit Rechts-Liberalen, Rechts-Bürgerlichen, Rechts-Konservativen. Da kriegen sich jetzt die Vielen nicht ein, ihrer Empörung Ausdruck zu geben. - Es klänge ehrlich, würden dieselben Leute nicht den Al-Quds-Tag dulden, nicht nach Israel fahren, um sich mit Feinden dieser kleinen freiheitlichen Insel zu treffen, nicht zur Übernahme Persiens, des Irans, durch die judenfeindlichen Mullahs gratulieren, nicht den Staatssekretär des Außenministers zum Festakt für diese Übernahme entsenden. Sie - diese Leute - würden das Verbot der Hisbollah fordern, würden der Justiz Beine machen, dieses überfällige Verbot durchzusetzen. - Ich weiß nicht, wie man Einzeltätern beikommen kann. Ich weiß nur. dass Verbrecher Verbrecher genannt werden sollten. Egal, wo und wie und auch in welcher ideologischer Verbrämung sie auftreten. Was mich jetzt mit Ekel erfüllt, ist die Indienstnahme dieser schändlichen Mordtat. Die Ausschlachterei hat schon begonnen. Die Trauer um die Opfer, die Anteilnahme mit den Hinterbliebenen darf dabei schon einmal guten Gewissens hintan gestellt werden. - Doch wer schützt den jüdischen jungen Mann, der mit der Kippa unterwegs ist.
In einem Punkt muss ich Ihnen leider widersprechen. Sie kritisieren zwar zurecht, dass der Kampf gegen Rechts gegen die falschen vorgeht und eigentlich somit alles was rechts ist kriminalisiert, aber was mich am meisten stört ist, dass es bei den Programmen nicht um die allgemeinere Motivation der Tat geht, sondern um die potenziellen Opfer. Dazu zitiere ich Sie, “Eine weitere gern geforderte Konsequenz solcher Taten, wie der gestrigen, ist ein entschlosseneres Vorgehen gegen Antisemitismus. Das ist ohne Zweifel richtig.” Dabei finde ich Ihren Zusatz. “Das ist ohne Zweifel richtig” nicht wirklich gut. Spielt es eigentlich eine Rolle, ob das Opfer nun getötet wurde, weil dieses Jude, Deutscher, Blond oder vielleicht eine Frau war. Ist doch alles unerheblich. Natürlich sind bestimmte Gruppen stärker gefährdet als andere, aber dennoch ändert es für das Opfer erst einmal nichts. So müsste es korrekterweise heißen: “Kampf gegen Extremismus”. Also ein Programm, dass jedwede Gewalt aufgrund einer Ideologie verhindern will. So kriminalisiert man wenigstens nicht viele Menschen zu unrecht. Jeder Mensch sollte fast zu 100 %,, weil klar Gewalt bekommt man nie zu 100 % weg, ausgehen können, dass einem keine Gewalt angetan wird. Mich ärgert es einfach nur, dass es hier eine Opferhierarchie zu geben scheint. Übrigens wer sich allgemein wegen Antisemitismus auf den Kampf gegen rechts konzentriert ist sowieso fehlgeleitet. Antisemitismus gibt es aus fast allen politischen Lagern (rechts, wie links) und auch religiös motivierten. Deswegen bleibt meine Forderung nach einem allgemeinen Kampf gegen Extremismus. P. S. Überhaupt ist der Begriff Rechtsextremismus falsch, den Rechts wie Links hat ja nichts mit Ausländerfeindlichkeit oder Antisemitismus überhaupt zu tun. Es ist einfach eine Vorstellung bzw. Priorisierung, wie ein Zusammenleben stattfindet bzw. eine Vorstellung darüber welche Befugnisse der Staat haben soll.
Die westlichen Gesellschaften sind extrem geworden, die Egozentrik Einzelner und kleiner Gruppen ist unerträglich. Warum nur den Kampf gegen Antisemiten oder »Nazis« verschärfen, warum nicht auch gegen Linksradikale, Gesellschaftsspalter, Willküraktionen der Politiker (z.B. Merkels Grenzöffnung), oder Feinde der »alten, weissen Männer«, Kinderschänder und importierte Vergewaltiger und Mörder?
Stimme voll und ganz zu. Die Regierung wird das Momentum nutzen. Hat sie ja schon nach dem Erdbeben in Japan mit der Atomkraft gemacht, mit der Flüchtlingswelle und nach dem Hitzesommer 2018 nun mit dem Klimapaket. Nun kommt das nächste Paket das uns noch mehr Freiheiten nimmt und dem Staat mehr Rechte/Steuern gibt. Nur die richtigen Maßnahmen werden nicht ergriffen-es läuft wie immer auf mehr Staat, Kontrolle und Überwachung aus. Es klingt pietätlos wenn ich nun schreibe das nach dem LKW Terrorangriff, dem Mann mit dem 20 cm langen Messer , der deutsche Killer wie bestellt kam. Alle drei sind unmenschliche Schreckenstaten und sollten gleich bestraft werden und nicht mit zweierlei Maß gemessen werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.