Rainer Grell / 29.06.2017 / 06:07 / Foto: Michael Thaidigsmann / 8 / Seite ausdrucken

Ehe für alle, aber eine nach der anderen!

„Für alle“ war der deutsche Beitrag zum Eurovision Song Contest (laut Monika Gruber „die Paralympics der Musikszene“) 1985 in Göteborg, der von der Gruppe „Wind“ gesungen wurde. Das Lied erreichte mit 105 Punkten den 2. Platz von 19 Teilnehmern und wurde nur von „La det swinge“ von den „Bobbysocks“ geschlagen. So kann man bei Wikipedia lesen. Wer’s trotz Warnung hören möchte, bitte hier. Vielleicht haben sich die Grünen an diesen Erfolg erinnert (oder weil der Regenbogen in dem Song vorkommt), als sie einen Antrag des Bundestagsabgeordneten Volker Beck ins Wahlprogramm 2017 übernahmen: „Mit uns wird es keinen Koalitionsvertrag ohne die Ehe für alle geben“, heißt es jetzt dort. Nun ja, der zweite Platz ist ja auch nicht schlecht.

Da wollte Martin Schulz natürlich nicht zurückstehen, und auch Christian Lindner zog nach. Als dann auch die Linke auf den Zug aufsprang war Angela plötzlich allein zu Haus. Doch sie wäre nicht die „begnadete Strategin“ (Michael Wolffsohn), wenn sie sich nicht in Houdini-Manier befreit hätte: „Ich möchte die Diskussion mehr in die Situation führen, dass es eher in Richtung einer Gewissensentscheidung ist, als dass ich jetzt per Mehrheitsbeschluss irgendwas durchpauke". Ein echter Merkel-Satz, den sie da auf einer Brigitte-Veranstaltung los ließ.

Doch jetzt mal im Ernst: Wenn hier einer mitreden kann, ich meine bei der Ehe, dann bin ich das: Fast 52 Jahre verheiratet (die durchschnittliche Länge einer Ehe in Deutschland beträgt 14 Jahre  – immerhin, hätte ich gar nicht gedacht), mit derselben Frau wohlgemerkt (andere brauchen fünf und kommen immer noch nicht da ran). Dass ich das noch erleben darf: Ehe für alle. Die haben noch gar nicht gemerkt, dass „Ehe“ ein Auslaufmodell ist. Wissenschaftler haben nämlich in einer Studie herausgefunden, dass die Ehe die Hauptursache aller Scheidungen ist. Und da wollen nun alle ihre LSBTTIQ-Klientel hin haben. Wenn das nur nicht nach hinten losgeht.

Sie sollten sich lieber an der grünen Spitzenkandidatin orientieren. Nachdem Katrin Göring-Eckardt sich von ihrem Mann Michael nach langjähriger Ehe (von 1988 bis 2013) getrennt hatte, ob vor oder nach der Silberhochzeit ist leider nicht überliefert, hat sie zwar „eine neue Liebe“ gefunden, aber nicht als Ehemann, sondern als „Lebenspartner“.

Und Claudia Roth war zunächst in Winnetou verliebt, konnte ihn aber nicht bekommen, da er ja von dem Banditen Rollins getötet wird. Danach liebte sie nur noch die Türkei und zwar mit allem Drum und Dran.

Ja, und der Joschka, dem genügte eine nicht: 1967 als 19Jähriger, damals noch minderjährig, heiratet er Edeltraud (im schottischen Heiratsparadies Gretna Green), 1984 Inge, 1987 Claudia, 1999 Nicola und 2005 als 57Jähriger schließlich Minu. Nächstes Jahr wird Fischer übrigens 70.

Also, was spricht aus grüner Sicht für die Ehe, das sie so attraktiv für alle macht? Darauf gibt es eigentlich nur eine Antwort: Kretsche (seit 1975 ununterbrochen verheiratet). Also meinen Segen habt Ihr! Aber Achtung: André Gide, der von dem All-Parteien-Plan profitieren würde, wäre er nicht bereits 1951 verschieden, hat über die Liebe geschrieben:

„Ein verliebter Mensch kann sich, solange er liebt und geliebt sein will, nicht für das geben, was er wirklich ist. Außerdem sieht er auch den anderen nicht, wie er wirklich ist, sondern stattdessen ein Idealbild, das er schmückt, das er vergöttert und dessen Schöpfer er ist“ (Die Falschmünzer). Das kann also nach der Eheschließung ein böses Erwachen geben. Auf jeden Fall, liebe LSBTTIQ-Leute, solltet Ihr Schiller lesen, bevor Ihr vor den Traualtar bzw. die Standesbeamtin tretet: „Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich das Herz zum Herzen findet! Der Wahn ist kurz, die Reu ist lang.“

Foto: Michael Thaidigsmann CC-BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost (8)
Dirk Jungnickel / 29.06.2017

LSBTTIQ ist eine aus dem englischen Sprachraum kommende Abkürzung für Lesbian, Gay, Bisexual und Transgender, also Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender.  Das habe ich aus dem Internet gefischt oder besser :  fischen müssen. Zugegeben, ich bin,  was diese Bereiche betrifft, stinkkonservativ ; nein,  das ist nicht korrekt, eher völlig ungebildet. Ich finde, die Lobby dieser Klientel hat sich aber was einfallen lassen. Wie Jäger und Wilddiebe bei er- oder angeschossenem Wild nicht von Blut reden sondern von Schweiß, bedienen sich aus Abgrenzungsgründen besonders abgehobene Kreise einer Art Geheimsprache. Die dürfte aber bald obsolet sein, weil zur Zeit die gleichgeschlechtliche Ehe von hochoffiziellem Interesse ist. Da werden landesweit hübsche Fotos von Hochzeiten gleichgeschlechtlicher Partner veröffentlicht und Berichte kolportiert , wo lesbische Frauen bis zu sechs Kinder groß ziehen.  Ob das Ganze nun noch staatlich sanktioniert wird, ist von der Kanzlerin als Gewissensentscheidung deklariert worden. Außer dass ich mir Sorgen um die Kinder von zwei Männern mache, sehe ich das Problem mit Gelassenheit. Allerdings schlage ich in Kenntnis meiner Ehe ( und Partnerschaften) und anderer “Normal” ehen vor, dass endlich Eheschulen etabliert werden. Nicht vor allem, aber durchaus weil es eben in gleichgeschlechtlichen Ehen auch Probleme geben kann. Und die Gesamtzahl der Eheschließungen wird nunmehr in Deutschland um einige Promille steigen, worauf zu reagieren wäre.

Hans-Peter Kimmerle / 29.06.2017

Die eingetragene Lebenspartnerschaft ist bis auf das Adoptionsrecht mit der Ehe bereits rechtlich gleichgestellt. Einfacher wäre es gewesen, das Adoptionsrecht auf die Lebenspartnerschaften zu erweitern. Ob die “Ehe für alle” der große Wurf ist, wird sich in einigen Jahren herausstellen, denn mit ihr geht es ab in das Familienrecht einschließlich der gesetzlichen Regelungen bei Scheidung. Wer kennt nicht selbst oder aus seinem Bekanntenkreis die Folgen mit Streit um das Sorgerecht, Unterhalt , Zugewinn, Vermögensaufteilung usw. Der “Rosenkrieg”, gleichnamiger Film über eine Scheidung mit allen Schikanen, kann jetzt für “alle” beginnen. Ob es dann nicht ein böses Erwachen gibt ?

C. J. Schwede / 29.06.2017

“Ehe für alle” - impliziert das auch die Ehe mit Minderjährigen?

Stefan Pincus / 29.06.2017

Einfach wunderbar geschrieben, klug, geistreich und witzig. Dass das im Land des Merkelgestammels noch möglich ist, schön. Aber solche einsamen Inseln gab es fast in jeder Diktatur, man sollte sich über das schlimme Ende, dass wir alle nehmen werden dadurch nicht täuschen lassen.

Wilfried Cremer / 29.06.2017

Was sagt eigentlich Kardinal Marx zum Thema “Ehe” für alle? Er ist doch immer so dicke mit Frau Merkel, dass kein Blatt Papier zwischen beide zu passen scheint.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Rainer Grell / 06.09.2018 / 17:30 / 26

Steinmeiers Fehl(auf)tritte

Er hat zwar die weißen Haare eines seiner Amtsvorgänger, reicht aber nicht an dessen Format heran. Der auf mich durchaus sympathisch wirkende Bundespräsident Dr. Frank-Walter…/ mehr

Rainer Grell / 20.08.2018 / 06:00 / 44

Die Indianer Nordamerikas – eine vergessene Tragödie

Heute vor 224 Jahren, am 20. August 1794, fand die Schlacht von Fallen Timbers zwischen nordamerikanischen Indianern und Truppen der (seinerzeit 15) Vereinigten Staaten von Amerika statt, die…/ mehr

Rainer Grell / 13.08.2018 / 15:30 / 28

Gaulands Sommerinterview: Keine Chance – gut genutzt

An sich sind die Sommerinterviews für mich genauso tabu wie jedwede Talkshow. Ich bringe es einfach nicht (mehr) über mich, die ewig gleichen Floskeln und…/ mehr

Rainer Grell / 11.08.2018 / 08:46 / 14

Serie zum Asylrecht (4): Drei Leser Fragen und die Antworten

Drei Achse-Leser haben mich gebeten, meine Ausführungen in folgenden Punkten zu ergänzen: 1. „Was hindert uns, (außer politischem Willen,) den Grenzübertritt ohne Visum z.B. pauschal mit 5…/ mehr

Rainer Grell / 07.08.2018 / 11:00 / 15

Serie zum Asylrecht (2): Zwischen Dublin und Schengen?

Um den verehrten Achse-Leserinnen und -Lesern die Verwirrung zu ersparen, die mir selbst eine Zeit lang das Verständnis der Rechtslage beim Asylrecht erschwert hat, habe…/ mehr

Rainer Grell / 06.08.2018 / 13:00 / 6

Serie zum Asylrecht (1): Wer ist ein Flüchtling?

„Das Megathema unserer Zeit heißt Migration“, sagt jemand, der es wissen muss. Es handelt sich um Peter Sloterdijk, von Beruf Philosoph. Das kommt aus dem…/ mehr

Rainer Grell / 24.07.2018 / 16:00 / 27

„Sie haben hier niemals Vorfahrt“

Ein alter Freund von mir, der mit einer Französin verheiratet ist und sich deshalb häufig in Frankreich aufhält, hatte dort einmal folgendes Erlebnis. Ein Auto…/ mehr

Rainer Grell / 16.07.2018 / 16:00 / 6

Gespalten und ausgegrenzt

Mein Gott, in was für einer Gesellschaft leben wir! Wir sind gespalten. Einige (oder sind es sogar viele?) sind ausgegrenzt. Andere stehen unter Generalverdacht (egal…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com