@S.Marek - die Polen haben sich bereits 1945 beim ohnmächtig daliegendem Deutschland unverschämt bedient. Und dass die Polen aktuell heftig mitzündeln ist nicht das erste Mal: 1939 zusammen mit unseren Freunden in GB und F (Angriff auf Deutschland). Was die Polen dann bei den Vertreibungen der Deutschen angestellt haben war menschenrechtswidrig. 40 000 Artefakte werden von Polen aus dieser Zeit den rechtmössigen Besitzern vorenthalten usw. als halbe Polin muss ich mich für diese Seite sehr schämen.

Sehr geehrter Herr Heinsohn, Altersvasallität ist inzwischen bei atlantisch sozialisierten und „im Lebenskampf“ Erfolgreichen eine genauso weitverbreitete Diagnose wie propagandöse Inkontinenz. Nicht schmollen, dazu muss man stehen, von Artikel zu Artikel. Ich respektiere das. Mit freundlichen Grüßen

@Thomin Weller: Ihre Ausführungen mögen zutreffen. Es existieren aber auch öffentlich zugängliche Quellen die nicht der deutschen Einflussnahme unterliegen: >flightradar24< , >marinetraffic< sowie >earthquakemonitoring< o.ä. könnten etwas bringen oder aber ausschließen (meine laienhafte Meinung!). Luftfahrt- und Schifffahrtsrouten kreuzen Bornholm. Google Maps (einige Meeresflächen sind eigenartig verpixelt!) zeigt auch eine Ansiedlung an der Südspitze Bornholms, so dass es durchaus auch Sichtungen von dortigen Bewohnern, Touristen oder Fischern auf See gegeben haben könnte. Die entsprechenden Explosionsstellen sind nahe der Insel und die Erschütterungen waren ziemlich stark. Flugfunk- und Transponderaufzeichnungen dürften nichts bringen (Funkstille). Womöglich haben aber Amateurfunker (meist) etwas mitbekommen oder Leute, die sich auf Hydrophon-Aufnahmen spezialisiert haben.

Als der närrische Greis törichterweise damit prahlte, sollte Putin die Ukraine überfallen: “… there will be no longer Nordstream II, we will bring an end to it” - war das eine fette Einladung. An Putin. Was sich seit dem, wie wir jetzt wissen ‘halben’ Anschlag abspielt, ist genau sein Spiel. Mitnichten ist Putin wirtschaftlich auf die Pipeline angewiesen. Er verkauft sein Gas nach Indien und China, seine Kassen sind voll.

@Gunnar Heinsohn und @Achse-Redation und @unwoke Leser: Youtube vom 30.09.2022 - „Die Geschichte von Nordstream 2. Von 2018 bis zur Sabotage 2022“ anhören, staunen und in Erinnerung behalten = archivieren! Danke.

Ich halte all diese Recherchen und eventuelle Schuldzuweisungen für müßig und nur dazu angetan, den Bürgern Sand in die Augen zu streuen in punkto der kommenden Katastrophe. Solange grüne Ideologen ( und davon nehme ich keine der Altparteien aus ) die vorhandenen Mittel, Atomkraftwerke weiterlaufen und abgeschaltete AKWs wieder anzufahren ( Brennstäbekauf) Frackingverbot sofort aufheben, Braunkohleabbau weiterführen. Der Inhalt deutscher Gasspeicher darf nicht irgendwohin verkauft werden. Um Strom und Energie zu sparen, kann ich mir ein Flutlichtverbot und das Verbot von Autorennen vorstellen ( ja warum sollen denn immer nur die Alten, die Armen und sonstige, einfachen Leute die Zeche zahlen ? ) Um Krankenkassen zu finanzieren wären die überbordenten GEZ gebühren geeignet. Erst wenn sich die Politik in diese Richtung bewegt, glaube ich, daß diese Typen wirklich an einer Problemlösung interessiert sind. Aber da gehts mir wohl wie dem Aloisius im Höfbrauhaus.

@Robert Loeffel, Bern: Ich kann bestätigen, was Sie über den Vortrag von George Friedman schreiben. Auf deutsch wurde dieser Redebeitrag am 12.07.2017 ins Netz gestellt und kann auch heute noch angesehen und angehört werden: „George Friedman STRATFOR US-Strategie (auf deutsch)“. - - Joe Biden versicherte am 26.01.2022, dass die USA Nordstream 2 verhindern würden -  »There will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it. [...] I promise you, we will be able to do it.«  Einen Tag später ließ die Spitzendiplomatin Victoria Nuland wissen, dass Nordstream 2 - „one way or another“ - keine Zukunft haben würde, „falls“ Russland in die UA einmarschieren würde. Und am 22. Februar ließ Karine Jean-Pierre verlauten: POTUS made clear that if Russia invaded Ukraine, we would act with Germany to ensure Nord Stream 2 does not move forward. We have been in close consultations with Germany overnight and welcome their announcement.« ... act with Germany ... in close consultations with Germany ... [Alles nachzulesen bei „Die Weltwoche“ vom 28.09.2022.] Meine Kardinalfrage lautet bei alledem: Wer hat das größte Interesse daran, DEUTSCHLAND (und seiner Wirtschaft/Industrie und seinen Menschen) zu schaden?? (Ich habe diese Frage für mich anhand logischer Schlussfolgerungen beantwortet. Bei Heinsohn und Achse wie überfall im Mainstream haben die USA JEDES Recht, ihre wirtschaftlichen, geostrategischen und MACHT-politischen Interessen mit allen Mitteln durchzusetzen. Russland muss kuschen und Deutschland mit ihm. China wird nicht kuschen…

Ich hoffe ich liege falsch, aber es würde mich nicht wundern wenn es zu einem nuklearen Schlagabtausch noch VOR den amerikanischen midterm elections kommt . Ein gewisses “Chaos” hat sich bei “gewissen” Wahlen in der Geschichte schon öfter bewährt, (natürlich nur weil es der Zufall so wollte)  Anders, als diesem “Zufall” nachzuhelfen kann ich mir die Steigerung der Provokationen gegenüber Russland, je näher diese Wahl rückt nicht erklären. Putin als Wahlkampfhelfer Bidens? Zu verlieren haben gewisse Regierungskreise vermutlich nichts, sollte das mit Covid, Fauci, den Bio Labs i.d. Ukraine, Laptop H. Biden, vor einem ordentlichen Gericht nach den Wahlen aufgearbeitet werden….. Deshalb frage ich mich erneut: Was muss jemand ausgefressen haben, wie tief muss er gesunken sein um mit einem nuklearen Erstschlag kurz vor seinen Wahlen mit Hilfe eines sich zuvor als “jüdisch” vorstellenden Präsident eines Landes zu drohen, dessen territoriale Anliegen für die USA in Zukunft keinerlei ?strategische Bedeutung haben dürfte. Der Dombass ist für die USA so unwichtig wie Europa überhaupt, Die strategischen Interessen d.USA liegen woanders wenn ich d.Analytiker ( Mearsheimer, McGoverna? bitte prüfen)richtig verstand. Wer immer zu diesem Thema berichtet u. dem Sieg der Ukraine entgegenfiebert, dem empfehle ich ein Studium was mit dem “geliebten” “Klima geschützten” Planeten in einem Nuklearkrieg passiert. Man täte daher gut daran ganz einfach die Suche nach Wahrheit u.Gerechtigkeit wieder aufzunehmen, ungestört vom AGITPROP Gezeter einer Minderheit. Im Jahr 2008 (Bukarest Gipfel) zog Putin glasklar jene Rote Linie die er jetzt verteidigt. Dies führt mich zur einfachen Frage warum dieser hysterische mediale Feldzug nicht damals schon stattfand. Könnte es vielleicht sein, dass man damals noch nicht wusste was man heute mit viel Trommelwirbel rund um die Ukraine zu verbergen sucht?