@Dr. Petra Funk-Rüffert : wenn die in Ihrem Kommentar geschilderten Erfahrungen mit den deutschen Gerichten zutreffen und projezierbar sind auf weitere Versuche, dem Recht Geltung zu verschaffen, was bleibt denn dann? Wenn die höchsten Gerichte das Unrecht und die Lüge absegnen und durchwinken, Klagen abweisen und Recht beugen, worauf sollen wir Bürger noch vertrauen? Was bleibt? Gewaltsamer Umsturz, denn die Demokratie hat jämmerlich versagt.
Frau/Herr G. Kramler, Sie schreiben: “Der verursachte Schaden kann von den Verursachern unmöglich wieder gut gemacht werden.” Das wird ja auch nicht als Win-win-“Spiel” enden. Nein, die Verursacher werden abkassieren! Schauen Sie, der Staatsverbrecher Söder fährt Bayern an die Wand, damit er bei 90 Prozent Wahrer Covodioten unter dem Stimmvolk verbesserte Chancen auf die Kanzlerschaft hat. Aber was soll er machen, Bayern wäre eh futsch unter den Grünen Bienen. Und Schäuble schwärmt von der “guten Krise”, die seine Parteiherrschaftsmitschmarotzer nicht verpassen dürfen: Im Zeichen der Corona wird das EU-imperiale Europa Schuldenunion. Gewinn-Verursacher! Denken Sie an die Kommunen, die sich mit Bußgeldern gerade klamme Kassen sanieren . . . Dieter Kaufmann! Wir müssen reden.
Der jahrzehntelange hasserfüllte Zorn der Linken hat die Variante des gerechten Zorns vergessen lassen, welche freilich auch robust sein muss.
Ein Kommentator hier hat eine Frau RA Hamed erwähnt, aber leider den Kontext vollkommen weggelassen. Deren Klage vorm BayrischenVWG hat aber eben auch eine gewisse Brisanz zu diesem Thema hier: im Rahmen des Verfahrens wurde lt. Bayerischem Gesundheitsministerium klar, dass keinerlei Akten zu den Entscheidungsprozessen zu den Covid-Einschränkungen vorhanden sind. Es wurde sozusagen nix dokumentiert. Nicht auf welchen Grundlagen die Einschränkungen erlassen wurden, noch ob u. wie eine Interessenabwägung erfolgte. Daraus ergibt sich folgerichtig, dass seitens der Juristen eine massive Klagewelle in alle Richtungen erfolgen muss! Es muss alles ans Tageslicht.
Es ging und geht nie ums Geld, jedenfalls nicht in toto. Es ging und geht immer nur um MACHT. Wozu diese absolut-ere Macht? I still don’t know. Sie ist ja geldmaessig schon bald nur noch halbsoviel wert, wenn’s ‘gut’ laeuft. Wie ich schon oefter schrieb, guter Glaube und gute Intention sind den Akteuren nur noch fuer den Fall, dass sie uns heimlich fuer einen Asteroideneinschlag o.ä. vorbereiten wollen, jemals anzuerkennen. Und man stelle sich den Aufstand vor, wenn ‘Wissenschaft’ und Politik die Erkenntnis verbreiten wuerden da muessten, dass die unsaeglichen Masken nicht nur keine wirklich wisenschaftliche Evidenz hinter sich haben (FAKT), sondern dass sie sogar kontraproduktiv nicht nur bzgl. Allergien, bakteriellen Infektionen etc., sondern auch bzgl. Corona sind, was die PCR Zyklen Erkenntnisse ja ebenso nahelegen wie die einschlaegigen Laendervergleiche. Ich bin gerade in Italien. Ueber die Haelfte laeuft draussen ohne rum und 80% haben drinnen nie die Nase bedeckt. Dumm angemacht wird auch keiner, von keinem. Ich denke, dass ist ein Grund warum die das dort derzeit besser im Griff haben, im Gegensatz su den Ganztagsmaskenfanatikern in Spanien und Frankreich.
Frau/Herr J.Lambers, in Ihrem ersten Leserkommentar hier sagen Sie: “Da kann man aber von Glück reden, dass Juristen nicht für den Infektionsschutz verantwortlich sind.” Seien Sie daran erinnert, dass Lockdown wie damit durchgesetzte Suspendierung von Teilen der Verfassungsordnung auf Basis des IfSG aufrechterhalten wird! Und wie Sie leicht selbst wikipedeien könnten, war der Gesetzestext im Jahr 2001 eben gerade wegen HIV geschaffen worden: “Das Gesetz reagierte auf die Ergebnisse des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages „HIV-Infektionen durch Blut und Blutprodukte“ . . .” Ihre Polemik entfernt sich also bereits am Anfang von der Realität. Aber natürlich habe ich trotzdem Sympathien für Ihre Kritik an den Machern dieses Gesetzes, denn es war ja nichts anderes als eine unseren frei gewählten Gesetzesmachern aufgepfropfte Leistungserbringung für die EU-imperialen Apparatschiks, denn: “. . . und setzte die EU-Richtlinie über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch[10] sowie die Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Schaffung eines Netzes für die epidemiologische Überwachung und die Kontrolle übertragbarer Krankheiten in der Gemeinschaft[11] um.” Und DAS kann man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen: (a) “Unser” IfSG war von Anfang an nichts als ein Hineinherrschen der EU. (b) Auf Basis dieses IfSG werden seit Monaten Teile unserer Verfassungsrechte außer Kaft gesetzt. (c) In (a) und (b) praktiziert sich bereits die Übergriffigkeit der EU gegenüber der Freiheit des Westens, Zitat: “Als EU-Sekundärrecht gelten diese Bestimmungen innerstaatlich mit Vorrang und verdrängen im Konfliktfall das entgegenstehende deutsche Recht unter Einschluss der Verfassung.” (Achgut-Beitrag “Der Rechtsbruch-Mythos und wie man ihn widerlegt” von Daniel Thym vom 7. Mai 2018) Ist das klar? Deutschlands Staatsgrenzen sind unter Bruch der Verfassung seit 2015 obsolet. Unsere Freiheitsrechte nun auch noch! Wie weiter?
Bei Beginn der Pandemie wurde mehrere wissenschaftliche Studien über die Mortalität erstellt. Bei diesen Studien lag die Mortalität zwischen 0,06 und 0,41%. Der Durchschnittswert aller Studien bei etwa 0,2%, also vergleichbar mit einer normalen Grippe. Das wurde sogar von wissenschaftlichen Größen, wie Prof. John Ioannidis bestätigt. Aber das war eine ganz böse Verschwörungstheorie. Nun werden aber auch von großen Zeitschriften bestätigt, die Mortalität liegt bei 0,1%, und sogar in den Berichten vom RKI wird dies bestätigt. Zur Erinnerung, die Mortalität der Grippewelle 2018 wurde mit 0,28% beziffert. Die Grippe ist also um den Faktor 2,8 gefährlicher als Corona. Kann denn sowas sein? Plausibilitätsprüfung: Grippetote 2018: ca. 25.100 Corona Tote 2020: ca. 9.300 25.100 / 9.300 = 2,7 Noch irgendwelche Fragen?
@G.Klein: Seuche,Lungenpest… geht’s evtl. ne Nummer kleiner? Bei allem Respekt, aber Sie scheinen das Hemd gestrichen voll zu haben. Ich frage mich wie Sie in Zukunft weiterleben wollen? Der Panikmodus wurde jetzt auf biegen und brechen hochgehalten um im Herbst an den nächsten Virus anzudocken. Aber vielleicht kann ich Sie mit dem in Bälde vor der Zulassung stehenden “Oxfort- Impfstoff” etwas beruhigen. Die Bundesregierung hat schon 60 Mio. Dosen bestellt. Die rechnen tatsächlich mit einer derartig hohen Freiwilligkeit. Ich auch, wenn ich mir das Geschwätz in meinem Umfeld anhöre. Der neue Stoff hat zwar zur Premiere bei den Probanden in nicht unerheblicher Maße einige unschöne Nebenwirkungen hingelegt, aber das ist ja verständlich bei “teleskopierenden” Testphasen. Dafür gab es eine Gabe hochdosiertes Paracetamol zum Dessert. Bei der nächsten Runde dann gleich als Degistiv. Ach ja, bei einer Person zeigte sich noch so eine läppische Autoimunreaktion im Rückenmark - hoffentlich wird’s keine Querschnittslähmung. Auf eine solche mögliche Reaktion, wie auch auf eine lächerliche Effektivität, wurde zwar im Vorfeld von kompetenter Seite hingewiesen, war aber wohl nur von diesen Aluhutträgern. Ich denke man sollte dem Hergott nicht zu sehrl ins Handwerk pfuschen… alter aber guter Spruch. Jedenfalls viel Glück bei all Ihren Abwehr-und Vorbeugemaßnahmen. Ein bisschen Verlust ist immer. Noch ganz zum Schluss: die nächste Testserie findet übrigens in Indien statt. Ich erspare mir jetzt den Strauß von zynischen Metaphern, der sich dazu entfaltet…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.