Heinrich Kramer, Autor des Malleus maleficarum wurde Anfangs verlacht und aus den Städten gejagt. Genauso wie es Klabauterbach verdient hätte, aber leider….haben sich die Idioten und Abergläubigen durchgesetzt. Wir haben ein ernsthaftes Systemproblem wenn sich solche Scharlatane profilieren können. Glaube! Wer sich der Logik hingibt soll brennen, Putintrolle und Klimaleugner. Deus vult!

Andersherum wird ein Schuh daraus, Beamte müssen mir gegenüber die richtigen Signale aussenden damit ich sie nicht als Büttel des Regimes betrachte! Die Spaltung der Zivilgesellschaft ist vollzogen, und es steht bisher unentschieden!

Bei der aktuellen Rechtsauslegung seitens der uns feudal Regierenden, was als “Delegitimierung” des Staates (in Anlehnung an den entsprechenden §§ des Strafgesetzbuches der DDR 1.0) definiert und somit von staatlicher Seite zu verfolgen ist, dürfte hierzulande auch die “Luft” für diverse Autoren von Krimis, SiFi, Horror oder ähnlichem langsam mehr als dünn werden. Ein Autor wie Thomas Harris dürfte bei der derzeitigen Verfolgung von Gedankenverbrechen (ala Ballweg, KL-“Entführerin”, Kukident-Putschiasten) hierzulande für seinen Roman “Roter Drache” schneller gen Karlsruhe ausgeflogen werden, als er noch in der Lage wäre, nach eingetretener Tür seinen vollständigen Namen zu nennen.

Komisch, weder Ingo Blechschmidt noch Carla Hinrichs von den Klima-Terroristen gehen ans Telefon. Ich hätte denen ja so gerne mal die Fakten erzählt. Naja, ein Haufen dummer Schwachsinniger, was soll man da erwarten??? Genau, nichts…  denn selig sind die, die nichts erwarten! Vollidioten halt, Loser, Nichtsnutze!

(@ Helmut Kaßner) >> Falls << Sie Erdogans Anti-Gülenbewegung-Aktion meinen: Oha, ich erinnere mich, gar nicht so lange her, ja, da hat es in Türkiye monatelang mehrfach übelst geknallt, in der Verwaltung, in den Schulen, im Militär. ......... ALLEIN, Erdogan hatte krachreale (nicht gute oder sonstwas, bitte nicht missverstehen) Gründe, und Gülen wohnt nach wie vor in den USA, NICHT in der Türkei! Gülen ist eine machthungrige, aber eher waidwunde alte “Großkatze”, dagegen sind die “Reichsbürger” (meiner Einschätzung nach—und nicht gänzlich zu Unrecht) ziemlich mürrisch gewordene “Stubentiger”.

@ Christian Müller “Letztlich war der Staat durch die exzessiven Säuberungen handlungsunfähig und nur noch obrigkeitshörige Schwachköpfe trieben ihr Unwesen. Das wird noch interessant hier.” Absolute Zustimmung. Und Sie kennen ja vielleicht auch den chinesischen Fluch / das Sprichwort: “Mögest du in interessanten Zeiten leben”.

Zum Historischen: Wenn man der Lebensbeschreibung von Spee folgt, sieht man, wie sehr er mit seinem Engagement gegen die Hexenverfolgung und mit seiner “Cautio criminalis” in Konflikt mit der Mehrheit seines Ordens geraten ist. Erst später schmückten sich die Jesuiten mit den Taten des Frühverstorbenen. Andere Kämpfer gegen den Hexenwahn, wie Praetorius (lange vor Spee) und Meyfart, gehörten zum protestantischen Lager, ebenso wie Thomasius, dessen Wirken gegen Hexenprozesse und Folter - viele Jahrzehnte später - letztlich tatsächlich zum Ende dieses Unheils beitrug. Auch er freilich war in seinem Umfeld umstritten, allerdings gehört (oft, wenn auch nicht immer produktiver) Streit weit eher zu diesem Umfeld, als zur SJ mit ihrer strengen inneren Disziplin.—- Zum Aktuellen: Die Unschuldsvermutung ist ein sinnvolles, für Gerechtigkeit unverzichtbares Prinzip. Freilich kann “in dubio pro reo” in der Praxis kaum im strengen Sinne angewendet werden, denn theoretisch bleibt allzu oft ein Restzweifel, und viele nötige Urteile würden unmöglich, wenn man das so eng handhaben würde. Zum Ausgleich dieser Unvollkommenheit gibt es Berufung und Wiederaufnahme. - Beweislastumkehr ist auf dem Weg der Abschaffung von Recht und Gerechtigkeit nur ein erster Schritt. Im klassischen Stalinismus und auch bei Mao galt das Prinzip von “Kritik und Selbstkritik”. Das besagt, daß der Beschuldigte grundsätzlich, statt sich gegen Anschuldigungen zu verteidigen (wenn die von Seiten der Autorität kommen), selber sich noch weiter beschuldigen muß, um wenigstens die Chance auf gnädige Behandlung zu bekommen. So ist es in den Protokollen der Schauprozesse nachzulesen, so wird es bereits in der “Cancel Culture” wieder praktiziert. Und so dürften mit großer Sicherheit die Zukunftsvorstellungen von Nänzi & Co. für uns alle aussehen.

Sitzen die Feinde der Rechtstaatlichkeit, der Gewaltenteilung, der freiheitlich demokratischen Grundordnung und des Grundgesetzes womöglich gar nicht bei den Reichsbürgern oder der AfD?