Vor der Bundestagswahl 2017 hatte ich die Grünen angeschrieben bezüglich Kinderehen. Die Antwort war: Eine Eheschließung mit Mädchen ab 14 Jahren sollte zugelassen werden. Wir hätten uns den Gegebenheiten anderer Kulturen anzupassen. Danke Frau Heinisch für diesen Artikel.
Grüne sind gegen alles, was nur irgendwie nach Geld und Kapitalismus riecht. Ausser natürlich, wenn es um die Bezüge ihrer MdB geht und um günstigen luxuriösen Wohnraum. Sie lieben ihre Staatskarrossen, das Fahrrad ist nur dazu da, sich pittoresk für die Fotografen und für Homestories der Mainstreammedien hinzustellen. Sie wollen allen Menschen das Fliegen madig machen, ausser für sich selbst, denn sie müssen ja zu den unzähligen Umweltkongressen in aller Welt düsen, wo sie sicher kein Schwarzbrot essen, sondern ihr Sushi-Plättchen verdrücken und Kaviar schlürfen. Und richtig: Der Mensch ist für sie eine Manovriermasse, die man, solange sie dieselbe Meinung haben, mit sanftem Psychoterror bei der Stange hält, und wenn sie abweichen, bezeichnet man sie flugs als Nazis, die man von den Antifanten unter dem Beifall der staatstragenden Parteien und dem Bundespräsidenten vermöbeln lassen kann, und im Stillen arbeitet man daran, sie bald hochoffiziell einsperren zu können in Lagern mit Stacheldrahtverhau und Kaminen. Kinder dienen dazu, problemlosen Sex zu haben, davon haben sie sich nur wegen des Zeitgeistes losgesagt, also vorübergehend. Und dann hofieren sie natürlich ihren Lieblingen, den militanten Antisemiten aus dem Morgenland, in denen sie ihre künftigen Wähler sehen, mit denen sie endlich die Juden und die Christen und die alten weissen Männer loswerden können mit Methoden, die historisch auf der Hand liegen, aber darüber darf man heute noch kein Wort verlieren. Die Grünen werden auch keine Probleme damit haben, ihre weiblichen MdBs in Säcke mit vergitterten Augenschlitzen zu hüllen, denn eine KGE wird das freiwillig tun und sich darüber freuen. Die Herren Grünen freuen sich auch, denn sie können sich jetzt vier Frauen leisten, weil der Staat alles bezahlt, und alle zusammen werden ganz schnell ihre Meinung zur Homosexualität ändern, im Wissen darum, dass es genug Hochhäuser gibt.
Das Wesen der Grünen entspricht mehr und mehr dem des Maoismus. Außerdem schaden sie dem, was ihr ureigenes Anliegen sein sollte. Es gibt genügend Umweltschweinereien in der Welt und auch in Deutschland. Mit ihrer derzeitigen linken Schlagseite und Ideologiegetriebenheit bewirken sie, dass man tatsächlich notwendige Aktivitäten bzw. Aktivisten in Sachen Umwelt unter grüne Spinnerei bzw. Spinner einordnet.
Sehr guter Artikel, Dank dafür. Einen Punkt möchte nochmal deutlich machen: die Rolle von Kernenergie und Klimawandel! Wenn es wirklich so ernst ist mit dem Klimawandel und wir nur noch wenige Jahre haben vor dem tipping point, wie man uns glauben machen will, dann hilft uns nicht eMobilität und Fleischverzicht sondern nur eines: der konsquente Einsatz und die Weiterentwicklung der Kernenergie, die einzig emissionsfreie und verläßliche Energiegewinnung, die wir haben. Nochmals: wenn es wirklich so ist, daß Millionen Menschen an Besitz und Leben bedroht sind, dann kann ein logisch denkender Mensch den Verzicht auf Kernenergie nicht nachvollziehen. Solange diese Alternative nicht ernsthaft diskutiert wird, halte ich alle Aussagen der “Klimafolgenforschung” für das, was sie sind: Alarmismus und alle Aussagen der Grünen zu “erneuerbaren Energien” für kindisch.
Was uns schadet, für das sind sie: die Grünen. Hass&Hetze; ist deren Passion.
Es sind eigentlich gar nicht die “Grünen”, die mich ärgern, ein solches Schmierentheater empfinde ich höchstens lächerlich! Was mich wirklich ärgert, sind ihre unverdienten Umfrageergebnisse.
In der Psychologie gibt es den Begriff der Schattenprojektion. Die Grünen haben ihre gesamte politische Arbeit auf diesem Konzept begründet.
Und ich versteht nicht, wie man die Grünen wählen kann. Fernab jeder Realität haben sie sich in ihrer Ökonische und bequem eingerichtet. Sie giften wütend gegen jegliche Kritik und meinen, dass Geld, das sie erhalten und nach ihrer Ideologie verteilen, wächst auf den Bäumen. Die Argumentation von Herrn Broder strotzte vor Intelligenz, während sein Gegenüber von den Grünen nur stammelnd einen geistigen Offenbarungseid leistete. Es ist nicht so, dass sie nicht verstehen wollen. Ihnen fehlt tatsächlich der nötige Intellekt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.