Vielen Dank für den erhellenden Text.
Der Autor behauptet eine Menge über “nationalsozialistische Bewegungen” in der Ukraine, Quellen jedoch nennt er keine. Zum Donbass soll man nicht vergessen, dass die mehrheit der Bevölkerung dort Ukrainer sind und keinesfalls Russen, dass es die Separatistengebiete nicht gäbe, hätte nicht Putin absichtsvoll mit Soldaten und Waffen dort hineinregiert, wie er es schon in Abchasien, ossetien und Moldawien getan hat. Dabei stützt gerade er sich in den Führungen der Separatistenbewegungen auf Faschisten. In Russland gibt es bekanntlich eine ganze Reihe faschistische Parteien mit bewaffneten Milizen. Die RNE ist eine der bekannteren davon. Ihr “Führer” Barkaschow und Pawel Gubarew sind zwei der Frontleute, die im Donbass aktiv sind, Gubarew als “Volksgouverneur der separierten Republik Doneszk. Diese sind nicht nur nationalistisch, sie sind auch offen antisemitisch. Im Artikel wundert mich die generelle Verwendung der Bezeichnung “nationalsozialistisch”. Was meint der Autor damit? Sieht er einen Unterschied zwischen nationalistisch und nationalsozialistisch? Unterscheidet er den Begriff “rechtsextrem”, den er nicht verwendet? Wollte der Autor nicht nur den Überfall Russlands auf die Ukraine letztlich rechtfertigen, sondern weitere Informationen leifern, hätte er die Frage rechtsextremer bis nationalistischer Parteien, Milizen und Gruppierungen beider Seiten gewürdigt. So bleibt ein übelriechender Beigeschmack.
Zum Krieg in der Ukraine, zu den Ursachen und auch zu den Folgen der Sanktionsmaßnahmen für Deutschland/Europa gibt es, ganz aktuell, ein Interview mit Folker Hellmeyer auf dem Blog “Mission Money”. Dieser erfahrene Experte neigt nicht zur Emotionalisierung, zur Infantilisierung und Gut-Böse-Deutung nach dem Kindchen-Schema, sondern analysiert auf der Grundlage profunder Erfahrungen und strategischer Kenntnisse. Seine Analyse ist differenziert und aussagestark, was ja auch uneingeschränkt für die hier wiedergegebenen Aussagen des Ungarn Gabor Stier gilt. (Hellmeyer geht in dem Interview im Kontext des Ukrainegeschehens auch auf die Frage ein, inwieweit Deutschland überhaupt noch souverän ist bzw. lediglich am Gängelband der verbindliche Rechtsprinzipien massiv brechenden USA hängt. Folker Hellmeyer, kein Spinner, sondern zuvor u.a. Chefvolkswirt der Bremischen Landesbank, ist auch kein “Putinverehrer”. Ich kann nur jedem dieses Interview auf Mission Money empfehlen ! Bestes, differenziertes Analyselevel)
Erinnert doch ein bißchen an die NATO-Unterstützung rechter Kreise zu Zeiten des Kalten Krieges. Im Falle einer sowjetischen Besetzung wollte man eine stay-behind-Armee aufbauen, die sich aus geheimen Waffenlagern bedienend, eine Guerilla gegen den Besatzer führen konnte. Dazu ist reichlich Geld geflossen und logistische Unterstützung passiert. Das ist durch die Aufdeckung von Gladio gut dokumentiert. Putin hat seinerseits viel Geld und Unterstützung in die europäische Rechte gepumpt um die EU zu spalten und zu schwächen - hier in Österreich ist die Verstrickung der FPÖ, die seinerzeit sehr putinfreundlich agierte, gut bekannt. Bleibt unterm Strich nichts anderes als zweckorientierte Geopolitik. Man unterstützt Feinde des Feindes, versucht zu spalten und hat keine Scheu mit wem auch immer zusammenzuarbeiten. Die Ukraine ist ein richtig feines ethnisches Pulverfass, nicht ganz so verrückt wie Ex-Jugoslawien, aber brennbar genug, um alle möglichen Nationalismen das Haupt aus der Asche erheben zu lassen. Letztlich wird auf Teufel komm’ raus provoziert und ganz gezielt ethnische oder religiöse Konflike geschürt. Dazu bedient man sich genau wie in Ex-Jugoslawien verflossener vermeintlicher Helden und irgendwelcher längst verblasster Märchen von Unabhängigkeit, Unterdrückung und Leiden. So wird eine scharfe Suppe angerührt, wo Faschosöldner und Greueltaten aller Art das Fass dann zum Überlaufen bringen. Der Nationalismus (genau zu unterscheiden vom Nationalstolz) ist ein wirkungsvolles Gift, das die mächtigsten Reiche zerstört.
Und was hat das jetzt mit der Invasion der Russen zu tun? Ausserdem ist Bandera sowohl als auch, dh. er war für die Ukraine - nebst den negativen Aspekten - auch sehr wichtig. Zum Sprachengesetz: Vielleicht hatten die Ukrainer von den vorlauten Russen einfach die Nase voll, die sich in der Ukraine so benahmen als gäbe es die SU noch?!
@Bruno Jenson: Am 24. März 2021 hat Selenskij ein Dekret erlassen, das besagt, dass die Krim zurückerobert werden soll. Im Nachgang wurde, bis ins Jahr 2022 hinein, fast die gesamte ukrainische Armee im Süden zwischen Donbass und Krim zusammengezogen. Das letzte Referendum auf der Krim, wonach diese zu Russland gehören soll, wird von Selenskij bekannterweise nicht akzeptiert. Das ist das eine. Ein weiterer Fakt: Im Januar 1991, noch während der Zeit der Sowjetunion, wurde auf der Krim ein Referendum durchgeführt, mit dem Ergebnis, künftig zu Moskau zu gehören und nicht mehr zu Kiew. Die Krim wurde somit bereits 1991 eine autonome sozialistische Sowjetrepublik. Erst sechs Monate später, im September 1991, führte man ein entsprechendes Unabhängigkeitsreferendum in der Ukraine durch, da hatte man auf der Krim jedoch bereits schon eine eigene Verfassung, eigenen Behörden. Nach jahrelangem hin und her, die Ukraine akzeptierte das Referendum von 1991 und die Eigenständigkeit der Krim einfach nicht, stürzte die Ukraine im Jahre 1995 die Regierung der Krim mittels Spezialeinheiten und erklärte deren Verfassung für ungültig. Wenn Sie sich hier schon über etwas mal so richtig aufregen wollen, dann ignorieren Sie dabei gefälligst nicht einfach den Teil der Historie, der Ihnen nicht in Ihren Kram passt.
@Thomas Günter - prinzipiell haben Sie recht. Nur eine Berichtigung sei gestattet: Die breite Masse schaut - nicht mit Entsetzen - sondern desinformiert zu und wählt diese “kleine, radikale, ideologisch verblendete Gruppe” mit großer Mehrheit.
@Wolf Hagen - nein, kann man nicht. Weder ist die AfD nazistisch - nicht in Ideologie oder Zielsetzung - noch nutzt sie nationalsozialistische Symbolik, wie das die Asow-Brigaden und der sonstige rechte Sektor in der Ukraine tut. Dieser radikale Flügel ist in der Ukraine fest mit der Mehrheitsregierung verbunden, wird von dieser gefördert. Übrigens hat aufgrund dieser Konstellation jetzt “META” (Mutterfirma von Facebook) beschlossen, dass die Kriterien für “hate speech” geändert werden, und die nazistische Symbolik und Hassrede von Asow und Konsorten NICHT mehr zensiert werden sollen - unsere Nazis sind eben die guten Nazis. Selbst für die Achse war man ja mit Feststellung dieser Sachverhalte bis gestern “Putinversteher”, “russischer Bot” oder einfach “Verräter”. Tja, Information ist halt eine Holschuld. Übrigens steht noch eine Analyse darüber aus, dass Selensky nicht einfach “Opfer”, sondern Marionette dieser Kräfte und ihrer kriminellen Finanziers, allen voran Kolomoijskis, ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.