Köppel heute hervorragend über emotionale Abrüstung und den deutschen Hang zur Säuberung, in gleicher Quelle ein Rückblick auf PSL 2014, nüchterner geht’s nicht (mit seiner Iran.Einschätzung gehe ich allerdings nicht konform).
Jetzt wissen wir wenigstens, wen Putin mit „Nazis“ meint. Schwer, sich eine eindeutige, abschließende Meinung zu bilden. Und das ist gut so. Augen offen halten. Wer angegriffen hat, wissen wir. Und dass er das nicht aus Angst vor Nazis tat, ahnen wir. Aber Ukraine ist nicht Deutschland. Einige Ukrainer mögen nach nationaler Identität suchen und nicht so recht wissen, wo sie mit dieser Suche anfangen sollen. Geschichtliche Hintergründe und sich aus diesen entsprechend entwickelte Mentalitäten spielen eine Rolle. Urteilen wir nicht vorschnell, und vor allem nicht aus unserem beschränkten Blickwinkel.
Schande für meiner liber Achse solche putinsche narrativ verbreiten. Ungarn hat wie Russland alte Anspruch an eineTeil von Ukraine. Selbstverständlich gibt’s in der Ukraine Nationalisten, Antisemiten wie auch in Deutschland, Ungarn usw. Putinische Bomben aber töten one Selektion alle Teile ukrainischen Bevölkerung.
Dieser Satz läßt aufhorchen. Es gäbe einen “historisch starken Nationalismus, der sich mitunter mit der nationalsozialistischen Ideologie verbündet”. Ein nicht zu beanstandender und nachvollziehbarer Nationalismus wird hier mit Nazi - Ideologie in Verbindung gebracht. Auch in Deutschland wird Patriotismus von Dummlinks in die rechte Ecke gestellt. Quasi wird - indem mit Bandera und der Historie argumentiert wird und unbewiesene Freischärler angeführt werden - ein Konglomerat in den Raum gestellt, das die Ukrainer verdächtig machen soll. Selbstverständlich soll der unbedarfte Leser auf den Holzweg geführt werden, auf dem er die “russische Militäraktion” ( Putin) zumindest in einem Kontext sieht , der ihm irgendwie plausibel erscheint .———-Schwach und primitiv ! Leider kein Leuchtfeuer der Achse ! Jetzt noch Polemik: Und wenn in der Ukraine eine AfD - ähnliche Partei im Bündnis mit einer rechtsextremistischen Partei an der Macht wäre: Deswegen hätte noch lange ein KGB - Verbrecher und faschistoider Stalin - Verschnitt wie Putin nicht das Recht, die Ukraine zu überfallen und Zivilisten zu ermorden. Noch Fragen ?
@Andreas Spata - danke für den Hinweis! Darauf wollte ich auch verweisen. Alternativ: Youtube suche: Max Blumenthal: US is Arming Neo-Nazis in Ukraine - Blumenthal hat sich über Jahre intensiv mit der US-Förderung neo-faschistischer Gruppen und Strömungen in Ostmitteleuropa beschäftigt. Zitat Blumenthal: in keinem anderen Land stehen soviele Denkmäler für Judenmörder wie in der Ukraine. Das Asov-Battalion erhielt/erhält(?) direkte finanzielle und logistische Unterstützung aus den USA. Blumenthal spricht darin auch von der Geschichte der Entwicklung des Asov-Battalions und anderer Gruppen aus der “white nationalist neo-Nazi party” “Patrioten der Ukraine”, die sich der “Wiederherstellung der Ehre der weißen Rasse” verschrieben hat. Das ganze wird auf dem linken (!) Kanal “The real news” präsentiert, übrigens schon 2018. Wer es wissen wollte, wusste es.
@dr. michael kubina - auch die “wirklichen, echten”, d.h. ideologisch gefestigten National-Sozialisten machten in Deutschland der 20er und 30er Jahre nie mehr als ca 3% der Bevölkerung aus. Das ist aber nicht entscheidend, wenn diese Minorität durch günstige Umstände an die Schalthebel der Macht gelangt - wir erleben es ja aktuell wieder bei den Grünen, wo eine de facto nur 5% Minderheit (der Rest der Wählerschaft ist volatiler Beifang) den Kurs des Landes bestimmt. Der Grund dafür ist: diese 3 bis 5% verteilen sich eben nicht gleichmäßig über alle Bevölkerungsgruppen, sondern sind in bestimmten Milieus (Akademia, daraus rekrutierte Verwaltungs- und Politkader sowie Medien) total überepräsentiert.
Lieber Herr Christian Clampf, danke für Ihren Buchtipp. Zu Ihrer Frage “wo diese Leute nach dem Krieg wohl landen” vermute ich: EU-Parlament, möglicherweise unter Beibehaltung regionaler Sitten, man suche z. B. nach “Lasst die Fäuste sprechen! Tumult im ukrainischen Parlament” (6 Jahre altes YT-Video) und denke sich statt Arseni Jazenjuk beispielhaft UvdL. Sorry für meinen Unernst, ich finde das alles keineswegs lustig!
Zitat aus dem Artikel: “Die gewalttätige Ukrainisierung, die Ausgrenzung und Benachteiligung der nationalen Minderheiten, die Behandlung der Mitbürger im Donbass als Terroristen und ihre Ermordung gehörten zu dieser nationalistischen Politik, und dazu gehörte auch das ausgrenzende Sprach- und Bildungsgesetz, von denen auch die ungarische Minderheit im Vorkarpatenland betroffen ist.” Eigenartigerweise steht im verlinkten Artikel, dass die Sprachen der angestammten Minderheiten und der EU nicht betroffen sind. Die ungarische Sprache erfüllt das also doppelt. Was stimmt denn nun? Was stimmt überhaupt in diesem doch sehr eigenartigen Artikel von Herrn Stier? Hat irgendwer bei der Achse diese wirren Aussagen einem Fakten-Check unterzogen? Es ist ja gut, dass bei der Achse MEINUNGSvielfalt herrscht, aber FAKTENvielfalt kann es nicht geben. Ich darf daran erinnern, die die Achse - zurecht - über Claas Relotius und den Spiegel hergefallen ist. Und nunmehr lese ich widersprechende FAKTEN bei der Ache im Abstand von einer Woche.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.