Wenn es etwas gibt, worum sich dieses nutzlose WEF-Gschwerl kümmern sollte, dann ist es die Eindämmung des Bevölkerungswachstums. Alles andere, effiziente Ressourcennutzung und Verzicht, ist nur Kosmetik, um den Tag des großen Knalls hinauszuzögern, an dem die Kriege um Nahrung und Rohstoffe losbrechen. Das Kind beim Namen zu nennen ist das Pack jedoch zu feige, so wie auch unsere linksgrünen Hochmoraliker und die dumpfe Herde ihrer Mitläufer.
“die dringendsten Herausforderungen der Welt” ist, solchen wie Klaus Schwab einen nützlichen Beruf beizubringen, wie Busfahrer oder Bäcker.
Ralf Pöhling / 17.01.2022 “Das Problem ist eigentlich schnell erklärt ... Die Ressourcen auf Erden werden nicht mehr ... Das bedeutet, das Problem wird sich mit steigender Weltbevölkerung mehr und mehr beschleunigen. Weshalb wohl auch beim WEF der Gedanke populär geworden ist, Ressourcen unter den Menschen zu teilen. Allerdings ändert dies am eigentlichen Problem der stetig steigenden Überbevölkerung nichts. Im Gegenteil ...” - - - Der WEF wäre also die alte Club of Rome-Leier, die eine Diktatur vorsieht, weil Demokratie und Freiheit die imaginierte Katastrophe nicht würden managen können. Der Führer soll es richten! Der Klaus Schwab. Übrigens schätzt man, dass bisher insgesamt 100 Mrd Menschen gelebt haben. Es müsst alles kahl sein. Die Realität sieht also anders aus. Und in pro km² leben in Monaco 15.612 Menschen, in Singapur 8.539 und in Vatikanstadt 2.273, ohne dass das Trinkwasser jetzt wirklich knapp würde. Nein, die Idee von Malthus war ein Phantomschmerz. Eine Anmerkung zu: “Seid fruchtbar und mehret Euch”. Wo dieser archaische Wunsch in Erfüllung ging, lebten unsere Vorfahren in Sicherheit und Wohlstand. Das unwirtliche war ein “wüstes und leeres Land”, in dem sich anstelle der Menschen wilde Bestien ausbreiteten. Bären, Berglöwen, Wölfe, Schlangen. Einzelne Menschen und Menschengruppen hatten darin gegen “die Natur, rot an Zähnen und Klauen”, wenig Chancen auf Überleben. Dass jener biblische Spruch in Verruf steht, ist ein relativ neues Phänomen und stammt von den grünen “Kümmerern”, die bekanntlich alles besser wissen. Wie mein bärtiger Biolehrer damals: “Elf Jahre noch, dann ist alles zu spät!”
Wenn ich den Typen sehe, fällt mir ausgerechnet ein Zitat von Hillary ein…“Can’t we drone him?”- Wobei ich das “him” durch ein “them” ersetzen möchte… (@ Jürgen Fischer - Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass, wenn ” Schwab oder Bill oder wer von denen” ein neues Ersatzteil für was auch immer benötigt, dieses aus einem 3-D-Drucker kommen wird? Es gibt doch schliesslich genug Dissidenten…und künftig gibt es noch viele mehr! In China stehen die Eingeweide der Falun Gong Anhänger auf der “Karte” - für jeden chinesischen und sonstigen Oligarchen schnell und unkompliziert das passende Organ…) Und in Europa vielleicht bald die der “Covidioten” und “Corona-Leugner”?!)
Kennt Ihr den Film “Soylent Green” aus den 70ern. Dystopischer Film über eine kaputte Zukunftswelt in der alle nur dahinvegetieren. Es gibt ein Einheitsnährmittel “Soylent green” von einem Monopolisten hergestellt. Alle sind verrückt danach. Kommt mir irgendwie so vor, wie die mit dem Corona-impfstoff. Der Held, Charlton heston entdeckt dann das furchtbare Geheimnis hinter Soylent Green. Und wann spielt die Geschichte: 2022 !
“[...] Historiker werden später anerkennen, dass das Globalismus-Projekt schon dicht vor der Vollendung stand, als Massenelend und despotische Willkür das Widerstandspotential in letzter Sekunde entfesselte. Dabei hatten Mainstream- und Staatsmedien alles in ihrer Macht Stehende getan, um Aufstände zu verhindern. Für den Weltfaschismus, inhumane Globalisten-Dystopie und den ungezügelten Turbokalismus eine verdiente historische Niederlage. ” - Ach Herr Rochow, ich hoffe, Sie behalten recht!
Andreas Rochow, “Die relativ kleine Zahl von Kommentaren lässt vermuten, dass Mutlosigkeit und Irritation ein durchaus beabsichtiger Effekt der WEF-Propaganda ist. ” Danke für den wirklich herrlichen Witz. Die allermeisten Schreiber der Achse beweisen mehr Mut als viele der Schreiber bei youtube, die größtenteils nur unter Pseudonym ihre Ergüsse absondern ! ! Ich habe mir überlegt, ob ich diesem -für mich- größenwahnsinnigen Typen überhaupt meine kostbare Zeit opfern soll aber dieses wahnsinnige Gestammle vom “Roten Planeten” har mich dazu gebracht, doch paar Zeilen zu schreiben. Was die WEF Propaganda angeht die ist- jedenfalls für mich -ein absolut zahnloses Karnickel ! Wenn ich über diese Typen, meist überaltert, abgehoben ,teils nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, z. B wenn ich an der Leyen ihre “elastische Schwangerschaftskleidung ” und die “MILLIONEN BERATER AFFAIRE” denke , kommt mir das große KO…..! SEIT Jahren hockt die in der POLITIK, fett alimentiert durch die STEUERZAHLER und WAS bitteschön hat die schon geleistet ?? Mir fällt NICHTS ein . Vermutlich haben sich um den Schwab viele solcher Typen versammelt, Du meine Güte !! “Sodastream-Gerät ” WIE kommt ein intelligenter Mensch dazu sich solchen Schwachsinn zuzulegen ? Jörg Häcker, “Soweit müssen sie sich schon entfernen um ihr erbärmliches Leben zu retten.” Absolut TREFFEND ! ERBÄRMLICH ! GENAU SO IST ES ! Dort oben ersticken diejenigen, die noch nicht an Altersschwäche hingesiecht sind ! Frau Binning, ich ignoriere NIE etwas, vor allem wenn es vor WAHNSINN nur so trieft ! Aber trotzdem hat mich Ihr Beitrag MEHR ALS EINMAL zum lachen gebracht, DANKE.
So abwegig ist das gar nicht. Man muss nur schauen, ob sie oder ihre Vizes bei den Meetings der Bilderberger dabei waren. Oder ob sie freundschaftliche Verbindungen zu Kissinger hatten. Schwab ist nämlich ein Zögling Kissingers. Überhaupt muss man sich fragen, wieso nach all den Kriegen der letzten 150 Jahre fast immer die gleiche Scheiße oben schwimmt. Masn kann die beiden ersten Weltkrieg auch als kleine Resets betrachten. Ohne die Amis hätte Mao seine Revolution wohl nicht durchziehen können. Und was machen die Rpyals jetzt gleichzeitig in Kanada, Australien, Neuseeland und England? Und wieseo ist Prince Charles öffentlich so kriegslustig, dass er den Krieg gegen den Klimawandel am liebsten mit militärischen Mittel gewinnen würde? Waren die Engländer nicht auch die ersten, die Konzentrationslager gebaut hatten? Waren die Engländer nicht über eine lange Zeit die größten Kriegtreiber überhaupt?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.