Was ich an den ganzen Klimahysterikern nicht verstehe ist, dass sie nicht sehen, dass es gut ist, dass das Klima wärmer wird. Ich erinnere mich noch gut an Schnee bis nach Ostern und Skilifte im Schwarzwald. Das bedeutete aber auch Heizperioden von spätestens Oktober, bis April. Davon noch mal abgesehen rein theoretisch wenn die Gletscher und das Eis an den Polen schmilzt, weil es wärmer wird, verdunstet mehr Wasser, es regnet mehr und die Luft kühlt sich dadurch wieder ab, und wegen des vermehrten Regens werden die Grundwasserreservoirs aufgefüllt. Davon noch mal abgesehen, wir leben in einer hochtechnisierten Welt und verstehen unter Entwicklungshilfe auch anderen ein solches Leben zu ermöglichen, das geht aber nur mit Elektrizität und auf Kosten der Kultivierung der Natur. Leben wir wieder wie im Neolithikum, dann nix mehr Pubertät, sondern mit 15 spätestens Familie gründen, weil die Kindersterblichkeit hoch, die Müttersterblichkeit auch, das Leben anundfürsich mühsam und mit spätestens 30 gehört man zum alten Eisen. Dass wir es uns leisten können die Pubertät bis 30 hinauszuzögern liegt auch an der geschmähten Technik, somit könnte man in den Klimahysterikern fast die gute, alte Dialektik, konkret die Negation der Negation am Werke sehen. Oder noch weiter gespannt auch die technologische Revolution frisst ihre Kinder, oder volkstümlicher, wenns dem Esel zu wohl wird, so geht er aufs Eis
Über die Fragen der Res publica hat allein der Souverän zu entscheiden, nicht pubertierende, sich selbst ermächtigende Heilsgestalten. Es ist bezeichnend für die geistige Verfaßtheit der EU, ihrer politischen Führer und ‘Eliten’, wie sie sich, als trauten sie sich selber nicht mehr, überall vor dem anmaßenden Blödsinn einer 16-Jährigen in den (Fein-) Staub werfen. Vor wem werden sie sich dann erst – Gott behüte uns davor! - in den Staub werfen, wenn sie ihren EU-Öko-Superstaat geschaffen haben? In Deutschland üben sie sich schon mit 80%-Unterwerfung darin, einer skrupellosen Irren in den republikanischen Nebel hinterherzulaufen. Demokratie? Freiheitliches Staatswesen? Tollhaus? - Eine Hoffnung gibt es: Frankreich wird die EU nicht, so die Meldung vor ein paar Tagen, mit seinen Atomwaffen verteidigen. Heißt auch: es wird seine Atommacht nicht auf eine Brüsseler EUdSSR übertragen. Womit letztere als ernst zu nehmender Staat von Anfang an militärisch kastriert bliebe und spätestens dann zerfiele, wenn sich ihre monströsen Sozial- und Ökopartys als nicht mehr finanzierbar erwiesen.
Hallo zusammen, die Jugend ist nicht kompromisslos, die sind uebersaettigt und gelangweilt, ich kann das in meinem Bekanntenkreis beobachten. Alles ist im Ueberfluss vorhanden, treten unerwarteterweise doch mal Probleme auf, werden diese von den Eltern geloest. Eigentlich ein schoener Zustand, quasi Paradies 2.0, aber anscheinend reicht das nicht zum gluecklichsein. Die machen blau und fordern die Abschaltung aller relevanten Systeme. Eine Woche kein Netz, kalte Bude und zu Fuss gehen wird die meisten von diesen Revolutionaeren zum Nachdenken bringen. Das wir bei der vorhandenen Bevoelkerungsdichte ohne Energie und Technologie keine Chance haben, ist den meisten garnicht klar. Mit der Familie als Selbstversorger auf einem Stueck Land zu leben hat vermutlich seinen Reis, da waeren aber mehrere Hektar je Kleinfamilie noetig und das ist auch nur lustig, solange keine Zahnschmerzen auftreten. Der totalitaere Staat ist ebenfalls auf Hochtechnologie angewiesen, ohne stabile Kommunikationsnetzte laeuft da garnichts. Mit Abschaltung der Energieversorgung wuerde sich das Regime aber selber deaktivieren. Eins darf man nicht vergessen, ueber sowas wie Klima Greta lachen sich Laender wie China oder Russland und viele Andere tot. Die schauen sich das amuesiert an und uebernehmen den Laden eines Tages. Gruss
Nachtrag: Es wird hier vergessen, dass die Forderung von Greta Thunberg im Klimaschutzplan der Bundesregierung bereits beschlossene Sache ist. Wir und die EU haben uns dazu international verpflichtet. Nur das Tempo variiert. Thunberg will es sofort, die Grünen Khmer viel schneller, die SPD auch und die Union bis 2050. Und alles ist schon beschrieben und kalkuliert vom Fraunhofer Institut. Kostet unglaubliche 8 Billionen Euro, kein Scherz! Und die Stromversorgung erfolgt verstärkt angebotsgesteuert, so wie heute schon in Afrika. Das alles ist beschlossene Sache! Nur der Bürger hat davon noch nichts mitbekommen. Der denkt er darf zukünftig Elektroauto fahren. Wenn aber die Sektoren-Koppelung realisiert ist (alle Energiebereiche sind elektrisch) UND der Stromverbrauch ist 40% niedriger als heute ohne Sektoren-Koppelung, wird Deutschland deindustrialisiert in Trümmern liegen, auf dem Wohlstandsniveau von Moldawien heute. Das ist der Klimaschutzplan der Bundesregierung! Es gab schon mal einen großen politischen Plan. Den hat auch keiner gelesen. Danach lag Deutschland auch in Trümmern.
Greta sollte man auf die Schulbank zurückbringen, ihr die linksgrünen, ideologisierten Lehrer entziehen und erst wieder auf die “Elitewelt” loslassen, wenn sie genügend Allgemeinbildung und Urteilsvermögen erlangt hat, um zwischen News und Fake- News einigermaßen unterscheiden zu können, was allerdings nicht allen und auch manchem Gebildeten gelingen wird.
Welche aggressiven NGO`s organisieren und finanzieren diese „Greta Thunberg Kampagne“, um so extrem radikalen Einfluss zu legitimieren, wie z. B. durch Merkels Energiewende, ihre Kohle-Kommission und die durch sie verursachten Fahrverbote? Mit rächendem Hass vergiften die Merkels und Gretas die Zivilgesellschaft und machen ihre Sabotage-Politik gegen den Widerstand der Bevölkerung.
Allein die Tatsache, der Gestörten ein Forum zu bieten, hätte die sofortige Entmündigung der Verantwortlichen nach sich ziehen müssen….
Rousseau, war das nicht der, der seine zahlreichen Kinderchen gleich als Neugeborene ins Waisenhaus brachte und dort ablieferte auf Nimmerwiedersehen? Zum CO2-Getue: “Es ist besser, einen Wahn ab zu legen, als immer wieder etwas Neues in die Welt zu posaunen” (Ludwig Börne, sinngemäß, um 1800). Greta ist nicht verrückt, sondern verrückt gemacht worden. Und sie hat recht: Weg mit den Menschen, die an allem schuld sind, an Industrie, am Strom, am Landschaftsverbrauch, was weiß ich was. Kein Mensch, nur Pflanz - Mensch macht CO2, Pflanz braucht es und macht daraus O2 (Sauerstoff) unter anderem - was Mensch nun wiederum braucht ... usw. Wozu sich über ein paar tausend Leute aufregen, die wegen sonstwas früher sterben? Besser: Gar nicht erst ... . Zu Schulze Katharina, der Schwachsinnigen: Heuchelei ist nicht erst seit Rousseau erfunden und sie ist eine würdige Nachfolgerin. Die Natur, das alte Luder wird’s schon richten: Verschwindet der Mensch, verschwinden alle Probleme des Planeten. Lasst uns unsere Restlaufzeiten genießen und schluß dann. Denkt Junker auch, man sieht es.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.