Die deutschen Moscheevereine könnten ihren Integrationswillen nun glaubhaft unter Beweis stellen, indem sie die Frauen in ihren Gemeinden medienwirksam dazu aufrufen, aus Solidarität mit ihren Geschlechtsgenossinen im Iran ihre Kopftücher öffentlich abzulegen.
Was genau nichts, aber auch gar nichts mit dem Islam zu tun hat steht im Koran und im Hadith. Für beide gibt es gute deutsche Ausgaben. Jeder, der möchte, kann sich diese kritisch zu Gemüte führen und sich selbst ein Urteil bilden. Islamisten um Pierre Vogel z.B. hatten eine Kampagne, in deren Rahmen man jungen Muslimen den Koran in die Hand drückte und ihnen nur ein einziges Wort sagte: “Lies”! Damit radikalisierte man die Leute so, daß sie z.T. bereit waren, nach Syrien in den Krieg zu ziehen oder Anschläge zu planen. Wenn das wirklich in erster Linie durch die Lektüre des Koran möglich ist, sollte man dieses Buch vielleicht einmal genauer unter die Lupe nehmen und sich überlegen, wie man damit umgehen möchte. Irgendwelche verlogenen Sprüche von “Islamophobie” oder “islamfeindlichem Rassismus” haben im Kern das eine bewußte Ziel, nämlich vom konkreten Inhalt der islamischen Quellentexte abzulenken und falsche Fährten zu legen. Das eigentliche Problem ist der innerste Kern des Islam, seine Quellentexte. Zum Glück aber hat das, was dort drin steht ja überhaupt gar nichts mit dem Islam zu tun.
Im Deutschlandradio stellte vor einiger Zeit ein Autor sein Buch vor. Grundthese war, daß im Islam die Frauen die Hosen anhaben und die Männer Muttersöhnchen sind. Ehrlich gesagt, das Kopftuch ist der letzte Rest Kultur, den die Migranten aus dem Islam noch haben. Wo landen die denn, wenn sie den aufgeben? Multikulti gibt es nicht, in diesem sozialdemokratischen Schmelztigel haben alle Beteiligten ihre Kultur verloren. Hier gibt’s nur Miserea et Fames, Sozialneid, Sozialfaschismus, Sozialdemokratie. Mit Sozialdemokratie verbindet ja wohl niemand Sitte, Anstand, Wahrheit und Gerechtigkeit? Ich weiß, die Linken sind schuld. Ich möchte aber über die Sozialdemokraten reden. Das ist ein ein Abrißunternehmen. Nur, daß das keinen Ersatz bereithält. Die Moderne besteht aus Gelben Säcken, Müll, Fernsehen, Impfstoff, Tabletten, Lärm, Events und Baustellen. Was wir brauchen, sind Wissenschaftler, die ein Antidot erfinden, mit dem sie uns aus dem Alptraum erlösen.
Hi, drüben Zwangsverhüllung, hüben Zwangsgebühren – ich würde lieber Kopftuch tragen.
Wer ist wohl dümmer, Linke, die den Islam unterstützen, oder Christen die seit 2015 immer noch CDU wählen?
Warum sollten Islamfaschisten und Linksfaschisten nicht einer Meinung sein ?? Beide vertreten eine totalitäre, egalitäre und menschenfeindliche Ideologie, wo ist das Problem ??
“Wie der politische Islam unsere Demokratie unterwandern will“. Das hat er bereits getan. Und da immer mehr Mohammedaner illegal einreisen und die anderen legal nachgeholt oder abgeholt werden wird alles noch viel schlimmer. Es gibt in Deutschland keinen Widerstand gegen die Islamisierung. Alle machen mit. Aussage von Houari Boumedienne, algerischer Staatspräsident bis 1978: „Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“ Das sagt eigentlich alles aber niemand will es hören.
Als Baerbock in unserem höchsten Staatsorgan immerhin, im Bundestag, in so widerlichen Weise davon sprach, dass sie hinter der Unterdrückung der Sittenpolizei im Iran “keine Religion und keine Kultur” als ursächlich dafür anerkennen wolle, hat sie ja indirekt genau das Gegenteil von dem impliziert, was sie mit allen ihren (eben doch sehr begrenzten intellektuellen) Mitteln ausgeschlossen habe wollte: Dass nämlich dies barbarische Unterdrückung eine jener “religiösen” Missgeburten des (politischen) Islams ist und zwar mit Alleinstellungsmerkmal. Denn in der Tat, keine Religion und Kultur des gesamten heutigen Erdenrunds schafft es zu so verächtlichen Theokratischen Unrechtsformen einer Staatsgewalt und zu solchen in sich unsittlichen Sittlichkeitsgeboten/Polizeien - außer eben der Islam mit seiner Unrechtsscharia. Indem aber Baerbock den Elefant in Porzellanladen meinend, den einzigen zumal den es in diesem gewalttätigen Ausmaß gibt, in ihrer Rede tun wollte, als spräche sie ganz im Allgemeinen von Religion und Kultur, wo sie ja ganz eindeutig und ganz konkret nur vom Islam und der Scharia-Gefängnisgesellschaft im Iran handelte, so ist obendrein noch erwiesen, mit wieviel absichtlicher Verlogenheit hier diese angebliche feministische Außenministerin unterwegs ist. Und dann, wenn es darum geht, dem Frauenaufstand in Teheran und weit darüber hinaus inzwischen, nur ein paar aufrichtigere Worte der Ermunterung zukommen zu lassen. Ja, die Da-oben wissen es sogar selbst, dass und wie sie damit sich und erst recht uns belügen, wenn sie diesen Gewaltislam so rundherum schönlügen, ihn (bis zur blanken Selbstausrottung) beschweigen und ihn (durch allerlei mediengewalttätige Manipulationen am Ende sogar ) uns in die Schuhe schieben wollen als sogenannte “Islamophobie” oder als sogenannten “Antiislamischer Rassismus”. Ja, sie wissen sogar , dass wir es wissen. dass sie uns belügen, nennen uns (in ihrer ganzen obszönen Verkommenheit) aber die “Verschwörungserzähler”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.