Inklusive der Flüchtlings-Folgekosten beträgt die deutsche Staatsverschuldung ca. 10,7 Billionen Euro. Wenn man Energiewende, Eurorettung und Flüchtlingskosten politischen Entscheidungen der letzten 10 Jahre zuordnet, ergeben sich Gesamtkosten einer “verantwortlichen” Politik von ca. 4,5 Billionen Euro. Herzlichen Glückwunsch für diese Glanzleistungen!
Herr Sarrazin, helfen Sie dem Land, indem Sie der AfD beitreten und hören sie auf, diesem Land als SPD-Wähler zu schaden.
Also Herr Sarrazin, jetzt rechnen Sie ja schon wieder! Sie sind wirklich unbelehrbar! Der moralische Imperativ verträgt keine Mathematik, das wissen Sie doch. Herzliche Grüße, mit Hochachtung! Brigitte Brils
Danke Herr Sarrazin für die Analyse und die kalkulatorische Bestimmung der Folgekosten des “freundlichen Gesichts”. Diese Kosten kommen zu den anderen hinzu als da wären (unvollständige Aufzählung): explizite Staatsverschuldung 2,2 Billionen, implizite Verschuldung (Pensionen, Gesundheit, Pflege etc) > 4 Billionen, Energiewende > 1,5 Billionen, Eurorettung > 1,5 Billionen. Da fallen einige 100 Millionen für die Ukraine kaum auf. Spannende Frage ist, wer soll und kann diese Summen bezahlen?
Sarrazin sagt: “Diese Zahl muss noch nicht erschrecken. Schließlich hat Westdeutschland auch den Transferbedarf von rund 2 Billionen bewältigt, der durch die Wiedervereinigung mit der ehemaligen DDR entstand.” Dochdoch, diese Zahl muß erschrecken. Denn wo sollen 5-6 Millionen “Neubürger” (über deren Zuzug es keine demokratische Abstimmung gab) bitteschön unterkommen? Die Asylheime (sprich: Turnhallen) sind jetzt schon überfüllt, und neue Wohnungen für eine derat gigantische Zahl von Menschen in kürzester Zeit zu errichten, ist kaum vorstellbar. Und was ist mit der gewaltigen Kriminalität, die sich an Silvester gezeigt hat? Die Täter waren mehrheitlich wohl nicht verheiratet, sondern Junggesellen. Wenn jetzt Eltern, Großeltern und Brüder kommen, wird die Sex-und Gewalt-Kriminalität nicht abebben, sondern noch schlimmer werden. Es gibt nur eine Lösung für die Politiker: Der Familiennachzug und das individuelle GG-Asylrecht müssen abgeschafft werden. Es gibt nur eine Lösung für die Wähler: Die verantwortlichen Politiker und Parteien nnicht mehr wählen.
Wen interessieren in diesem Zusammenhang schon Zahlen? Schließlich geht es darum, ein „freundliches Gesicht“ zu zeigen. Im übrigen sind Zahlen sowieso „nicht hilfreich“, wie eine Expertin schon anläßlich des Erscheinens eines Buches voller Zahlen festgestellt hat.
Eine nüchterne und sachliche Analyse von einem, der von unseren Gutmenschen-Politikern und Mainstream-Journalisten in die rechte Ecke gestellt wurde. Zu Unrecht, wie ich meine. Sarrazin hat seine Darlegungen immer mit Fakten unterlegt. Er ist halt kein Gutmensch und kein Schwärmer, sondern einer der die Wahrheit sag, die viele Leute hierzulande nicht hören wollen. Ich teile die in seinem Artikel vorgenommene Schätzung der Kosten des Flüchtlingsdesasters, die auf Deutschland und seine Bürger und Steuerzahler zukommen. Natürlich hat Deutschland 2 Billionen für die Wiedervereinigung geschultert. Dafür hat es aber auch 2,2 Billionen Schulden. Dieser Schuldenberg wird wachsen. Einmal, weil noch immer mehr Menschen als Flüchtlinge kommen werden und zum anderen, weil sich eine konjunkturelle Abschwächung abzeichnet und die Kosten daher nicht mehr aus dem laufenden Haushalt finanziert werden können. Der Willkommensdusel wird dann sehr schnell abebben und es wird sich auch bei denen Ernüchterung breit machen, die jetzt noch im Glücksgefühl ihrer Hilfsbereitschaft leben. Für Frau Merkel wird es dann wirklich eng werden, weil dann die Obergrenze des Zuzugs zwar nicht durch eine Zahl, aber durch harte Realität vorgegeben wird. Eine harte Landung für Merkel und Deutschland. Hoffentlich wird es keine Bruchlandung.
Es sind nicht nur die Kosten - wir schreiten zurück ins Mittelalter und klatschen dazu. Der, der sich kritische Gedanken dazu macht, wird gebrandmarkt. Der Downgrade unserer gesellschaftlichen Werte wird sehr nachhaltig sein. In nicht ferner Zukunft werden wir gar Zustände haben, die in nicht ferner Vergangenheit noch von denen gebrandmarkt wurden, die jetzt für die kommenden Veränderungen die Verantwortung tragen haben. “Denn sie wissen nicht was sie tun” - oder geschieht das alles gar unter Vorsatz? Ich glaube, es handelt sich um das Ausleben einer “gutmenschlichen” Ekstase, wie ein Rausch, der mit einem ernüchternden, lang anhaltendem Kater bezahlt wird. Die kommenden Veränderungen werden zudem praktisch irreversibel sein. „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch, ich sag‘ euch eins, ich freu‘ mich drauf, vielleicht auch, weil ich schon mal eine friedliche Revolution erlebt habe. Dieses hier könnte die sein, die unser Land besser macht.“ sagte als Beispiel für unsere Politexperimenteure Frau Göring-Eckardt auf dem Bundesparteitag der Grünen am 20.11.2015. Es ist wie früher bei dem Erfolgsmodell des Kommunismus: Die Klatschorgien auf den Parteitagen hatten mit der Realität nichts gemeinsam. Das Kölner Silvester war erst ein Vorgeschmack, was uns an Veränderungen blühen könnte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.