“Gudrun Dietzel / 12.12.2020 @Frank Holdergrün, Religionen abschaffen zum Schutze der Juden… Ein sehr kühner Vorschlag. Ich denke, den lehnen auch die Juden ab. Also, der Religionskrieg wird weitergehen. Der Mensch will es so.”>>>>>>>>>>>>>>>>Der Wunsch nach ewigem Leben will es so, der sterbliche Mensch mithin in seiner Todespanik, ein irrationales Wesen. Aber anzukommen im Heute, dem Jetzt, der gerechten (tödlichen) Natur erst ist Leben. So einfach wäre es, und doch steht diese (blödsinnige) Hoffnung auf ewiges Dasein dagegen. Bis jetzt war die ganze Geschichte der Menschheit nur ein Opfern von Millionen menschlicher Wesen für irgendeine unerbittliche Abstraktion oder Konstruktion des Guten, Besten, Höchsten, Ewigen. Wie schön könnte dagegen das ganz simple, einfach, sterbliche Leben sein.
Herr Mohr, ich habe keine Ahnung, ob sich der Milliardär Donald Trump mit dem Milliardär George Soros absprechen musste, damit nun Marokko bereits als vierter Araberstaat in diesem Jahr 2020 die offizielle Kriegsfeindschaft zu Israel aufgibt. Aber ich glaube eher nicht, eher das Gegenteil. Soros bekämpft Trump und Trump tat Israel gut. Warum wurde Trump in der Jerusalem Post bekämpft? Meinungsartikel der seit 2016 von Yaakov Katz gesteuerten Zeitung stellen Trump und die Auswirkungen von Trumps Politik für Israel, Stichworte: Anerkennung der Hauptstadt, Anerkennung der Golanregion Israels, Anerkennung der Legitimität der Siedlungen, Frieden mit bisher vier arabischen Staaten allein in 2020, Schwächung des iranischen Todfeindes Israels ..., durch Verleumdung in hässliches Licht! Und was muss ausgerechnet in “das Material zum Ministerpräsidenten” Naftali Bennett gefahren sein, Katz, dieses Trojanische Pferd, in seiner Zeit als auch für die jüdische Diaspora zuständigen Bildungsminister zum außenpolitischen Berater zu ernennen? Unter solchen Juden brauchen Juden keine Feinde mehr! Warum macht der ZdJ gemeinsame Sache mit der islamischen Opfersaga und schleimt dienstbeflissen vor Merkels Hofstaat, der inzwischen Stasi-Schranzen wie Kahane inkorporiert? Warum wählen jüdische Amerikaner mehrheitlich die Demokratische Partei und was tun sie dann wohl sonst noch “Gutes” am Staat der Juden? Das “Segenswerk” der Open Society von George Soros mündet in Juso-Verschwisterungen mit der Fatah und durchgeknallter BDS-Kulturschafferei! Nein, die Linke ist nicht “einfach mal so” antisemitisch!
Was hat denn diese linke Kultur-Elite für ein Problem mit Israel? Fast auf der ganzen Welt werden Menschenrechte verletzt. Was ist mit dem armenischen Volk? In Rußland, China, und der Türkei werden politische Gegner weggesperrt und drangsaliert. Juckt unsere Kulturschaffenden nicht. Aber Israel muss immer fleißig kritisiert werden. Hat unsere linke Kultur-Elite etwa Angst davor, dass an dem Volk der Bibel, an dem Gott der Bibel, doch etwas dran sein könnte?
Die Kulturschaffenden sollten Kultur schaffen und sich aus der Politik heraushalten. Besonders wenn es um Israel geht. Man kann doch die Apartheit- Dynastie von Südafrika nicht mit der Politik Israels, zu der Besetzung des Westjordanlandes vergleichen. Gleichzeitig sollte Kritik daran nicht als Antisemitismus bezeichnet werden, sondern als das ,was unter politischen Gesichtspunkten als Meinungs- Diskussion verstanden wird. Politische Lagen, besonders im Nahen Osten müssen mit Fein- und Fingerspitzengefühl bewertet werden. Dabei müssen beide Seiten der Konfliktparteien mit einbezogen werden! Deutschland sollte sich in diesem Sinne liberal verhalten und Kritik gegen Israel vermeiden. Gleichzeitig sollte man sich von den Aufrufen des BDS distanzieren, Boykottmaßnahmen gegen Israel mitzutragen. Das steht uns nicht zu, wegen der Verbrechen, die im III. Reich gegen Juden verübt wurden. Aufrufe zu Boykottmaßnahmen gegen Israel sollte zu Recht scharf einer Kritik unterliegen und ist meiner Meinung absolut nicht angebracht!
@Albert Pflüger: ” Se schreiben: Nur die Juden haben es vermocht, für die Feindschaft gegenüber ihrer Ehnie einen allgemein anerkannten eigenen Begriff zu verankern und ihn leider als Schutzschild auch für solche verfügbar zu machen, deren individuelles persönliches Handeln aus gutem Grund kritisiert wird.” Dazu gibt es wohl andere, zutreffendere Erklärungen. Aber es stimmt wohl, daß hier ein Schutzschild entstanden ist, welches mißbraucht wird
Endlich, endlich können diese judenhassende Deutschen ihre Masken fallen lassen, endlich, dank Milionen neue Judenhasser ins Land gekommen sind, traut man sich wieder, man hat ja neue Verbundete. Endlich können sie es den Juden zurück geben, den sie können den Juden den Holocaust nicht vergeben und den Überlebenden das Überleben nicht gonnen, in deren Augen sind zu wenige ermordet worden, also, jetzt leben sie in Israel, dagegen muss man was machen können. Hetzen und diffamieren gegen Juden und Unterwerfung dem Iran und der Türkei, dort sitzen die richtigen Demokraten, dort sitzen die, die von den Linken bewunder werden, den so stellen sich, all diese Linksgrünenspd ihr zukünftiges regieren. Kauf nicht bei Juden, das ist die Devise und noch mehr Judenhasser nach Deutschland, das ist der Wunsch der “Guten” und es wird von der Mehrheit der Deutschen gewollt.
Erfrischend das Bekenntnis der linken Kulturierenden zu ihrem Antisemitismus.
‘... Die Logik des Boykotts, die die BDS-Resolution des Bundestages (—- nicht der Israel-Boykott durch die BDS-Bewegung selber !—- ) ausgelöst hat, halten wir für gefährlich. ...’ ‘Wichtige Stimmen’ (die der Boykotteure !) würden so aus dem ‘kritischen Dialog ausgegrenzt’. So ein Juden-Boykott ist also Teil und/oder Sonder-Form eines ‘kritischen Dialogs’. Eine solche Unverfrorenheit hätte wohl selbst einen Berufs-Lügner wie den Reichspropagandaminister Goebbels einen Moment sprachlos gemacht! Bedauerlich ist auch, daß der gewöhnliche SA-Pöbel diese Art der moralischen Rehabilitierung durch deutsche Gutmenschen nicht mehr erleben darf. Man stelle sich einmal vor, Boykottopfer des Regimes hätte am 02. April 1933 erklärt: ‘Wir nehmen die freundliche Einladung zum kritischen Dialog selbstverständlich an!’ Eine gebührende Antwort erteilen z. B. die ‘Salon-Kolumnisten’ (einfach googeln nach ‘salonkolumnisten’). Aus deren Beitrag möchte ich noch kurz zitieren: ‘... Wenn deutsche Intellektuelle den Notstand ausrufen, weil sie die Meinungsfreiheit und den freien Diskurs gefährdet sehen, dann geht es um Israel. ... Die “Initiative GG 5.3 Weltoffenheit” hat sich einzig dazu gegründet, dafür einzustehen, dass man Israel-Boykotteure nicht boykottieren soll. Die Sehnsucht, in deutschen Kirchen und auf deutschen Bühnen Narrative vom bösen Israeli zu erzählen, ist dabei vor allem die Sehnsucht der Einladenden und des Publikums ... .’ In Wirklichkeit geht es um Folgendes: ‘... Wenn man den ganzen hochtrabenden Wortbombast weglässt, die Fremdwörter und die Nebensätze, dann wurde dieses Plädoyer geschrieben, damit man auch in Zukunft Steuergeld für die Unterstützung von Organisationen und Projekten ausgeben darf, die sich antisemitisch äußern oder das Existenzrecht Israels in Frage stellen. ...’ Nehmen wir also den antisemitischen Subventionskünstlern und angeblichen Wissenschaftlern das Geld - unser Steuergeld - weg. Der finanzielle Einschnitt kann nicht radikal genug ausfallen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.