Die ausdrückliche Betonung des “etwas in den Menschen, das es will” verdient Unterstreichung, denn sie macht zutreffend klar, dass es die Disposition dieser Menschen ist, die sich “ihr Corona” und die totalitaeren Massnahmen sucht, was bedeutet, dass das Regime auch mit anderen Narrativen, nicht zuletzt das Klima, punkten kann. Auf die Sache selbst kommt es nicht an, sondern auf die drauf folgende (willkommene, weil verlangte) Triggerung bestimmter Areale. Es ist tatsaechlich nicht mehr das defizitaere oder aufgegebene “Ich”, sonder das “Es”, was agiert. Nicht nur das Coronaverhalten, sondern viele Verhaltensformen vorher und aktuell weisen in einer frappierenden Deutlichkeit auf ein veritables Problem hin, eine Art von Zombifizierung, von Wesen ohne Selbst, massiv abhängig von Illusionen, Kompensationen und Ersatzfunktionen. Ich huepfe, also bin ich. Zu dieser Verfasstheit gesellt sich nicht zufaellig das “Gernegross” des Polit Personals, geistig und psychisch unfaehig und überfordert bis zum Exzess, aber nun mit Hoffnungen, Erwartungen und Retterphantasien überfrachtet. Endlich “wird” aus dem Bankkaufmann oder den Gescheiterten, Gehandicapten und frueher Gekraenkten etwas Bedeutendes. Die zunehmende Besetzung des Personals mit den namentlich bekannten Problemfaellen als deren Therapieersatz passt zum Problem dieser Gesellschaft und seiner Individuen wie die Faust auf das Auge. Da kommen die zwei Ausprägungen des Narzissmus zu Lasten der “Normalen” mit verheerendem Ergebnis zusammen. Und natuerlich geht es so weiter, weil die Ursachen nicht behandelt werden und es Maechtige gibt, die exakt diese Situation fuer ihre eigenen Ziele nutzen.
“Die Unfähigkeit zu bedauern” erinnert an “Die Unfähigkeit zu trauern” von den Mitzscherlings. Es müssten doch die Juden irgend etwas Schlimmes getan haben und “richtig”, am “militanten” Handeln des Staates Israel würde man es ja sehen, dass sie so lammfromm und unschuldig nicht wären - das hat sich in die Köpfe jener eingegraben, die nicht einsehen konnten und können, dass sie einer furchtbaren Lüge und Propaganda aufgesessen sind. Dann würde ihre Persönlichkeit zusammenbrechen. So auch heute: kaum jemand wird sich eingestehen können, dass das Killervirus im Allgemeinen - von Ausnahmen in bestimmten Fällen abgesehen - eine Art milde Grippe hervorruft , da stünde die Persönlichkeit entblößt wie in des “Kaisers neuen Kleidern” da, eine nicht auszuhaltende Vorstellung, weshalb Jens Spahn ja schon ankündigte, die Pandemie sei im Frühjahr 2022 vorüber ,sofern nicht eine neue Mutation auftauche, gegen die die Impfung nicht helfe. Auch ist zu befürchten, dass das BVG , wenn es schließlich unter Druck gerät, endlich über die anhängenden Klagen zu entscheiden, mit findigen Formulierungen - trotz gegenteiliger wissenschaftlicher Stellungnahmen - die Grundrechtseinschränkungen als eben gerade noch hinnehmbar bezeichnen wird - ehe einige Hauptakteure als Scharlatane entlarvt würden, denen eine Vielzahl willig und gern folgte.
Ich glaube zwar nicht an einen Laborunfall, ich glaube nicht mal an das Virus, aber der gemeine Fernsehsoziopath müßte sich doch mal die Frage stellen: was ist das für ein Virus? Was normalisieren wir hier? Die Gesellschaft, oder was das sein soll, emittiert eine unglaubliche Unruhe mit ihrem Schweigen, als wartete sie mit Hochspannung darauf, daß ihr der Stöpsel rausfliegt und sie erneuert die Sau rauslassen kann. Politisch wird ein Lärm geschlagen, als wollte man die Revolution anführen, Flieger, grüß mir die Freiheit, grüß mir die Sonne, aber in Wahrheit geht man nur auf den Balkon. / Ich bin anderer Ansicht, ich glaube doch, daß die Stillegung geplant war. Dafür greifen die jahrzehnte währenden Maßnahmen zu sehr ineinander. James Hansen, der Klimadämagoge der Nasa, der heute als Kinderprophet unterwegs ist, George Soros, der sich scheinbar regelmäßig mit Bill Gates und dem Börsenguru Warren Buffet trifft und die Kinderbewegung finanziert. Die amerikanischen Symbole (grüner Planet) tauchen auch in Deutschland und Europa auf. Annalena Baerbock, die George Soros kennt. Zudem waren die Parteioligarchen fast alle auf Bilderbergertreffen. Die völlig irrationalen Kriege der letzten Jahrzehnte, die Nazi-Hetze, das Internet, welches ein militärisches Programm ist und faktisch ein neuartiges und lukratives Geschäftsfeld für Kriminelle geschaffen hat, Porno, Gewalt, Science Fiction, kurz: die Umkehrung aller Werte. / Man suche nach der Arte-Doku “Wir sind drin - Lobbyisten im Zentrum der Macht”. Da lernt man Schröder von der braunen Seite kennen. Und die Grünen haben mitgemacht. Mit mentaler Insuffizenz und emotionaler Degeneration alleine läßt sich Corona nicht erklären. Zudem waren solche Absichten auch lange sichtbar.
Da wir mehrere Akteure oder Beteiligte haben und es keineswegs “nur” um Corona geht, sollten wir die verschiedenen Beteiligten gesondert beurteilen. Was die psychopathologische Verfasstheit der Gesellschaft bzw weiter Teile und ihrer Individuen angeht, ist die Beschreibung zutreffend. Sie geht natuerlich weit ueber das “Coronaverhalten” hinaus. An den Kauf von Geigerzaehlern und Jodtabletten nach Fukushima sei erinnert. Richtig ist, dass auch ein Teil der Akteure aus der Politik, der “Wissenschaft” und der Medien massive narzisstische Störungen aufweisen, aehnlich wie in weiten Bereichen der Gesellschaft. Hier gibt es alle bekannten Versuche zur Befriedigung oder ihres Ersatzes. Dann gibt es allerdings auch noch die unter den “wirklich” Maechtigen, die entweder keine Narzissten sind oder bei denen dieser keine Rolle spielt, Transformatoren genannt, versammelt u. a. in Davos. Die Konstrukteure einer neuen Welt und neuer Menschen, getrieben von Geldgier und Macht, von totaler Herrschaft, durchaus rational und planvoll agierend, die die “Pandemie” schon kannten, als sie noch gar nicht da war. Die nicht nur bei corona sofort da waren, sondern schon vorher umgestaltet und nun das “Klima” gefunden haben. Solche wie die grossen Finanzierer, die Grosskapitalis ten und ihre NGOs, ihre politischen Helfer, die Clintons, Obamas und Merkels uvm in dieser Welt. Die narrativ getarnten Antimoralisten und Antihumanisten, religiös formuliert die Boesen, die Verfasstheiten erzeugen und missbrauchen. Das eigentliche Problem, die Paten, an die niemand herangeht, nicht einmal verbal, geschweige denn politisch oder rechtlich. Die, auf merkwuerdige Art und Weise kollusiv mit den Gruenen und Linken zusammen de - und neukonstruieren, weil sie ( zumindest zunaechst) das gleiche Endziel verfolgen. Man kann sich mit den Pathologien und den Boehmermanns dieser Welt befassen oder mit denen, die die Faeden ziehen und die Puppen tanzen lassen, um eine “schoene neue Welt” zu erschaffen.
Am Ende hört man Immanuel Kant sehr deutlich heraus. Doch um Kant zu sein, brauchst du Distanz, zu dir und zu den Problemen, und Zeit. Ansonsten heißt es bei Gefahr immer nur “fight, flight or freeze”. Und die einmal gewählte Reaktion ist besonders im “freeze” schwer abzulegen, aber auch sonst, ergo mal durch lähmende Angst, mal durch aktive, mal durch passive Aggression. Wir erleben gerade alle drei. Alle Welt redet hoch aufgeladen vom “Kampf”, mal gegen das Coronavirus, mal gegen Rechts, mal gegen den Klimawandel, auf jeden Fall “gegen”. Vom nüchternen, ruhigen Wirken des Verstandes für echte Erkenntnis und Konsequenzen im Sinne Kants hört man dagegen seltener. Der zweite Weg ist die Flucht ins Private, Unpolitische und Unphilosophische, sogar ohne Kontemplation; kleines Grillfest, Glotze, Campingurlaub: Schwer zu vermitteln und einzusehen, dass dieses Einfache verkehrt wäre. Tja, und der gesellschaftliche und gedankliche “freeze” ist uns in den “Lockdowns” ja sogar verordnet worden, auf dass wir diese herrliche Flucht ins Private anträten. Mit der Bedrohung leben, das konnten wohl - notgedrungen - die Menschen im Mittelalter der Seuchen, im Dreißigjährigen Krieg, in den Kriegen des 20. Jahrhunderts; denn wenn man noch lebt, dann muss man ja noch leben… Und welch herrliche Lyrik und Wissenschaft entstand jeweils zugleich, auch welche erschütternden Zeugnisse des Glaubens, im Friedlichen wie im Verirrten. Insofern ist, neben dem Versagen der Kirchen, die Zerstörung der Wissenschaft und jeglicher innovativer und kritischer Kultur der am schwersten wiegende Fehler, den wir gerade begehen, denn er beraubt eine ganze Gesellschaft der letzten Resilienz, die ihr gegen “fight, flight, freeze” verbliebe, und wir stehen hilflos, dumm, vereinzelt und allein. Wie aber wäre dem abzuhelfen? - Danke für diesen tollen Artikel!
Danke für diese interessante Analyse. Verdichtet erklärt das meine Vermutung, dass langsam viele Leute merken, dass sie von übertriebener Panik angesteckt wurden, und diese Einsicht verdrängen und sich nicht eingestehen wollen. Daten, Zahlen, Erkenntnisse, die dem aufrechterhaltenen Narrativ der tödlichen Pandemie die Grundlage entziehen, werden als Schwurbel abgetan oder ignoriert. Die Übrigen, die nicht panisch geworden sind und aufmerksam, aber skeptisch und wahrscheinlich etwas klüger waren, bieten jetzt das willkommene Ventil - politisch und medial unterstützt - und die Projektionsfläche, um den Ärger über das eigene Versagen zu verarbeiten.
“Die Menschen entschieden sich mehrheitlich für die Hypothese, dass Corona ein Killervirus sei. Sie machten aus der Entscheidung eine Glaubensfrage und aus der Hypothese ein Dogma.” Kurz und schmerzlos. Es sei erinnert, dass Bundesgesundheitsminister Jens Spahn am 31.Januar 2020 im Fernsehen öffentlich verkündete, es ist nichts Schlimmes im Anmarsch, Maske sei Hysterie. Die Bundesregierung hatte bis April 2020 die Gelegenheit nicht den chaotischen Weg zu gehen, den viele Staaten eingeschlagen haben. Ich vergleiche Grippe mit Corona. Bei den jährlich Millionen Grippeinfizierten und den Millionen Grippeschutz-Impfunwilligen gab es kein Tamtam, keine Beleidigungen, Ausgrenzungen oder am Grundgesetz vorbei geltende Verordnungen. Das tödliche Influenzavirus erntete mal mehr mal weniger im Jahr in allen Altersgruppen. Es wurde nur nicht jeden Tag öffentlicht gezählt und berichtet, wie der tägliche Wetterbericht.
Nachtrag: Zum Hypnotierten gehört der Hypnotiseur Herr Geheimrat! Und der wird sein Handwerk wohl verstehen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.